【雑記】AI画像
集英社『週刊プレイボーイ』発行のAIによるデジタル写真集「AIグラビアアイドル・さつきあい」が販売終了となった記事を目にした。
学習素材、権利、法整備などなど、課題はまだ山積しているであろうが、ここ最近の「写真」にたいする私なりの考えを整理するためにも、一度書いておこうと思う。
①なぜAIによって生成されるイメージはリアリティを求めるのか
AIだからこそ生成可能な画像（指がバグっているのは、ある種の個性？）が求められているのではなく、あくまで切望されているのはより「リアル＝実在しそうな人物」のイメージ。
そして、圧倒的に目にするのは「女性」像が大半を占める。
②それとは逆に、実在する人物は加工を行うことで、非リアルな様相を求めている
「リアル」なイメージとは何か？何をもってして「リアル」といえるのかを考えなければならない。そもそも、写真として表象するイメージは「作られたイメージ」であるため、実世界とは異なっている。
なお、Z世代では「顔を隠す」傾向にあるとの記事も見受けられた。
AIとリアルな人物とでは、求めるべきイメージの逆転現象が生じているが、共通するのは「美的」感覚。いうなれば、カワイイ、キレイなどといった承認欲求を満たすようなイメージを求めているような気がしてならない。
となると、まずはこのあたりから読みはじめようかと思い、手に入れてみた。
AI画像で問題となってくるのは、やはり教師画像として用いられるデータであろう。
昔は「アイコラ」が流行ったように、ある特定の人物の画像を教師データとして学習させれば、欲するイメージの画像が生成可能となってしまう。つまり、特定の人物の画像データに価値が与えられることとなる。当然ながら、悪用するケースも考えられ得るであろう。
もはや、写真における「記録性」や「証明」としての役割は意味をなさなくなる。何が真実でなにが嘘なのか、画像（イメージ）からでは判別不可能な状態に陥る。
コンテクストとして学ぶべきは、1970年代のスーパーリアリズム（ハイパーリアリズム、フォトリアリズム）のコンセプトであろうか。
こうした内容を踏まえたうえで、ではどのような作品をつくろうかというのが、ここ最近のモヤモヤ感であったりもする。
どうせ数年もすれば、わざわざ「AI画像」といわれることもなくなるように、一般的なものとして扱われる気しかしない。その一方で、現代の混沌とした黎明期（過渡期）ほど面白いものはない、とも思ってはいる。
よろしければサポートお願いします！今後の制作活動費として利用させていただきます。