解釈を曲げていないだろうか🤔 引鶴・鶴去る・残る鶴

鳥ですね、鶫さんはお忙しくなるかもしれないですね

季語の解釈を曲げていないだろうかと、思いながら記事にしていることが多々ある🤔
今日もそうなのだ

引鶴→春、北方へと飛び去る鶴のこと
と、ある
真正面から受けとめると類想だらけになる
いろいろ自分なりに考えている（それは間違っているかもしれないけど）四句

🎴　引鶴や青の間をシベリアに
　　（ひきづるやあおのはざまをしべりあに）
季語真正面の詠み…  なんかつまらない😩

🎴　鶴去りて田に脚跡の未だ消えず
　　（つるさりてたにあしあとのまだきえず）
ほんとは、下五をいまだきえずと詠みたいが字余り…  字余りでもそっちのほうがいいでしょうか？🤔

🎴　残る鶴お気に召したか日本が
　　（のこるつるおきにめしたかひのもとが）

🎴　年老いて残る鶴あり哀しけり
　　（年老いてのこるつるありかなしけり）

この二句について、残る鶴→春になっても渡らず、残っている鶴　と
解説にあります
春になっても渡らない理由が違います
この季語はどちらに近い季語だと思いますか？
（渡れるのに残っている・渡れない理由があって残っている)
そんなことは気にしなくていい？

どんどん深みに嵌まって行く…🤔
今日もよろしくお願いします🙇‍♀️       庵拝