日本企業特許でアップルを提訴

日立製作所系列だったmaxellがアップルを訴えてた続報です。記事の後半は同じくアップルが訴えられたソニー社製特許の和解の件です。

私たち世代だとオーディオテープで有名なマクセルが元気です。ITCの絨毯爆撃含め、アップルにと対して４件訴訟していました。新しい順番に並べると昨月、

02/19/2021提起Maxell, Ltd. v. Apple Inc.

6:21-cv-00158

Western District of Texas

２件目と同時にITCの訴訟をしています。上のアップル(6:21-cv-00158)に対して「スマートフォン」の特許ポートフォリオをめぐって別の訴訟をしています。

07/17/2020提起Mobile Electronic Devices and Laptop ComputersのITC

337-TA-1215

ITCは現在Pending before the ALJとあり初段階です。

07/16/2020提起　Maxell, Ltd. v. Apple Inc.　

6:20-cv-00646

Western District of Texas

西テキサス、東テキサスと別けてますね。なんでだろ？

03/15/2019提起Maxell Ltd. v. Apple Inc

5:19-cv-00036

Eastern District of Texas

maxellの訴訟経緯

マクセルがアメリカ合衆国で訴えている時系列に並べると、

2016年にZTEとHuaweiを訴え（２０１９年4月に和解）

翌2017年にASUSやコムキャストなどを訴え

２０１８年に満を持してアップルを訴えています。

iPadが対象製品のメインで、対象特許のうち1件だけ日立製作所北米が出願したUS 7,551,209 B2が入っています。

既にZTE訴訟のなかで$43.3Mの評決を受けており、この強いネタをテコ入れにあちこちを訴えています。

日本企業がやりますね。maxellはアップルに対して2013年の6月以降交渉を続けているそうです。

明後日もスケジュール　何かあるみたいです。

アップルはスケジュールについての遅延活動をしており、理由はもちろんコロナです。無効化もしているのでとりあえず地裁はステー、停止したいところです。特許が無くなれば訴訟自体継続出来ませんから。

対象特許は
COMPLAINT FOR PATENT INFRINGEMENT ( Filing fee $ 402 receipt number 0542-14502926), filed by Maxell, Ltd.. (Attachments: # 1F Exhibit Ex. 1 - US10911719, # 2F Exhibit Ex. 2 - US10389978, # 3F Exhibit Ex. 3 - US8736729, # 4F Exhibit Ex. 4 - US6816491, # 5F Exhibit Ex. 5 - US8098695, # 6F Exhibit Ex. 6 - US7551209, # 7F Exhibit Ex. 7 - US8130284, # 8F Exhibit Ex. 8 - US10264456, # 9F Exhibit Ex. 9 - US10418069, # 10F Exhibit Ex. 10 - US7072673, # 11F Exhibit Ex. 11 - US10529372, # 12F Exhibit Ex. 12 - US6484034, # 13F Civil Cover Sheet Civil Cover Sheet)(Chibib, Michael)

ちなみにmaxellは日本企業のオリンパスもアメリカ合衆国で訴えています。

1:18-cv-00216

提起Filed: 02/06/2018

和解Closed: 12/18/2018

さてアップルと日本企業の特許と言えば前のブログで書いて最近急にアクセス急増があったこれですね。

アップルがソニー社製特許で訴訟

対象製品はApple devices

Apple iCloud

Apple iTunes

Apple’s products and services

和解済みなのになんで皆に見られたのだろ？

アップルがソニー産の特許で訴えられる | 特許訴訟備忘録

ちなみに少なくない企業が既に和解済みです。

もちろんアップルも下記のように一昨年の９月和解済み。

Apple Inc.と同時期９月に和解したのが

Amazon.com, Inc.

Box Incorporated

Citrix Systems, Inc.

Teradata Corporation

Verizon Communications Inc.

そうそうたる企業です。

Dropbox, Inc.　一月後に和解したのが他にも

Dell Technologies Inc.

F5 Networks, Inc.

SAP SE

Liberty Media Corporation

です。続々と解決することから和解金額が合理的な金額であると予想されます。

以降

Deezer S.A.　3か月後

Fujitsu Limited　昨年3月

Spotify Technology SA　昨年6月

Western Digital Corporation　　昨年７月

未だにBarracuda Networks Incorporated　あと、まだなのは他iHeartMedia, Inc.です。

と続きます。

尚、ソニー社製特許はアリス判決を使って101条違反を問われています。Western Digitalやりますね。

この裁判のなかでカーター判事は、929特許は「データの保存、転送、処理」という抽象的な考え方に向けられていると判示しました。このようにアリス分析のステップ1について結論付け、「特定のデータを認識し、データを抽出し、保存されたデータを転送する方法」を説明しています。

次にアリスの第2段階に目を向けると、カーター判事は、クレーム19の記載は「情報を編集し、ある装置と別の装置の接続を検出し、2つの装置上のデータを比較し、選択されたデータをある装置から別の装置に送信することを含む」と主張する被告の主張を指摘した。

よってデータを選択、比較、転送するために「一般的な機能言語」のみを使用し、したがって、発明ではないと判決を下しました。

結論だけ抜き出します。
As Defendants have shown, the Asserted Patents are patent-ineligible due to their focus on an abstract idea under Alice step one, and do not transform the claimed abstract idea into patent-eligible subject matter under Alice step two. Accordingly, the Asserted Patents claim patent-ineligible material, and the Court DISMISSES WITH PREJUDICE Plaintiff’s Complaint.

IV. Disposition

For the reasons set forth above, the Court GRANTS Defendants’ Motion to Dismiss and DISMISSES WITH PREJUDICE Plaintiffs’ Complaint, pursuant to 35 U.S.C. § 101.

よって一部無効化されていましたね。あっちゃあ。

まとめ

アップル相手にマクセルは訴訟をしています。iPhone やiTunes Storeでの事業、カープレイなどアップル相手に商売すると不争条項を結ぶこともあり、事業会社はアップルをあまり訴えません。

元々日本企業は訴訟するイメージがないのです。それなのに最初に中国企業などアメリカでの訴訟手続きに詳しくないようなところで様子を見て勝てたら、大手を訴えています。

そして地裁と一緒に日本の税関にあたるITCの訴訟もして輸入差し止めする。一気呵成にやるところなどマクセルは訴訟巧者ですね。

後半のソニーの売却特許は一部クレームが無効化されていました。コンピューター発明はアリス判決で特許性から脅かされていますが、当事者は残念でしょうね。

アップルは訴訟互助組合LOT に加盟していないはずなので大手企業の売却特許のリスクが有ります。これから権利活用の一環で日本の特許も売却されることが予想されますから、お手当ては必要ですね。

蛇口から漏れ出た特許を使って低額和解しても数をこなせば日銭は稼げる。NPE の特許訴訟は今しばらく続きそうです。
今回はまともな特許訴訟分析でした。

以後は知財担当向け
訴訟手続きを観ながら参考にしたいmaxellの訴訟手続きの対象特許です。

Case No. 5:19-cv-00036-RWS (E.D. Tex.). Maxell also brought litigation against Apple asserting infringement of five other patents in 2020 in this Court. Case No. 6:20-cv[1]00646 (W.D. Tex.).

194. A judgment declaring that Apple has infringed and is infringing one or more claims of the ’719, ’978, ’729, ’491, ’695, ’209, ’284, ’456, ’069, ’673, ’372, and ’034 Patents;

 

フェースタイム

①    Patent No. 10,911,719

②    Patent No. 10,389,978 duly issued on August 20, 2019 and is entitled Communication apparatus for transmitting and receiving digital information to and from another communication apparatus.

 

カメラ

③Patent No. 8,736,729 (the “’729 Patent,” attached hereto at Exhibit 3) duly issued on May 27, 2014 and is entitled Electric Camera

The patentability of the ’729 Patent was challenged in IPR2018-00238, wherein the Patent Trial and Appeal Board was asked to consider the teachings of prior art (e.g., U.S. Patent Nos. 5,828,406, 5,440,343, 5,497,192, 6,512,541 and 5,493,335) in a challenge to the validity of claims 1-4. In response, the Patent Trial and Appeal Board denied the petition, finding that “Petitioner has not demonstrated a reasonable likelihood that at least one of the challenged claims is unpatentable based on the asserted grounds.”

 バラバラです。

④Patent No. 6,816,491 (the “’491 Patent,” attached hereto at Exhibit 4) duly issued on November 9, 2004 and is entitled Multiplexed audio data decoding apparatus and receiver apparatus

⑤Patent No. 8,098,695 (the “’695 Patent,” attached hereto at Exhibit 5) duly issued on January 17, 2012 and is entitled Multiplexed audio data decoding apparatus and receiver apparatus.

⑥Patent No. 7,551,209 (the “’209 Patent,” attached hereto at Exhibit 6) duly issued on June 23, 2009 and is entitled Imaging apparatus and method for controlling white balance.

⑦Patent No. 8,130,284 (the “’284 Patent,” attached hereto at Exhibit 7) duly issued on March 6, 2012 and is entitled Imaging apparatus and method for controlling white balance

⑧Patent No. 10,264,456 (the “’456 Patent,” attached hereto at Exhibit 8) duly issued on April 16, 2019 and is entitled Mobile terminal and control method thereof

⑨Patent No. 10,418,069 (the “’069 Patent,” attached hereto at Exhibit 9) duly issued on September 17, 2019 and is entitled Recording and reproducing apparatus and method thereof

⑩Patent No. 7,072,673 (the “’673 Patent,” attached hereto at Exhibit 10) duly issued on July 4, 2006 and is entitled Radio handset and position location system.

⑪ Patent No. 10,529,372 (the “’372 Patent,” attached hereto at Exhibit 11) duly issued on January 7, 2020 and is entitled Digital information recording apparatus, reproducing apparatus and transmitting apparatus.

⑫Patent No. 6,484,034 (the “’034 Patent,” attached hereto at Exhibit 12) duly issued on November 19, 2002 and is entitled Radio handset and position location system.

 対象製品

Apple products having FaceTime communication functionality running materially similar software to iOS 12/13/14, including, without limitation, the Apple iPhones (e.g., iPhone 12 (model nos. A2172 and A2403), iPhone 12 mini (model nos. A2176 and A2399), iPhone 12 Pro (model nos. A2341 and A2407), iPhone 12 Pro Max (model nos. A2342 and A2411), iPhone 11 (model nos. A2111 and A2221), iPhone 11 Pro (model nos. A2160 and A2215), iPhone 11 Pro Max (model nos. A2161 and A2218), iPhone SE 2nd Generation (model nos. A2275 and A2296), iPhone XS (model no. A1920), iPhone XS Max (model no. A1921), iPhone XR (model no. A1984), iPhone X (model nos. A1865 and A1901), iPhone 8 Plus (model nos. A1864 and A1897), iPhone 8 (model nos. A1863 and A1905), iPhone 7 Plus (model nos. A1661 and A1784), iPhone 7 (model nos. A1660 and A1778), iPhone 6s Plus (model nos. A1634 and A1687), iPhone 6s (model nos. A1633 and A1688)); Apple iPads (e.g., iPad mini 4 (model nos. A1538 and A1550), iPad mini 5 (model nos. A2133, A2124, and A2126)・・・