[10分まとめ]エネルギー転換の「ハードな現実」とは?:経営者が今すべきこと
この記事では、ビジネスパーソンが抑えるべきビジネストピックをクイックにまとめています。
今回はこちらのPodCastの内容を参考に紹介します。
引用:A net zero reality check, McKinsey & Company
はじめに
グローバル経済において、持続可能な成長とエネルギー転換は今やビジネスの最重要課題です。マッキンゼーの最新の調査「The Hard Stuff」では、これまで議論されてきた未来のネットゼロ(Net Zero)シナリオとは異なり、エネルギー転換を達成するために必要な「物理的な現実」についての理解を深めました。この報告書は、経営者がどのように行動すべきかについて多くの洞察を提供しています。この記事では、主にその重要なポイントと、それに基づいた具体的な戦略を解説します。
1. エネルギーシステムの現状を理解する
現代のエネルギーシステムは非常に複雑かつ広範です。世界中で稼働する60,000の発電所、道路を走る10億台の車両、そして何十億トンもの鋼鉄やセメントの生産が、それぞれ物理的に相互接続されています。このような広範なシステムを変革するためには、まずその物理的な現状を理解することが必要です。
マッキンゼーの調査では、エネルギー転換の進捗は全体として目標の10%にとどまっているとされ、さらに厳しい課題は25項目に分類されています。特にそのうち12項目は非常に困難で、システム全体の変革を伴うものです。例えば、可変再生可能エネルギー(風力や太陽光)が電力供給に占める割合が増えると、エネルギーシステムの設計自体を見直さなければならないという課題が生じます。
2. 低排出技術の性能向上と課題
現在の化石燃料ベースのエネルギーシステムは、高い性能を持つため、その代替となる低排出技術が同等の性能を実現するには時間がかかります。例えば、熱ポンプ技術は寒冷地でも効果的に稼働するようになりつつありますが、さらなる改善が求められています。また、原子力発電もベースロード電源として再注目されています。
重要なのは、これらの技術が化石燃料に比べて同等のコストと性能で提供できるかどうかです。太陽光や風力発電は、スケールアップによりコストが低下してきた一方、産業用途での高温熱の提供や電力の柔軟な貯蔵・供給という面での課題は依然として残っています。
3. 原材料供給とその地政学的リスク
低排出技術には、リチウムやコバルトなどの重要鉱物が不可欠です。これらの鉱物の需要は、2030年までに最大で現在の7倍に達する可能性があり、供給が需要に追いつかないリスクも顕在化しています。供給の大部分を少数の国が担っているため、ボトルネックや地政学的リスクがエネルギー転換の障害になる可能性があります。
経営者は、この供給と需要のギャップを埋めるために、リサイクルや代替材料の使用など、革新的な戦略を模索する必要があります。
4. エネルギーシステム設計の変革
エネルギー転換を成功させるためには、既存の石炭やガス発電所を単に再生可能エネルギーに置き換えるだけでは不十分です。システム全体の設計を再考し、エネルギー供給と需要の新たなバランスを見つける必要があります。これは、電力供給の多様化やピークシフトのためのインセンティブを導入することなどを意味します。経営者は、このシステム設計の変革を実現するために、専門家やステークホルダーとの協力を深める必要があります。
5. 水素エコノミーの役割と課題
水素技術は、移動体や産業プロセスにおいて重要な役割を果たすと期待されています。しかし、実際には水素の効率性や輸送インフラの整備が課題となっています。水素は軽量で多用途に使用可能ですが、漏れや効率低下が問題となるため、経営者はこの物理的な課題を克服する方法を検討しなければなりません。
今後の経営戦略
マッキンゼーの報告は、経営者にとっての「行動のプレイブック」ともいえるものです。企業は、低排出技術を導入する計画を見直し、リスクを軽減する戦略を策定する必要があります。また、技術的な課題の解決には、技術革新だけでなく、システム全体のイノベーションが求められます。これには、業界を超えた協力やサプライチェーン全体での連携、政策立案者や投資家との協力も含まれます。
最終的に、持続可能な未来を実現するためには、経営者がこれらの「ハードな現実」と向き合い、実行力を持って行動することが不可欠です。
PS: この記事がお役に立ったと感じられたら、ぜひいいねや投げ銭をいただけると励みになります。
ここから先は
¥ 200
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?