INFJ「巷のMBTI記事が浅いのはユング心理学を理解してないから」
動画として作り直した
noteやYouTubeやブログ記事等々、ネットに氾濫している、MBTIや16personalitiesの解説がなんで浅いのか。
疑問に思ってて分析してた
ネット上に散乱している解説は、上の太字部分の説明に、自己解釈やコピペ解説文を貼り付けるパターンが多い
ただこれ、心理機能の説明が全くないよなと。
???「INFJは内向的な性格で〜、直観と感情を持ってて〜、判断型で〜」
知識がバラバラに理解されてる、または表層のレッテルしか理解されてない可能性が高い。
恐らくこのレベルでしか理解できてない状態が蔓延してるのかと。
まずMBTIの元ネタになっているユング心理学をやっていれば、「主機能はどれなのよ?」「補助機能はどれなんだ?」と疑問に思うはず。
そして
INFJは内向的な性格❌
→内向直観が主機能になる○
直観と感情があって△
→主機能が直観、補助が感情○
…と説明しないと全然正確じゃない。
PとJはややこしさがあるので↓の動画を見てほしい
サンプルの量も質も足りないだけでなく、心理機能すら理解せずに語るのは哀れだなぁ、と思ってる。
ただ、MBTIはそもそも正確な情報を仕入れにくい環境になってる
・専門家は限られていて、協会公式の診断を直接受けるしかない
・公式テキストもあるがあまり知られていない
・16personalitiesとMBTIがごっちゃになってる
こんなんも公式から言われてるし
そも本家ユング心理学もあまり人気がないかも…
さらにPとJの違いは、ユングを理解していても、ややこしくて理解しにくい。
PJの説明は
・検索で引っかかるものは、「Pは柔軟性が〜Jは計画性が〜」→機能の処理が説明されてない
・開発者マイヤーズ親子の説明を見つけられても「外界に対する接し方が知覚か判断かで違う」…でわかりにくい
だとしてもPJの説明は雑すぎるものが多い多いwww
問題を解く過程を省いて答えだけ載せる数学参考書なみに、クソな解説しか見つからないw
しかし総評すると、MBTIが浅い理解になる条件がたくさん揃うので、ホント仕方ないとも思う…
MBTIの情報は仕入れにくい、ユングが理解されてない、サンプルの量も質も足りない、
その上PJはちょっとややこしい…
理解しにくいのも、さもありなん😅
せめて河合隼雄の解説を10ページだけ読んでユングを理解し、自分の身に染みた経験に当て嵌めてみてはいかがでしょうか。
オチはこの記事から引用したいと思います
出典は↓から
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?