＜ラグビー＞花園初日雑感

花園初日（１回戦前半）について，ハイライト映像と結果からいろいろと考えたことを記したい。

その前に，試合結果をご紹介。
以下のリンク先から、フルマッチ及びハイライトビデオを観られます。
https://www.mbs.jp/rugby/

佐賀工業６４－０大津緑洋
長崎北陽台６９－１４函館ラサール
川越東７－２４明和県央
京都成章１２９－０米子工業
熊本西０－４１早稲田実業
尾道６４－１２学法（松蔭）福島
城東３１－２９新田
東福岡５５－０長崎南山
筑紫４８－５坂出第一
創志学園１２－９２石見智翆館
岡谷工業０－５２四日市工業
桐蔭学園３６－７茗渓学園
黒沢尻北３－６１日本航空石川
仙台育英５０－０富山第一
若狭東０－５８青森山田

京都成章対米子工業は，大差の試合になってしまった。もともと強豪校とそうでない学校との力の差は大きい上に，越境入学が普通になって，地元出身選手のみで構成というのが高校野球並に少なくなっているため，余計に実力差が目立つ傾向になっている。

その上で，今年は１００回の記念大会ということで，通常より出場校数を増やしたため，こうした大差のゲームが出る要素が多くなった。

花園１回戦は，２５分ハーフの５０分しかゲームをしないので，試合時間が通常より３０分も少ないのだが，その５０分で１２９点も取られてしまうということは，ハイライトを見ればわかるとおり，ほとんどがノーホイッスルのあっさりとしたトライになっている。これでは，トライした側にはアタック＆ディフェンスの練習以下にしかならないし，トライされた側には屈辱感しか残らず，ラグビーを嫌いになってしまうのでないかと心配になる。

このような両チームにとっても得るものがなく，第３者としての観客も楽しめないゲームを，一般にミスマッチとして避けるのがラグビーの伝統だが，高校大会では教育上の理由（最後まで良き勝者であり，良き敗者であること）なのか，組むことが多くなっているが，やはり改める方が，教育上も良いのではないかと考える。

その改案は，現状では開催期間と開催グランドが限定されている関係から試合数に限りがあるので，過去の戦績や地区予選の結果から，全チームをＡＢの２グループに分けて，２つのグレードに分けるのが良いと思う。そうすれば，実力差が接近した試合が多くなり，またプレーする両チームにとっても得るものが多いのではないかと思う。

それから，米子工業に限らず，大差で負けるチームに共通するものとして，個々のタックルの弱さもさることながら，ディフェンスのコミュニケーションがとれておらず（また指示するリーダーが不在あるいは機能不全），ボールのあるところに選手が集まってしまい，外に回されたら，それだけでディフェンスがいなくなってしまう場面が非常に多かった。

これについては，普段の指導から改善することができるのではないかと思う。たしかにディフェンスの練習は面白くないが，全国大会に出場するチームであれば，そして，全国レベルで強豪と言えないチームであれば，自然とアタックできる時間は少なくなり，試合の大半はディフェンスになってしまうのだから，練習もディフェンスに特化して良いと思う。少なくとも，こうした練習をすることで，得点差はかなり縮まるのではないかと思う。

それから，今日の試合で一番期待した桐蔭学園対茗渓学園だったが，桐蔭の実力が良く発揮されて茗渓につけいる隙を与えなかったように思う。こういうゲームの中継では，特にＷＴＢの５０ｍの速さを強調してアナウンスする傾向があるが，桐蔭の選手はスピードで振り切っていることは少なかった。抜けるときは，まず有効なパスがあり，次に的確なサポート，そして１対１になったときは，良いチェンジオブペースを使っていた。チェンジオブペースは，スピードの速さに関係なく，また足の細かい運びを要求されるサイドステップ系とは違って，習得しやすいスキルなので，もっと多くの選手が見に付けて欲しい。特に，強豪校でなくまたアスリートではない選手には，このスキルはかなり有効ではないかと思っている。