JPモルガン：2022 Annual Energy Paper

JPモルガンは、5月に「2022 Annual Energy Paper」というレポートを発表した。副題には「The Elephants in the Room」とあり、NetZero、ESG、気候ロックダウンの提唱者のユートピア的目標に対して、厳しい現実を示しているように見える。

The Elephants in the Room (jpmprivatebank.com)

「The Elephants in the Room」は、気候変動活動家や金融関係者が最近DAVOSに登場して、「気候やエネルギー問題に金をつぎ込めば魔法のような結果が得られる」と示した多くの仮定に挑戦している。

(461) Financing Net Zero: Moving from Commitment to Action | Davos | #WEF22 - YouTube

2022年5月29日のダボス会議で、金融関係者の一人は、「DXのスピードで、産業革命と同等のエネルギー変革が必要である。そのためには金融の革命が必要」と主張した。

これに対して、数多くの独立系エネルギーアナリストが、そのような考えは単なる妄想であることを示している。

先日のストックホルム＋50では、2019年9月発行の「エクスポネンシャル・ロードマップ」を推進している。その後、経済学者は気候のロックダウンを避けるために、今すぐ行動を起こすよう呼びかけ、UNEPは今後10年間毎年7.6%の排出量削減を求めた。2021年春、世界経済フォーラムは、COVIDのロックダウンを「都市の改善」として囃し立て、The Spectator（オーストラリア）からその残酷な音痴ぶりを指摘された。

Cut global emissions by 7.6 percent every year for next decade to meet 1.5°C Paris target - UN report (unep.org)

 The World Economic Forum: ‘lockdowns are improving cities around the world’ | The Spectator Australia

COVIDのロックダウン中に大気中のCO2濃度が劇的に減少したという考え方が根強いが、これは不正確である。Friends of Science Society のオープンレターの抜粋は以下の通りである。

「COVIDロックダウン中の排出量の減少は、大気中のCO2の増加に大きな影響を与えるほどではない。排出量の変化とCO2濃度の年次変化を比較しなければならず、CO2の累積量とは比較できない。ロイ・スペンサー博士の論文では、CO2濃度の変化の年次ランダム変動が、ロックダウンによる排出量変化の期待値よりはるかに大きいことを示している。2020年のCOVIDによる大気中の年間CO2増加量の減少は、わずか0.12ppmである。しかし、年間の変動は0.5～1.0ppmであるため、COVIDロックダウンによる大気中のCO2変化はランダムな変動よりもはるかに小さい」と述べている。

さらに、経験的に、CO2が気候変動の主な原因であることが示されたことはなく、洪水、干ばつ、嵐、ハリケーンなどの極端な気象現象に世界的な変化はない。

ネットゼロとESG政策には有益な目的がなく、人々の生活を破壊している。金融関係者やUNEPが提案する気候ロックダウンと削減は、気候変動を緩和しようとする無駄な努力であり、人類の文明にとって破滅的な打撃となる。