【とある本格派フェミニストの憂鬱8パス目】「自分の意思決定過程に割り込んでくる他者」としての外部性について

2023年11月26日 02:30

前回投稿でお伝えした「史上初の世界恐慌を契機にカール・マルクスとジョン・スチュワート・ミルとチャールス・ダーウィンが同時に指摘した事」というのは、ある意味…

経済学でいうところの「外部性」概念と深く関わってくるのです。

外部性(Externality)は、ある経済主体の意思決定(行為・経済活動)が他の経済主体の意思決定に影響を及ぼすことをいう。一般に経済学では、ある経済主体の意思決定は他の経済主体の意思決定に影響を及ぼさないと仮定するが、現実には他の経済主体の影響を無視できない場合がある。そこで、そのような場合に対処するために考案された概念が外部性である。

上掲Wikipedia「外部性」

まさしく私の勝手な、とはいえそれなりに21世紀に入っても通用する部が厳選して抜き出されている様に見える要約「我々が自由意志や個性と信じているものは、社会的圧力によって型抜きされた既製品に過ぎない」そのものですね。シグムント・フロイトいうところの「さよう、自由は人間を解放する。ただし自由にではない」。その一方でジョン・スチュワート・ミルはコンドルセ侯爵同様に大数の法則を信じる数学者の立場から「人類がその潜在的可能性を引き出すには挑戦数の最大化、すなわち職業差別や人種差別や女性差別の撤廃が不可欠である」と述べたのです。

ジョン・スチュワート・ミルのこの言葉、いざ実践に移そうとすると大変恐ろしい側面を備えていたりします。例えばイスラエル軍。数多くの実戦を経るうちに「男女混合部隊は、男女別の部隊より男性が女性を庇って死傷する確率が高い」と気付きます。男女混合部隊を無くし、男性は男性だけの部隊で、女性は女性だけの部隊で運用する様になったらこの偏りはなくなったそうです。大昔テレビから得た知識なのでこの話自体の信憑性は怪しく、事実だったとしても一時期ごく一部の部隊で遂行されただけかもしれません、それでも「可能性の最大化」とは、そういう冷徹な判断を必要とする側面も備えている事実自体は動かないのです。

そういえば「女子校育ちの女子は、共学育ちの男性と異なり男性に依存する経験を持たない分、自立心や率先力を備えやすい環境にある」という話もある様です。これも男女平等の在り方の一つ？ただしもちろんそこには「だが本当にそれは人間の可能性の最大化か？」なる疑問の付帯がさり、結局は外部性問題に戻ってきてしまう訳です。

昔のフェミニストは、女子供と括られるのを、凄く嫌ったのにね。
令和のツイフェミは、その場その場の思い付きで物を言ってるようにしか見えない。

一人扱いするなら、責任を負うってのは当たり前で。スイスで女性の徴兵議論がたびたび沸き起こるのは、男女平等を突き詰めれば、そういうことだから。 https://t.co/wCYbgS3YxW
— 喜多野土竜 ⋈ (@mogura2001) November 25, 2023

それではカール・マルクスが「経済学批判」を、ジョン・スチュワート・ミルが「自由論」を発表した同年1859年に「種の起源」を発表したチャールズ・ダーウィンの場合はどうでしょう？ある意味彼が一番厄介な置き土産を残していったといえましょう。そう、人間に当て嵌めるのなら「男性にとっては女性が、女性にとっては男性が「外部」となる」性淘汰説がそれという訳です。

クジャクやシカのように雌雄で著しく色彩や形態・生態が異なる動物について、その進化を説明するためにC.ダーウィンが提唱した概念。異性をめぐる闘いで、より優れた武器(角や牙など)をもつ方が勝って交尾し、子孫を残すことによってその武器が進化するような同性間淘汰と、配偶者(主に雌)がより顕著な形質をもつ交尾相手(雄)を選択することにより進化する異性間淘汰とが考えられる。

上掲「知恵蔵」の「性淘汰」項

路上観察結果とSNS上の意味分布をつなぐ何か

という事で話は私が11月になってから個人的に取り組んでるささやかなプロジェクトの話に入ります。発端はこの話。

「デビッド・カープの関心空間論」が「ザッカバーグの人間関係空環論」や「ショーン・パーカーの関心空環論」より明かに優れていた点、それは「閉世界仮説の破綻」すなわち閉曲線や閉多面体として存在する既存インターネット社会が未知の新情報に接する時、どの様に確率論的揺らぎが進行するか上手く説明出来るところにあった。

上掲「とある本格派フェミニストNO憂鬱」１パス目

これを再体験するには相応に膨大なデータストリームを観察下に置く必要があり、とりあえず目をつけたのが仕事の一部となっている路上観察から得られる情報とTwitterのタイムラインを流れてくる(エロ)画像生成AI絵師の投稿データの突き合わせ。正直、その試み自体は観測プロトコル樹立そのものが目的であり対象は何でもよかったのですが今年は5月のコロナ自粛明けを受けてファッション・トレンドの大変遷がありました。外国人観光客が戻り、修学旅行が復活した結果としての観察対象急増もあって、そういうのを記録に残しておくといい記録になるかもしれないと思ったのです。それ以前に画像生成AIの技術は日進月歩なので1年後、いやそれどころか数ヶ月後には別の景色が広がってるかもしれません。実際tumbr全盛期(2010年代前半)もそんな感じで、ちゃんと記録を残しておかなかった事を後悔している次第。