『チャート』からボトルの価値を読み解く

SNSを眺めていると「歩いて稼ごう！」と不思議なキャッチフレーズを見かけ、ついつい本文を読んでしまいました。

（※雑談が長いので、興味がなければ途中まで飛ばしてください……。）

「歩いて稼ごう！」は、UberEATSのように宅配デリバリーで稼ぐのではなく、もっと新しい概念「Move to Earn = 動いて稼ぐ」というものです。

概要を読んでみたのですが、一言で表せばPokémon GOにNFTトークを連動されたものだと感じました。主流になっているSTEPN(ステップン)というアプリは、「デジタルスニーカー」を初期費用の仮想通貨(現在10万円相当)で購入して、靴の特性に合わせたペースで距離を歩いたり、要所通過したりすることで、仮想通貨を稼げるというものです。
ゲーム内のガチャを引いて希少な靴を当てたり、ASICS(アシックス)など実在するメーカーともコラボして勢いがあるようです。

『儲かる主体』のサービスは危険？

私はこのMove to Earnに対して、猜疑的な目で見ています。それはサービス参加者の大半が「儲かりたい」動機が主体になっているためです。

類似したデジタルビジネスにRMTが存在します。RMT＝リアルマネートレーディングとは、主にMMORPGなどオンラインゲーム内での独自通貨を、現実通貨と換金するサービスです。アカウントやアイテムを売買することもあります。運営会社によって禁止されていることも多いですが、Move to Earnよりマシだと思っています。

理由は原資と目的です。先ほどのMove to Earn系アプリは、原資が参加者の出資金です。運営が自由にルール変更できる、中抜き・手数料ありのポーカーとほぼ同じです。参加者が増え続ければ、先行者は儲かるかもしれませんが、暴落のリスクも高いです。
対してMMORPGのRMTは、「ゲームを楽しみたい！」の目的が先行しています。「強いアカウントやレアアイテムが欲しい」という目的を、短絡的に現実のお金で解決しようとしています。参加者の大半が”儲かる”ではなく”遊ぶ”に主眼を置いていることがMove to Earnより低リスクだと思います。
低リスクとはいってもサービスの改変や終了、運営のBANなど第三者の影響は避けられません。

ウイスキーは仮想通貨より低リスク？

ウイスキーも同じで、希少な昔のボトルを「飲みたい」「集めたい」といった動機があります。今でこそ「儲かりたい」と国産ウイスキーを集めている人もいますが、前者の動機が大きい限り暴落のリスクが低くなります。

何しろ、儲からなくても栓を空けて美味しく飲むことができるからです。食べられる米と同じように、その物自体が価値を保証しています。

私自身ガチガチの古典主義者ですので、NFTアートなどの価値を信じていませんし、長い時間と手間暇をかけて作り出された酒や、精緻な作品や美術品こそが価値があると思っています。
売却できないのであれば、100億円のNFTアートよりも、カラヴァッジョの古い油絵の方が欲しいです。
思いの他、雑談が長くなってしまいすみません。本題に入ります。

『チャート』からボトルの価値を読み解く

株売買は、食べることも飲むこともできませんが、チャート分析としては「下値支持線（サポートライン）」と「上値抵抗線（レジスタンスライン）」の概念が役に立ちます。

下値支持線は、「この値段ならいくらでも欲しい」上値抵抗線は「いや、さすがにこの値段はない」という意味です。需給の関係で、サポートラインもレジスタンスラインも変化します。

このキレイな右肩上がりのチャートは何だと思いますか？
実は良く見ると分かります。左の始値が2,000円程度で、そこから2万円まで上がっています。国産ウイスキー10年や12年などの普及ボトルにありがちなチャートです。

正解は、「竹鶴12年 角ボトル 750ml」です。2010年頃には1,980円で全国の小さなスーパーにも置いてあったボトルですが、多くの人に飲まれることで流通量が減って、昨年は25,000円近い価格で売買されていました。
そこから反落、少し勢いが落ち着きましたが15,000円がサポートラインになり、再び上昇の兆しをみせています。

このチャートを見て分かることは、入札者の心理はしばらく10,000円が心理的な支持線でしたが、上方に抜けてしまい15,000円まで出せる層が支えていることです。

どちらのウイスキーの値段が上がる？

取引期間は違いますが、上記のチャートAとB、どちらが欲しいですか？