見出し画像

2022年3月15日　東京地方裁判所　裁判傍聴を終えての所感②(深田萌絵裁判　ジェイソン・ホー（后健慈）証人尋問)

わさび

前回は小学生に傍聴のマナーを教えるような投稿になってしまいましたが、今回は"平成25年(ワ)31235号"&"平成27年(ワ)2695号"3月15日証人尋問の内容について私の所感を述べさせていただきます。

０．結論

長くなるので初めに結論を書きます。今回の証人尋問は裁判の判決に影響を与えるようなものではなく地裁が被告の主張を最後まで聞き届けたに過ぎず、判決は原告藤井さん側の主位的請求が認められるか、それとも予備的請求になるのかのどちらかだろう、というのが全体を通しての私の見方です。

なぜならば、以下の事実により証人であるジェイソン・ホーの証言が認められることは無いであろうと思われるからです。

まず別件で藤井さんによる技術詐取、債務不履行責任は認められないと判決が出ています。深田萌絵さん側は控訴していますがその後の進展は不明、とはいうものの、６年以上前の話なので既に決着が着いているのかも知れません。
　原審　平成２６年ワ２７７９
　高裁　平成２８年ネ１１９８高裁第１０民事部
　原告　Revatron株式会社
　被告　株式会社Alpha-IT System

■技術詐取

そうすると、被告藤井が上記のような目的をもっていたということはできず、被告藤井が原告から画像圧縮技術帯暗号化技術を詐取したということはできない。

証券非行被害者救済ボランティアのブログ：深田萌絵対藤井一良事件判決より

■債務不履行責任

また、げんこくは、被告会社の債務不履行によって原告が得ることができなかった売上及び利益は、本件製品のライセンス料相当額である２千万円を下回らないとしゅちょうするが、本件製品が販売に至らなかったことが、被告会社において本件製品のアプリケーション開発を行わなかったことによるものであると認めるに足りる的確な証拠はなく、この点においても、原告の主張を採用すことはできない。

証券非行被害者救済ボランティアのブログ：深田萌絵対藤井一良事件判決より

次に深田萌絵さんが告発した藤井さんによる虚偽告訴、出入国管理及び難民認定法違反の件は去年不起訴となっています。(ちなみにこのツイートのツリーを全て読めば以降の説明は一切不要なんですけどね。)

そして深田萌絵さんが証拠だと触れ回っている中国から入手した書類ですが、"国籍"を意味する箇所には「日本国」と書いてあります。

従って原告の藤井さん側にとっては不毛な証人尋問でしょう。但し、「被告の主張を全て聞いた」という実績を作った意味はあるのかなと思います。

以上が私の結論ですが、以降で私が個別に気になった点をお話ししていきたいと思います。

１．請求の趣旨

　極一部の方が勘違いされているので確認の意味でお話ししておきます。本訴訟は損害賠償請求事件。深田萌絵さんが言っているような"軍事技術移転隠蔽事件"、"F35技術盗難事件"などではありません。何より被告は深田萌絵さん側なのでそんな事件名称になる訳がないでしょう。この事実を大前提として、訴状にある請求の趣旨を見てみましょう。

第１　請求の趣旨
(主位的請求)
１　被告らは、原告に対し、連帯して、金1000万円並びに内金300万円に対する平成23年11月29日から支払済みまで年5パーセントの割合による金員及び内金700万円に対する平成23年12月19日から支払済みまで年5パーセントの割合による金員を払え。
２　訴訟費用は被告らの負担とする。
　　との判決並びに仮執行宣言を求める。
(予備的請求)
１　被告Revatron株式会社は、原告に対し、金1000万円並びに内金500万円に対する平成24年7月1日から支払済みまで年1パーセントの割合による金員並びに内金250万円に対する平成25年1月1日から支払済みまで年1パーセントの割合による金員を払え。
２　訴訟費用はRevatron株式会社の負担とする。
　　との判決並びに仮執行宣言を求める。　

山口三尊氏の訴状写しより転記

簡単に言うと主意的請求は"(詐欺的行為なので)契約書記載にある利息に上乗せした金額を払ってください"であり、予備的請求は"契約書通りの金額を払ってください"という事です。シンプルで誤解しようの無い請求内容だと思います。

一方で被告である深田萌絵こと浅田麻衣子さんと周りの人達は「これはただの1000万円の訴訟ではない！」などと息巻いているのですが、上記請求の趣旨に書かれている通り、これはただの1000万円の訴訟です。他に訴えたい事があるのならば別件で提起すべきでこの訴訟で扱う話ではないでしょう。少なくとも日本の司法制度には訴訟内容に関係の無い他の民事・刑事事件を一緒くたに扱う仕組みというものはありません。

２．証人の宣誓と経歴

　証人尋問に先立つジェイソン・ホー(后健慈)さん(以後、ホーさんと記述)の宣誓。”私は、良心に従い何事も隠さず、嘘をつきません”(英語)

そしてこれが最初の質問と回答なのですが、

秋山：「まずあなたの技術者としての経歴を教えてください。」
ホー：「私はF35というアメリカで最先端の戦闘機に関する主力級の設計者でした。私はF35のテクノロジーについて２つの発明をしました。１つ目は3Dホログラムテクノロジー。もう一つは無線コミュニケーションに関するものです。」

わさび：3月17投稿より

この話が事実であればかなり高度な技術を持つエンジニアという事になるのでしょうが、果たして本当なのでしょうか？
この件については八洲子さんがまとめてくださっています。専門家に話を聞きながら専門知識の無い方にも理解出来るように仕上げられていますし、根拠となるソースは概要欄にリンクが貼られているので自分で確認する事も出来ます。ご興味ある方は是非ご覧になってください。

まず全体感を掴みたい、という方には総集編から入っていただくのが良いかも知れません。

動画を見ればわかりますが、結論としてホーさんが語った経歴は事実と異なります。確かにホーさんにはF35の開発に関わった形跡がありました。しかしそれはF35開発の中心となったロッキード・マーティン社の協力会社(所謂下請け)であるカイザーエレクトロニクス社の協力会社として、カイザー社が受注したフライトコントロール／ディスプレイシステムで使われるチップのうちの１つを作る契約を結んだのがホーさんの会社であるMai Logic社だった、というのが実際のところです。

"主力級の設計者"とはかけ離れた実像。つまりホーさんは、”私は、良心に従い何事も隠さず、嘘をつきません”と宣誓した舌の根も乾かぬうちに嘘をついたという事になります。

余談になりますが、動画を全て観ればホーさんのMai Logic社がチップの不具合を修正出来ずカイザー社から見切りをつけられてしまった(最終的に納品出来なかった)事、結果的にフライトコントロール／ディスプレイシステムはカイザー 社ではなく他社製品が採用された事、ホーさんが設計した製品をまともに動作する状態で世に出した形跡が見つけられない事、台湾で元指名手配犯だった事などが明らかにされています。

経歴紹介の時点で既にホーさん主張の前提が崩れてしまっています。この件をあらかじめ知っている身としては後に続けられる話も大方予想出来てしまい、異常な忍耐力を試される我慢大会の様なものだったと申し上げておきます。

３．主尋問における証人の主張

①訴訟内容とは無関係の尋問

　証人の経歴紹介後も主尋問は続くのですが、この話のどこが今回の裁判と関係があるのか私にはさっぱりわかりません。
　・私はスパイ活動の被害を受けた
　・私は中共の罪と戦っている唯一の存在
　・拉致され、毒を盛られ、銃を向けられた
この関係も根拠も無いやり取りを見かねた原告代理人の梶原弁護士から、尋問内容が訴訟に関係ないとの異議が出されましたが当然のことだと思います。但し裁判官は主尋問を続けるよう指示。内容がどうであれ言い分を最後まで聞きましょうという事なのでしょう。

繰り返しますが本件は損害賠償請求事件です。例え原告の藤井さんがどのような人物であろうと返還義務のあるお金なら返さなければなりません。「契約書自体が無効なので返還義務は無い」といったような話ならわかるのですが、被告側がそういった趣旨の反論を展開しない事が不思議でなりません。

②契約書を確認しておきましょう

原告と被告との間にどのような契約が結ばれたのかについてははっちーの兄さんがまとめてくださっているので引用させていただきます。

第四条　(保証金)
乙は甲とのVatroni FPGAボード業務を開始するにあたり、1000万円の保証金を甲に納める。内金の300万円は2011年11月29日に受領済みである。甲は乙から預かった保証金を分割返還する。スケジュールは以下の通りとする。
　2012年6月30日　　500万円
　2012年9月30日　　250万円
　2012年12月31日　  250万円

第五条　(保証金返還遅延に関する罰則)
甲は乙への保証金の返還が遅延した場合は、返済時に年利1%の金利を附して返還する。

はっちーの兄さん：2021/05/03投稿より転記

第四条に 「保証金」という名目ですが返還期限、第五条に遅延時の年利が明記されていますし、返還を妨げる条件もありません。

③脱線は続く。FBI被害者保護プログラムを受けたか？

　尋問の中でホーさんは「私はFBI被害者保護プログラムを受けている人間だ」と盛んに言っていましたがこれも眉唾。

深田萌絵ブログのアーカイヴより

深田萌絵さんは自身のブログで上記の様に書かれているのですが、FBI被害者保護プログラムを受けたとされる2005年の前と後でホーさんの名前が変わった形跡はありません。ZFさんの検証記事を読んでも、NiaoFuiさんのまとめを読んでも同じ名前を使い続けている事実がわかるだけです。


そして深田萌絵さん自身が証拠として出したこの文書もただの案内状のようなもので、ホーさんがFBI被害者保護プログラムを受け名前が変わった事の証拠にはなっていません。

November 30,2005 U.S.Drartment of justice 
Federal Bureau of Inbestigation 
FBI -San Francisco 450 Golden Gate Avenue,13th Floor 
San Francisco, CA 94102 
Phone:(415)55●-7●●4 
FAX: 
Fremont,CA 94539 
RE: Case Number●●●●●● 
Der ●●●●●
Your name was referred to the FBI's Victim Assistance Program as being a possible victime of a federal crime. We appreciate your assistance and cooperation while we are investing this case.Our program is part of the FBI's effort to ensure the victims are treated with respect and are provided information about their rights under federal law. These rights include notification of the status of the case.the enclosed brochures provide information about the FBI's Victim Assistance Program, resouces and instructions for accessing the Victim Notification System (VNS). VNS is designed to provide you with information regarding the status of your case.

深田萌絵さんが「FBI被害者保護プログラムを受けた証拠」して提示した文書の書き起こし(八洲子さんのツイートより)

2005 年 11 月 30 日 米国司法省連邦捜査局 
FBI サンフランシスコ450 Golden Gate Avenue,13th Floor 
San Francisco, CA 94102 
Phone:(415)55●-7●4 
FAX: Fremont,CA 94539 
RE: Case Number●●●● 
Der ●●●●
あなたの名前は、連邦犯罪の被害者かもしれないと FBI の Victim Assistance Program に照会され ました。私たちはこの事件を捜査していますが、あなたの援助と協力に感謝します。このプログラムは、被害者が敬意を持って扱われ、連邦法に基づく権利に関する情報を提供されるようにするための FBI の取り組みの一部です。同封のパンフレットには、FBIの被害者支援プログラムに関する情報、情報源、被害者通知システム（VNS）へのアクセス方法が記載されています。VNSは、あなたの事件の状況に関する情報を提供するために設計されています。

上記書き起こしの翻訳(www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳)

④18人のCIAエージェントが犠牲に？

　そしてついにホーさんはこんな事を言い出しました。

秋山：「浅田氏と調べたら藤井さんが中国人である事が判明したのですか？」
ジェイソン：「私たちは中国で藤井さんの身元IDを入手しましたが、それに関わった18人のCIAエージェントが犠牲になりました。彼らに哀悼を捧げます」

わさび：3月17投稿より

　私も18名のCIAエージェントの話は初めて聞きました。この「身元ID」の件についてはつい先日八洲子さんがまとめてくださっています。

　同じ話なのに何故、こんなに言う事がコロコロ変わるんでしょうね。ここで私は深田萌絵さんを支持している方に聞いてみたい事があります。

身元IDを入手する為にCIAエージェント18名が犠牲になる様な危険人物と10年近く対峙している深田萌絵さんは何故無事なのですか？深田さんにCIAエージェント18名を凌ぐような特殊能力でもあるのでしょうか？

⓹ソースコードを複数回に渡って提供？？

　これは私にとって上記④のCIAエージェント18名が犠牲になった話並みに理解不能な証言でした。

秋山：「ソースコードは提供しましたか？」
ジェイソン：「はい。」

秋山：「ソースコードは一部のものを除いて提供しましたか？」
ジェイソン：「はい。私はソースコードを複数回に渡って渡しました」

秋山：「何故？」
ジェイソン：「ソースコードが悪用されない様にステップを踏んで渡しました。」

わさび：3月17投稿より

　複数回に渡って提供したところで最終的にコードが全て揃ってしまえば意味を成さないし、私ならどうしても見られたくないコードがあるのならスタブモジュール(本物の代用品)に差し替えて動作するものを提供しますが？。。。の以前にホーさんは何のためにコードを提供したのかが私には理解出来ません。藤井さんに技術を見せたかったからじゃないんですかね？？(藤井さんの証言では結局コンパイルすら出来なかったようですが、ここではそれは置いておきます。)

➅Revatronの技術?

 さて、ホーさんはこんな事を言っていましたが、Revatronの技術とはどのようなものなんでしょう？

Revatronの技術はIntel、NTT、トヨタ、日産等の企業が高く評価したのです

わさび：3月17投稿より

 客観的な確認が出来ないので結局わからない、としか言えません。Intel、NTT、トヨタ、日産。。。数多くの一流企業から評価されている会社なのに、特許も商標も確認出来ないのは何故でしょう？

※J-PlatPatは3/28までサービス停止中なので、メンテナンス明けに改めて検索をかけてみます。

**【7/20追記】start
以下がJ-PlatPatでの検索結果です。やはりホーさんが今持っている特許は見付けられませんでした。さらに拒絶・抹消されたものも普段深田萌絵さん・ホーさんが言っていたり、Revatronのプレスリリースに出ている”凄い技術”とは関係なさそうなものばかりです。

ホーさんが今日本で持っている特許は0個ですを

**【7/20追記】end

４．反対尋問における証人の主張

　ホーさんは被告代理人からの反対尋問に対しては真摯に向き合おうとせず、話をはぐらかし続けました。私の3/17付け投稿をご覧ください。


・1000万円を受け取った理由
・1000万円の預かり期間
・預かった1000万円の行方
・具体的にどの様なデモを行ったのか
・証拠の音声はディープフェイクか
・事前案と比べ返済条件が厳しくなった件
・20億円のビジネス企画を知らなかったのか

くどい様ですが本件は1000万円の損害賠償請求事件なので、上記被告代理人の質問は至極真っ当なものなのです。しかしホーさんは真面目に答えようとしません。特に酷いと感じたのは自社の20億円のビジネス企画を経営者のホーさんが”知らない”と証言した事と、"証拠の音声がディープフェイクであるかどうかわからないのか？"の問いかけに"はい"と証言した事です。

■20億円のビジネス企画

梶原：「この企画を当時は知っていた？。」
ジェイソン：「私はIntelの従業員ではないのでわかりません。Intelのセールスとやり取りしていたKさんが言っていたならそうなのでしょう。」
梶原：「1台2万円で10万台、合計20億円。それをあなたが知らないというのはおかしい。」
ジェイソン：「私はIntelの社長ではありません。Intelの社長なら20億円なんて金額気にもしません。」

わさび：3月17投稿より

■証拠音声のディープフェイクについて

宮西：「では提示されたものがディープフェイクかどうかわからないという事ですか？」
ジェイソン：「変な質問ですが、はい。」

わさび：3月17投稿より

従業員数名規模の会社の経営者が20億円の企画を知らない事など常識的に考えてあり得ないですし、「これまで証拠音声はディープフェイクなので無効だ」とyoutube、書籍、講演会、SNSで散々主張して来たのは何だったのでしょう？(そもそも証拠音声がディープフェイクだとすると、藤井さんはRevatronの株主の件、FBI被害者保護プログラムの件、ホーさんの特許所持数、Revatronが国金からお金を借りられなかった件など、深田さん側の当事者しか知り得ない事を知っていた事になるので論理的に破綻しているのですが)

５．何の為の証人尋問？

　この証人尋問はおそらく深田萌絵さん側から要求したのだと思いますが、冒頭の結論でも述べたように原告の藤井さん側にとっては被告の主張を全て聞き届けた、という実績が出来た以外の意味はありません。一方で被告側の深田萌絵さん側はどうでしょう？
　私が思うに深田さん側は3/15の証人尋問以前に、この訴訟で自分達に有利な判決が出ない事はわかっているはずです。にもかかわらず敢えて証人尋問を行ったのは支持者を扇動して地裁に集め、地裁前や法廷で戦っている自分を演じる為なのでしょう。
　常識的な判断力があれば深田萌絵さんの扇動になど乗る訳はないのですが、残念ながら彼女の支持者はいとも簡単に騙されてしまっているのです。

６．最後に

　私はこの投稿を深田萌絵さんの支持者にわかって貰おうなどと考えてはいません。10か月ほどSNSで彼女の支持者とやり取りをしていて思い知らされました。既に彼女の周りにはこの話を理解出来ない人か、理解しようとせずに彼女を利用する人しか残っていないのです。

　深田萌絵さんとホーさんのやっている事は一体何なのか、という問いに対する私の答えは、”日本の為でも政治的な思惑でも分断工作でもなく、単に自分達の利益をビジネスではない何かで追及しているに過ぎない”です。

　深田萌絵さんのやっている事は悉く出鱈目で悪質ではありますが、世間的には無名で影響力など無いと言っていいと思います。それでもやはり関わった方にとっては迷惑極まりない話なので、今後も自分の負担にならない範囲で声を上げていくつもりです。

最後に記事、動画、tweetを引用させていただいた多くの方々に深く感謝申し上げます。ありがとうございました。

以上




この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？