インプロとそれ以外の即興（エチュード・アドリブなど）の違いは何か？

僕は「インプロ」と呼ばれる即興演劇を専門にしているが、演劇の世界にはインプロと同じく即興で演じる「エチュード」や「アドリブ」と呼ばれるものがある。

ではインプロとそれ以外の即興（エチュード・アドリブ）の最大の違いは何かというと、「パートナーを大事にするか」という点にあると思う。

インプロの二大流派（あんまり流派とは言わないけれど）にはキース・ジョンストン（カナダ）のインプロとセカンド・シティー（アメリカ）のインプロがある。ふたつのインプロには大小様々な違いがあるけれど、しかしどちらにおいても「Give your partner a good time（パートナーにいい時間を与えよう）」「Make you partner look good（パートナーをよく見せよう）」ということが大事だと言われる。

そこにはいずれも「パートナーを輝かせるインプロバイザーが尊敬される」という文化がある。反対に、たとえ面白くても自分勝手なインプロバイザーは敬遠される。なぜなら彼ら・彼女らはインプロは、もっと大きく言えば演劇（Play）は、個人プレイではなく協働プレイだと知っているからだ。

X X X

日本ではインプロが明らかに流行りはじめている。しかしそのことによって、もともとはエチュードやアドリブと呼ばれていた即興も「インプロ」として行われる状況が生まれはじめている。そこでは相変わらず「面白さ競争」が行われている（ちなみに、エチュードも本来はそういうものではない）。

僕はそのような状況を残念だとは思うけれど、あえて否定しようとも思わない。相手に対して「それは間違っている」と言うよりも、「僕はこっちのほうが面白いと思うけど、どう？」という提案をしていきたい。（ちなみに僕のワークショップを受けて「エチュードには苦手意識があったけど、インプロは楽しい」と言ってくれた人は何人もいる。）

インプロは僕のものではない。そもそも誰のものでもない。それは演劇が誰のものでもないことと同じことだ。しかし僕がやるインプロはいいものでありたい。ただそれだけである。