見出し画像

脳科学と心理機能について近年の研究を調べてみた 〜脳科学から見た心理機能③〜

1.ダリオ・ナルディのNeuroscience of Personality

ダリオ・ナルディ教授が近年執筆したNeuroscience of Personalityにて、人の大脳新皮質とMBTIの各心理機能との関係について様々な洞察が著されている。

彼は、各性格タイプの学生を60人ずつ集めて、大脳新皮質を20に区分けして脳波センサーにより各人毎に測定することで、MBTIのそれぞれの心理機能が大脳新皮質のどの部位に対応するかに迫った。

以下、ナルディによる大脳新皮質の区分とその働き、それに対応する心理機能の関わり合いについて、インターネットにおいてまとめられていたものを転載・紹介するものである。

なお、2.の具体的な領域区分と3.の心理機能の詳細については、長いので必ずしも全てを読む必要がないことを明記しておく。
4.から読み始めて、必要に応じて、あるいは興味のある方は詳細についても見ていくと面白いかもしれない、ということである。

2.ナルディによる大脳新皮質の領域区分

A1、A2、および FZ、CZ、PZ は使用されない。
また、ナルディの脳波センサーの仕様には、脳の深い領域(基本的な身体機能や感情機能の部位)を感知できないなどの一定の制限があることに注意されたい。

大脳新皮質の領域区分

Fp1「判断主任」

  • 原因・理由を提供する

  • オプション(選択肢)から決定する

  • エラーを検出する

迅速に決定し、理由を説明するのに役立つ。
望ましくない否定的な考えやフィードバックを無視する際にも機能する。

Fp2「プロセスマネージャー」

  • タスクのどこにいるかを検知する

  • 完了したことを認識する

  • 新しい、または不満足なアイデアを検討する

大まかに、タスクの開始、中間、または終了のいずれにいるかを追跡する。否定的、憂鬱、または破壊的なデータを処理しながら、感情を調整するのに役立つ。

F7「想像的な模倣」

  • コンテキスト(文脈)に基づいて推測する

  • 異なる場所や時間を想像する

  • 他人の行動をミラーリング(反映)する

  • 「たぶん」と「もしも」を尋ねる

  • 精神的に状況をシミュレートする。

「ミラーニューロン」の本拠地。
一種のメンタルホロデッキとして機能し、想像力豊かな状況でシナリオを展開する。

F8「地に足着いた信奉者」

  • 正確な、文字通りの詳細を思い出す

  • 単語やフレーズを強調して発声する

  • 私たちが信じるものを特定する

  • 何かが好きか嫌いかを評価する

  • コンテキストを無視する

人生で自分にとって何が重要かを言う時に、アクティブになる。
スピーチの流れを導き、重要だと考える事柄についての詳細を思い出すのに役立つ。
コンテキストを無視するため、文脈横断的な信念と詳細を提供する。


F3「演繹アナリスト」

  • 論理的な推論を行う

  • 推論エラーにより、考えを後戻りまたは修正する

  • 推論の連鎖に従う

分岐する論理構造や結論に向かって一連の推論をたどると、活発になる。
言葉や記号で考える必要がある。
ここでは、他のほとんどの領域よりも活動が少ない人がほとんどである。


F4「クラス分けの達人」

  • 人、場所、物、出来事、またはアイデアを分類する

  • コンセプトが特定のカテゴリにどの程度適合しているかを把握する

  • 2 つの概念を結び付ける

概念を分類して定義するときにアクティブになる。
F3 のように、ほとんどの人が十分に活用していない。
正確なカテゴリを作成するには、ドメインの専門知識が必要となる。


T3「精密スピーカー」

  • 言葉を話す

  • 複雑な文を作成する

  • 適切な文法と単語の用法に注意する

  • 他人の言葉に耳を傾ける

この領域は、自分の言葉と他人が話す言葉の両方を処理する。
また、話すことで学んだタスクを実行するときにも使用される。
考えながら独り言を言う場合(数学の問題を解くなど)、この領域を使用している可能性がある。
この領域をあまり使用しない人もいるが、代わりに記号や写真などで考える場合がある。 


T4「直観的聞き手」

  • 誰かの声のトーンに注意する

  • 何かが「共鳴する」または「あなたに個人的に話しかける」ときに聞く

  • 誰かが偽りまたは虚偽の方法で話していると感知するが、その理由は感知しない

  • 強い感情を込めて話す

この領域は、声のトーンやその他の音や声の感情的な性質を扱う。
また、苛立ちと敵意の本拠地でもある。


C3「事実の店主」

  • 事実を思い出す

  • 日付や時刻などの特定の情報を含むメモリを取得する

  • 一連のアクションステップを思い出す

  • 体の右側を動かす準備をする

  • 図、表、図を上手に描く

  • 体の右側の感覚に注意する

この領域は、体の右側の感覚と運動を処理する。
この領域のニューロンは、実際の体のレイアウトを模倣する方法で配置されている。
実際の「教科書」の知識を思い出すと発動。
メモリのチャンクが取得されると短時間アクティブになる。


C4「流れるアーティスト」

  • 美しい場所を思い出す

  • 美的性質に基づいて記憶を取り戻す

  • 全身への影響を思い出す

  • 体の左側を動かす準備をする

  • リアルなフリーハンドのイラストを巧みに描く

  • 体の左側の感覚に注意する

ある意味でC3の鏡像だが、今まで訪れた中で最も美しい場所を思い出すと活性化される。
流動的な身体の動きと影響の本拠地。
この領域は完全に非言語的である。


T5「センシティブな仲介者」

  • 自分の社会的行動に関する他人の意見に注意する

  • 誰かが自分のことをどう思っているか知りたくなる

  • 他人の期待をなだめたり、それに合わせたりするために、自分の行動を調整する

  • 羞恥心

F7 と同様に、この領域には「ミラー ニューロン」が含まれている。
この領域を使用するときは、自分の行動の適切性に関する他者の判断に注目する。
この領域は、当惑や場合によっては恥の感情を与えることで、積極的に行動を変えるよう促す。
他人が自分たちのことをどう思っているのだろうと思ったときにも活性化される。


T6「目的のある未来派」

  • 将来起こることのように、「起きる」と言う

  • 複雑なシステムの中にいる自分を想像する

  • 抽象的な空間と構造の関係に注目する

  • 象徴的な意味を割り当てる

  • 自分の未来を想像する

この領域は、非常に未来志向でリレーショナルである。
F7 のように「仮定」指向ではないが、実際に何が起こるかを真剣に予測するのに役立つ。
ホリスティックで、多くの抽象的な空間的関係を一度に重み付けする。
完全に非言語的であるため、提供物は明白または神秘的に見える。
象徴的な意味を考えるときにも活性化される。 


P3「タクティカルナビゲーター」

  • 有形のオブジェクトを識別する

  • 物理的および視覚的な合図を使用して体を動かす

  • 終了し、残りが開始する場所に注意を払う

  • 丸暗記を使って問題を解く

この領域は、環境における身体的自己感覚の座である。
視覚的手がかりと運動感覚的手がかりを統合して、自分が体を動かす方法をガイドするのに役立つ。
この領域がうまく機能すればするほど、迅速な精度で行動するために、多数の視覚的および運動感覚的入力をより迅速に統合できるようになる。


P4「ストラテジックゲーマー」

  • 多くの長所と短所を比較検討する

  • さまざまなリスクと予想される報酬を計算して比較する

  • 一度に多くの要因を客観的に評価する

  • レバレッジ(影響力)を見つけて適用する

この領域は、多数のリスク、不確実性、報酬、および結果を同時に考慮しながら、包括的かつ戦略的な方法で非常に複雑なプログラムに取り組むのに役立つ。
多くの長所と短所を一度に比較検討して、直感的な解決策にたどり着くのに役立つ。
巧みな数学のパフォーマンスに関連付けられている。


O1「ビジュアルエンジニア」

  • チャートや図を読む

  • オブジェクトを視覚的に分解して、そのコンポーネントとその機能を視覚化する

  • オブジェクトの要素がどのように組み合わされて構造を形成するかを視覚化する

  • 自分の心の目でオブジェクトを精神的に回転させる

この領域に依存する人々は生まれながらのエンジニアや建築家であり、物を頭の中で回転させたり、表や図を簡単にたどったり、建物の要素がどのように組み合わさるかを頭の中で予測したりできる。
この領域は、ツリー構造またはベン図を視覚化することにより、演繹的推論を補ったり模倣したりすることもできる。


O2「抽象印象派」

  • 写真や絵を見る

  • 色、形、その他の要素が美的にどのように適合するかを感じる

  • イラストや写真のテーマを通知または設定する

  • 容姿からその人の性格が分かる

O1 のように、この領域は信じられないほど視覚的である。
O1 とは異なり、不正確で全体論的である。
視覚的なテーマ、つまり画像の全体的なバランスと意味を伝える要素のさまざまな相互関係に関係している。
この領域を使用して、人や場所にすばやく反応したり、醜いデザインや優れたデザインを検出したり、視覚芸術を鑑賞したりできる。 


3.各領域と心理機能との対応

外向的感覚 (Se)タイプ:

  • 「テニス ホップ」の脳パターンを示す

  • 危機的状況で簡単に「ゾーン内」に移動する

  • 身体と感覚の情報をすばやく統合する

  • 退屈しやすく、外部からの刺激が必要

  • 文字通りまたは一般的な解釈に焦点を当てる

  • ドラマティックな、または動きのあるディテールを好む

「テニス ホップ」脳パターンは、新皮質のすべての領域が低振幅で同期していないパターンである。
これはエネルギーをほとんど必要としない効果的な状態であり、変化する周波数により、脳は予期せぬタスクに必要な領域を迅速に指示できる。

内向的感覚 (Si)タイプ:

  • 脳の活動は、彼らの経歴、訓練、仕事の専門知識を反映している

  • 過去のイベントを振り返るときは、「ゾーン」に入る

  • 丸暗記、繰り返し、日々の出来事の詳細な復習など、新しい神経経路を燃やすのに役立つすべての習慣を身につける傾向がある

  • 文脈のない情報の想起と、血縁関係のデータの想起が得意

社会的フィードバックを処理する T5 と、未来を考えるのに役立つ T6 を優先する。
そのため、 Siは時間の経過とともに強化と専門化につながる。
ISTJとISFJはどちらも視覚的である(O1および/またはO2を好む)。
ISxJは Fp1 よりも Fp2 を好むが、ESxJ はその逆である。

外向的直観 (Ne)タイプ:

  • 「クリスマスツリー」の模様をよく見せる

  • 多くの場合、創造的な高揚感を経験する

  • 迅速で創造的な応答を提供する (創造的すぎる場合もある)

  • 「ゾーン」に入ることは難しく、数週間、数か月、または数年にわたって活動を実践し、内面化した後にのみ可能になる

  • 想像力をサポートする領域を使用する

「クリスマス ツリー」パターンは、新皮質が全体的に活性化され、各領域の振幅が大きく、他の領域と同期していないパターンである。
このパターンは、クロスコンテキスト思考を示している。
このパターンは非常にエネルギー集約的でもあり、注意が散漫になったり、矛盾したりする可能性がある。

内向的直観 (Ni)タイプ:

  • 全脳、禅(おそらく誤訳ではない)のようなパターンを示す

  • なじみのない斬新なパターンを攻撃するときに、このパターンを示す

  • 彼らの禅の状態は、気を散らすことなく、1 つの質問に集中するときに最も効果的である

  • 未来を想像するように求められたら、禅の状態に入る

  • 通常、感覚に焦点を当てることで恩恵を受ける

彼らの脳全体の禅のようなパターンは、新皮質のすべての領域が同期しており、中低周波で振幅が非常に大きい脳波によって支配されているときに発生する。
他のタイプが新しい問題に取り組むときにも示すのとは異なり、特定の専門分野に従事するときにのみこのパターンを示す。

ENxJは通常、身体的または感覚的な焦点から恩恵を受ける。
NJ は、SJ に比べてジェネラリストである傾向がある。

外向的思考 (Te)タイプ:

  • 彼らは証拠に基づく意思決定に依存しているため、精神エネルギーの最も効率的な使用を示す

  • T3、O1、C3、および Fp1 に依存する。通常はそれらを呼び出すタスクであっても、他の領域をほとんど使用しない傾向がある

  • 測定可能な感覚情報に頼る

  • 目標に集中し、タスクの完了とエラーの修正によって刺激を受ける

  • 正確な処理や what-if 処理の前に行動に移す傾向があるため、迅速な効率化は落とし穴になる可能性がある

  • ネガティブに表現されることが多い、個人的な価値観を深く扱うF8で高い活躍を見せる

  • 女性の Te タイプは、より多様な脳活動を示し、社会的フィードバックにより敏感である

IxTJはより視覚的で、声のトーンに気を配り、迅速な意思決定よりも実装の詳細に重点を置いている。
ESTJは細部にまで気を配り、ブレインストーミングにオープンで、権威者の話に熱心に耳を傾ける。
ENTJはINTJと同様に創造的なモードに入ることができる。

内向的思考 (Ti)タイプ:

  • 複雑な論理的推論を可能にする 4 つの領域 (F3、F4、P3、P4) の使用頻度が高いことを示す

  • F3 を使用して、解を線形的に導き出す( ESTPが最も高く、次にINTPが続く)

  • F4 を使用して、概念を分類および定義する( INTPが最も高く、ESTPがそれに続く)

  • P3 を使用して視覚運動データを統合する( ISTPが最も高く、次にENTPが高い)

  • P4 を使用して、多くの不確実または危険な要因の多数の長所と短所を総合的に比較検討する( ENTPが最も高く、次にISTPが続く)

  • 上記の領域は、直接的な感覚接触から離れているため、「深い」または「離れた」性質を持っている

  • 口論したり、新しい人に会ったりすると、解離状態に陥る傾向がある。この状態では、彼らの新皮質は生の感情をシャットアウトして、客観性を楽しむ

  • 聞くことにほとんど興味がない

  • 複数の角度からトピックを調べ、角度を一貫した方法に統合する場合は、上記の領域 + Fp1 と Fp2 を使用する

INTPは、他の人が言っていることの関連性を評価するため、すぐに耳を傾けるのをやめる可能性がある。

外向的感情 (Fe)タイプ:

  • 社会的責任に焦点を当てる

  • 説明や決定を伝えることで刺激を受ける

  • Fp1 を使用して、脳の奥深くから感情的な衝動を抑制し、洗練された認知反応を優先させる

  • Fp2 をあまり使用しないため、非常に落ち着いた状態から非常に怒っている状態に突然切り替わる場合がある

  • F5 を頻繁に使用することで、社会的フィードバックに順応することができる

ExFJは、T3 で高い活動を示すが、視覚領域O1 と O2で最も活動が少なくなっている。
ESFJはより左脳的で、C3とF7が高い。
ENFJは右脳的である可能性があり、F4とT4で高い活動を示している。

内向的感情 (Fi)タイプ:

  • ホリスティックな方法で耳を傾ける完璧なリスナーである

  • INFPは一度に最大10分間深く聞くことができ、ISFPは短時間聞いてから行動に移す

  • 言語を扱う T3 と T4 で高い活動を示す

  • 内容と伝え方の両方に注意を払いながら、自分のスピーチを慎重に作成する

  • F8で高い活躍を見せ、重要度ランキングに刺激を受ける

  • ロジックを支援する内部領域で最も活動が少ないことを示す

  • 左脳 (Fp1) の意思決定に頼る

INFPは、長時間耳を傾けることで、人の心理の核心に到達する可能性がある。
INFPは自分の意見を擁護したり、行動を起こしたりする可能性は低くなるが、聞くのをやめると、強力な(そしておそらく最終的な)決定を下すため、領域Fp1が非常に活発になる。
ISFPは、他の人が情報を差し控えると注意を払う(社会的フィードバックなど)。

4.実際の性格タイプの比較(ENFP)

最後に実際の性格タイプにおける大脳新皮質の領域区分の働きについて見てみる。
まず、各性格タイプの各領域の活性化の具合を示してみる。

なお、ENFPでは下記の領域が特に強く活動している。

ENFPは、トランスコンテキストシンキングと呼ばれるプロセスを使用することで知られている。
刺激が脳に入るたびに、ENFPは刺激とは何の関係もない領域を含む多くの領域で刺激を迅速に処理することによって反応する。
ナルディは著書「Neuroscience of Personality」で、ほとんどの人にとって「犬」と「猫」という言葉を聞くことは、T3のような聴覚領域と、おそらくO1やC3のような視覚的または記憶領域を呼び起こすだろう、と述べている。
しかし、Neタイプは、すべての領域を使用して状況を超えた関係をタップするのに忙しくなる。
彼らは、おそらく突然、2人の兄弟についての物語を想像することがある。
たとえば、そのうちの1人は忠実で社交的(犬のように)であり、もう1人は独立して静か(猫のように)である。
彼らは、犬や猫の文章のスタイルについても疑問に思うかもしれない。

ENFPはまた、前頭領域F7で高い活性を示している。
F7は文脈について考え、言葉の表現、音声の流暢さ、気分の調節、共感、そして他人の意図の評価に関心を持っている領域でもある。
これを「正面鏡ニューロン系」と呼ぶ人もいる。
この領域は、ENFPに特徴的な共感を与えるだけでなく、迅速かつ創造的な反応を作成するために文脈を超えて考えるのにも役立っている。
ENFPを刺激する活動には、「what-if」の質問への参加、単語ゲームのプレイ、あいまいな意味の分析が含まれる。
ほとんどの感情タイプは、この領域でより多くの活動を示す傾向がある。

想像力を支える脳領域は、ENFPによって激しく使用され、なぜ彼らがしばしば芸術のキャリア分野に惹かれるのかを説明することができる。
また、言語記憶、感情的な非言語記憶、音韻処理など、言語を処理する右と左の側頭葉の活動も示している。
彼らは使用する言葉に非常に注意を払い、望ましい影響を得ることができるようにタイミングと発言について慎重に考える。

5.実際の性格タイプの比較(ESTJ)

次に、比較対象としてESTJについて見てみる。
ESTJでは下図の部分が特に活性化する傾向がある。
より正確には4.の全性格タイプの図を参照されたい。(たとえば、全図ではF8も強く活性化している。)

彼らは、Fp1、F3、C3、O1といった、聴覚、視覚、記憶、決定のために左脳領域に最も大きく依存している。
これらの主要地域は、測定可能な具体的な情報に依存しており、ESTJに有名なエビデンスに基づく意思決定スキルを提供する。
これらの領域はまた、一般的に良好な手と目の調整、言葉遣い、およびチャート、表、および図に情報を整理する傾向を持つことを示している。
彼らは、また、精神的なエネルギーに非常に効率的であるため、継続的な課題の間にスタミナを維持できる。

ESTJはFp1と呼ばれるセクションに大きく依存している。
これは、眼窩の側の脳の前部中央部に位置している。
この領域は、環境の誤りを指摘し、否定的な批判やフィードバックを含む望ましくない情報をフィルタリングする。
ここでの活動が高い人は、多くのネガティブな情報を無視することができる。
これが、ESTJが見るエラーを簡単に批判したり指摘したりする傾向がある理由であるが、他人からの否定的なフィードバックや評価をフィルタリングまたはブロックするため、それによって「怒る」ことはない。
この領域は感情的な反応を抑えるのにも役立つ。
ESTJは進歩的な傾向があり、通常は批判に悩まされず、Fp1は人格のその面で大きな役割を果たしているかもしれない。

最後に、ESTJは、感情的な規制、社会的抑制、感情的/個人的な価値を扱う地域F8で高い活動を示している。
リージョンF8はFp1と連携して、価値観や感情的な反応の誤りに気づく機能を有する。
したがって、ESTJは、「愚かな考え」、「不道徳な決定」、「腐敗した個人」など、何かや誰かに対して否定的な価値判断が生じた場合、高い脳活動を経験する。

6.実際の性格タイプの比較(ISTP)

さらに、比較対象としてISTPについて見てみる。
ISTPでは下図の部分が特に活性化する傾向がある。
より正確には4.の全性格タイプの図を参照されたい。(ナルディの本文に比して図が正確性を欠いているのに注意。)

彼らは、複雑な問題を分析し、論理的な解決策を見つけるために働く、F3、F4、P3、P4の4つの領域の非常に集中的な使用を示している。
これらの領域の1つであるF3は、背側前前頭皮質の左側に位置する。
この領域はISTPで高度に活性化されており、口頭または象徴的な推論を使用してソリューションを線形に導出するのに役立つ。
F3とP3の高い活動は、ISTPが物理的に調整され、問題解決に優れていることが知られている理由を説明することができる。

ISTPはまた、細かい運動調整と動きの感覚指導を担当する領域F4の高使用を示している。
ここのニューロンは、触覚刺激、視覚刺激、聴覚刺激に反応する。
リージョンF4は、ISTPが概念を定義および分類し、多くのカテゴリを同時にソートするのにも役立つ。
これは、ISTP(および一般的にSeユーザー)が良好な手と目の協調を持ち、環境の物理的な変化に迅速に対応する傾向がある理由を説明する。
また、一度に多くの概念やデータを処理することもできる。

ISTPは、適切な頭頂脳領域P4を使用して長所と短所を比較検討し、危機や危険な状況で最良の選択を決定する。P4は、私たちが世界で自分自身を区別する場所でもある。
それは「私」が終わり、世界の残りの部分が始まる場所を決定する。
P4の使用が多い人は、自分の存在を物理的に認識する傾向があり、物体にぶつかる可能性が低い。
P4は複雑な数学の問題に対処するのにも役立つ。

ISTP(およびINTP)は、リスニングにほとんど関心がない傾向がある。
彼らは、誰かが他の人を積極的に聞いているときに通常「点灯する」領域である右と左の側頭葉の活動はほとんど確認されない。
興味深いことに、女性のISTPはやや気配りのあるリスナーだが、協調的な努力が必要となる。

7.終わりに

このように、ENFPやESTJ、ISTPといった各性格タイプの活性化している脳領域とMBTIにおける心理機能の傾向とは一致する傾向にある。
長くなったので、他の性格タイプについては割愛するが、ナルディによると各性格タイプ毎に根本的に脳の集中的に使う部分の傾向が異なることが示唆されている。
今後、MBTIの科学的根拠の不足を埋めるために、さらにMBTIについて脳科学の側面から光が当てられることが期待されるものである。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?