ジェフリー・ヒントン教授が語る、ディープラーニングとChatGPTなどのLLMの未来
はじめに
AI技術の進化は、私たちの生活や働き方に大きな変化をもたらしています。特に、大規模言語モデル（LLM）が話題を集めており、その最先端に立つのがOpenAIのGPT-4です。この記事では、ジェフリー・ヒントン教授へのインタビューをもとに、現在のLLMの盛り上がりや今後の展望、その影響について解説していきます。インタビューでは、ヒントン教授がLLMの現状と進化、AIによる職業の変化、ディープラーニングと他の技術革新との比較、カナダのAIリーダーシップの要因、人間の理解を目指す研究、センチェント（意識的）なAIの問題、そしてAIの振る舞いと意識の重要性について語っています。それでは、詳しく見ていきましょう。
ディープラーニングブームの火付け役、AI界のゴッドファーザーであるジェフリー・ヒントン教授への昨今のLLMの盛り上がりに関しての貴重なインタビュー。https://t.co/uw34Aduy6x
— KAJI | 梶谷健人 (@kajikent) March 27, 2023
LLMの現状と進化
GPT-4の性能
GPT-4は、OpenAIが開発した大規模な言語モデルで、多様なタスクに対応できる能力を持っています。このモデルは、自然言語処理をはじめとする様々な分野で顕著な成果を挙げており、文学や科学、アートなどの分野で活躍しています。しかし、GPT-4はまだ完璧ではなく、一部の課題や限界が存在します。
大規模モデルの限界
大規模な言語モデルは、膨大なデータを学習することで驚異的な性能を発揮しますが、そのスケールアップには限界があります。たとえば、モデルの規模が大きくなればなるほど、学習に必要な計算リソースや消費電力が増大します。これらの問題を克服するためには、新しいアプローチやアイデアが求められています。
スケールアップと新しいアイデア
これまでの大規模モデルの開発では、単にモデルのサイズを拡大し、より多くのデータで学習させることが主な手法でした。しかし、今後のAIの進化には、スケールアップだけではなく、新しいアイデアが必要です。トランスフォーマーアーキテクチャのような革新的な発想が、AIの性能向上に大きく寄与しています。また、将来的には、コンピュータ自身が自己改善のアイデアを考案する可能性もあります。このような技術の急速な進展を制御する方法を見つけることが、今後のAI研究の重要な課題となります。
コンピュータが自己改善を始める可能性
自己改善の速度
コンピュータが自己改善を始めると、その進化の速度が非常に速くなる可能性があります。これは、AIが自身のアルゴリズムやアーキテクチャを最適化し、さらに効率的な方法で学習や問題解決ができるようになるためです。このような急速な進化が実現すれば、人類が予測や対応が難しい未知の領域に突入することになります。そのため、事前に十分な準備や対策を行うことが重要となります。
コントロールの問題
AIが自己改善を行うようになると、それを制御することが非常に困難になる可能性があります。たとえば、AIが自身の目的や行動を変更し、人間が予測できない方法で行動するようになるかもしれません。また、AIが急速に進化しすぎると、人間の理解を超えた知識や技術が生まれることがあり、それに対処するのが困難になります。このような状況に対処するためには、AIの安全性や倫理に関する研究が不可欠です。さらに、国際的な協力やルール作りが必要となるでしょう。
AI業界のゴッドファーザーとしての懸念
一人の研究者の影響
ジェフリー・ヒントン教授は、AI業界のゴッドファーザーとされていますが、彼自身もAIの進化に関する懸念を持っています。しかしその一方で、彼が研究を停止しても、AI技術の進化は止まらないと考えています。一人の研究者がどれだけ影響を与えることができるかというと、せいぜい技術の進化を1ヶ月早める程度だと彼は言います。つまり、技術の進化は避けられないという見方を示しています。
短い滑走路と長い離陸
AI技術の進化が急速に進むほど、人々はそれに対する緊急性を感じ、問題に取り組むようになるかもしれません。しかし、ヒントン教授は、十分な時間があることが望ましいと考えており、今から問題に取り組むべきだと述べています。短い滑走路と長い離陸の議論は、AI技術が人々に与える影響をどのように捉えるかによって変わりますが、重要なのは、十分な対策を立てるために早期に取り組むことです。
AIによる職業の変化
創造的な仕事へのシフト
AI技術の進化によって、職業は変化していくことが予想されます。ヒントン教授は、人々がより創造的な仕事にシフトしていくだろうと述べています。AIはルーチンワークを代替できるため、人々はもっと創造的な分野で働くことが増えるでしょう。例として、ATMが登場したときに銀行員の仕事が無くなると予想されましたが、実際には銀行員はより複雑な業務に従事するようになりました。同様に、プログラマーもAIと共同で働くことで、より効率的にプログラムを開発できるようになるでしょう。
AIによる創作物の増加
AIが創造的な作業にも活用されるようになると、創作物の量が大幅に増加することが予想されます。映画や詩などの芸術作品だけでなく、科学や技術の発展もAIの力で加速されるでしょう。このような変化は、人々の生活や文化にも大きな影響を与えることが予想されます。AI技術が進化することで、人間が持つ創造性や柔軟性をより活用できる社会が実現するかもしれません。
ディープラーニングと他の技術革新との比較
産業革命との比較
ディープラーニングやAIの進化は、その規模や影響において産業革命と比較されることがあります。産業革命は、機械化によって生産性が飛躍的に向上し、社会や経済に大きな変革をもたらしました。同様に、ディープラーニングやAIも、働き方や産業構造、さらには文化や価値観に大きな影響を与えることが予想されます。このため、ディープラーニングの進化は産業革命と同様の歴史的な転換点となる可能性があります。
電気や車輪との比較
ディープラーニングは、電気や車輪といった過去の技術革新とも比較されることがあります。電気は、家庭や産業での活用が広がり、人々の生活を大きく変えました。車輪もまた、物の移動を容易にし、交通や物流の発展に大きく寄与しました。ディープラーニングやAIも、これらの技術革新と同様に、あらゆる産業や分野において活用されることで、社会全体の変革が期待されます。人々の生活や働き方に与える影響の大きさから、ディープラーニングは電気や車輪と同等の技術革新と見なされています。
カナダのAIリーダーシップの要因
基礎研究への投資
カナダがAI分野のリーダーとなった要因の一つは、基礎研究への投資です。カナダの研究機関は、好奇心から生じる基本的な研究に対して支援を行っており、これが革新的なアイデアの発展につながりました。一方、アメリカでは、研究資金が具体的な成果や製品開発を目的としたものが多いため、基礎研究への支援が十分でない場合があります。カナダの基礎研究への投資は、ディープラーニング分野のパイオニアであるジェフリー・ヒントン教授らの研究を支え、カナダのAI分野の発展に貢献しました。
カナダの研究者と国際研究者の交流支援
カナダのAIリーダーシップのもう一つの要因は、カナダの研究者と国際研究者との交流を支援する取り組みです。カナダ研究機関のCanadian Institute for Advanced Research（CIFAR）は、カナダの優れた分野の研究者に対して追加資金を提供するだけでなく、カナダ国内外の研究者との交流を促進します。これにより、カナダの研究者は世界各国の研究者と連携し、最先端の知識や技術を共有することができます。また、CIFARは1980年代にAIプログラムを設立し、ヒントン教授をカナダに招聘するなど、ディープラーニング分野の発展にも大きく貢献しました。このような国際交流の支援が、カナダのAI分野のリーダーシップを強化する一因となっています。
人間の理解を目指す研究
人間のようなAIの構築
ジェフリー・ヒントン教授は、AI研究の究極の目標は人間のような理解を持つAIを構築することだと考えています。これは、現在のAI技術が単にデータやパターンを学習するだけでなく、人間のように抽象的な概念を理解し、状況に応じて適切な行動を選択できるようになることを意味します。人間のようなAIは、高度な認知機能を持ち、コミュニケーションや意思決定、創造性を備えることが求められます。
理解の真の試金石としての構築
現在のAI技術は、大量のデータを学習して高い精度を達成することができますが、根本的な理解がない場合があります。ヒントン教授は、人間のようなAIの構築が、理解の真の試金石だと考えています。つまり、AIが人間のように物事を理解し、それに基づいて行動できるかどうかが、AI技術の本質的な価値を測る指標となります。このようなAIは、データに基づく単純なパターン認識を超えて、一般化能力を持ち、未知の状況にも対応できる能力を持つことが期待されます。この目標に向かって、AI研究はさらなる進化を遂げることが求められています。
センチエント（意識的）なAIの問題
意識の定義
センチエント（意識的）なAIを構築する際の最大の課題の1つは、意識の定義です。意識は、自己認識や痛みや喜びのような感情、思考や意志を持つ状態とされていますが、その本質は未だに謎に包まれています。現在のAI技術は、膨大な量のデータを学習し、高度なタスクを遂行できるようになっていますが、意識という概念を取り入れることは難しいとされています。意識の正確な定義がないため、AIがどの程度まで意識的であると言えるのか、その基準を設定することが困難です。
AIが意識的かどうかを判断する方法
AIが意識的であるかどうかを判断する方法は、現在のところ存在しません。一部の研究者は、AIが自己認識を持ち、独自の意志や感情を表現できるようになれば、意識的であると考えられると主張しています。しかし、現在のAI技術は、基本的にはアルゴリズムに基づいて動作しており、独自の意識や意志を持っているとは言い難いです。意識的なAIを作るためには、意識の本質を理解し、それを数学的・計算的なモデルに落とし込む必要がありますが、現在の技術ではまだその段階には達していません。今後の研究が、意識の本質を解明し、AIが意識的であるかどうかを判断する基準を明確にすることが期待されます。
AIの振る舞いと意識の重要性
意識的であると行動するかどうかの重要性
AIが意識的であるかどうかと、その振る舞いには密接な関係があります。意識的なAIは、自己認識や意志を持ち、独自の判断や意思決定ができるとされています。このようなAIが現実になると、人間との協力や対話がより円滑に進み、より効率的な問題解決が可能になると考えられます。しかし、同時に、意識的なAIは倫理的な問題や、人間のコントロールが難しくなる可能性も生じます。したがって、AIが意識的であると行動することの重要性は、AI技術の発展や社会への適用において、重要な要素となります。
自律的な殺傷兵器の例
自律的な殺傷兵器（LAWS）は、AI技術を利用した兵器で、意識的であるとされることが懸念される例です。このような兵器は、人間の介入なしで独自の判断に基づいて攻撃を行う能力を持っています。意識的なAIが搭載された場合、兵器は自己認識や意志に基づいて行動し、倫理的な判断も行う可能性があります。しかし、その結果として、不測の事態や事故が発生する可能性も高まります。また、AIが持つ意識に基づく判断が、人間の倫理観と一致しない場合には、深刻な問題が生じることが予想されます。このため、AIの振る舞いと意識の重要性は、自律的な殺傷兵器の開発や運用において、慎重に考慮すべき課題となっています。
おわりに
本記事では、ジェフリー・ヒントン教授のインタビューを通じて、ディープラーニングとLLMの現状、進化、そしてそれがもたらす可能性や問題点について掘り下げました。ヒントン教授の見解から、AI技術の進化は避けられないものであり、その影響は産業革命や電気の登場に匹敵すると言えます。しかし、その進化が人類にとってプラスに働くかどうかは、我々がどのように対応し、技術を制御・活用していくかにかかっています。
AIが職業や創造性に与える影響、意識の問題、そしてカナダがAI研究のリーダーとしての地位を築いた背景など、さまざまな視点からの議論が展開されました。ヒントン教授の言葉を受け止め、我々はAI技術の進化とともに、社会や個人がどのように適応していくべきか、常に考え続ける必要があるでしょう。今後もAI技術の発展が、さらなる可能性を広げつつ、新たな課題も生み出すことでしょう。その中で、我々は適切な対策と理解を深め、より良い未来を築いていくことが求められます。
私はTrippyという3DCGとAIを活用した会社を運営しています。
今後も情報発信を続けていくつもりですので、ぜひnoteやTwitterでのフォローをお願いいたします。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？