解釈の差

　『論語』や、孔子について書かれた本を買い漁って？いるうちに、結構な数になった。
　主なものをあげると、
『完訳　論語』井波律子（岩波書店）
　『論語抄』陳舜臣（中央公論新社）
　『論語』金谷治（岩波書店）
　『論語』吉田賢抗（明治書院）
　『論語　上、下』吉川幸次郎（角川ソフィア文庫）
　『現代語訳　論語』宮崎市定（岩波現代文庫）
　『論語』土田健次郎訳注（ちくま学芸文庫）
　『マンガでわかる論語入門』周春才、漆嶋稔（ＪＭAM）
…
　『孔子』金谷治（講談社学術文庫）
　『孔子伝』白川静（中公文庫）
　『孔子』和辻哲郎（岩波文庫）
　『マンガと図解で知る④孔子　その人と思想』和田倫明（清水書院）
　『孔子はこう考えた』山田史生（ちくまプリマー新書）

　…一部でも、これだけある😅。

　そこで感じたのは（訳だけのは除いて）、子路に関する解説で、だいたいその本ごとの格が分かる、というものである。
　例えば、公冶長篇「顔淵、季路侍す」という26番目の章だ。孔子に、理想を言ってみろと言われて、まず子路が「願わくば車馬衣裘、朋友と共にし、之れを敝りて憾み無からん」と言ったことの解説だが、

『孔子はこう考えた』より

　ガラがわるいのは、子路よりもむしろ…（この先は敢えて言わない）☹️。

『孔子』金谷治・著より

　同じ子路の発言に対する解説だが、かなり差があると言っていいだろう。
　深いわぁ🥰。

　先ほどの解釈だが、

『孔子家語』にある孔子との初見

　まあ、（『孔子家語』によればだが）子路が初めて孔子に会った時、「学、豈（あに）益あらんや（学んで何かいいことでもあるのか？）」なんて言ったらしいから、その時は、同輩に煙たがられ、後輩に軽んじられる…てな存在だったかも知れないけれど😅、孔子に弟子入りしてからは、ちっとガサツな面があったにしても、以前ほどでは無かっただろう（と、思う）。

　だから、『論語』の訳注本や、孔子について書かれた本を買うときはよほど気を付けないと、あまり格の良くないモノに当たってしまう。
　本屋なら、パラパラっと読めるし、図書館で借りるにしても、内容を確認できるけど、ネットなどで注文した場合は、出来ないからなぁ😓。
　せっかく買った本が、内容の品格イマイチだったらガッカリだよね？

　今回は随分長文になってしまった😅（しかも大半は愚痴だし）。読まれて不快になられたら、申し訳ないです😓。お気を悪くされんで下さいな😢。

　　　　　　　　　　　　🐻