![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/146492459/rectangle_large_type_2_7cdbb9fde13bc9300d74151f354f5cbe.png?width=1200)
サブリミナルでなくても
メディアによる洗脳や、広告代理店のマーケティング戦略などは、
表立って学校で教わることではないけれど、なんとなくは周知されていることである。
だが、実際に、あまり実感する機会は個人的にはこれまでなかった。
しかし、ここ最近、確かに影響されているな、と思うようなことがあったので、改めてこの点について考えるようになった。
きっかけといえば、youtubeである。
長らくテレビがない生活をしていて、私の娯楽はNetflixなどのサブスクとyoutubeに大きく依存している。
特にやることがない時は、いつまでもだらだらとyoutubeを次から次へとみてしまっているし、これではテレビが単にyoutubeに入れ替わっただけなんじゃないか、とも思う。
熱烈に応援しているチャンネルもいくつかあり、新作動画を心待ちにしているのだが、それは昔、毎週、自分の好きなテレビ番組の放映日を楽しみにしていたのと、全く変わらないのではないかと。
皆さんご存じの通り、youtubeには案件動画といって、チャンネルが企業の協賛を受けて、その企業の製品なりサービスを宣伝するジャンルの動画がある。
私のお気に入りのチャンネルが、過去動画でサンドイッチのSubwayの案件を、取り扱っていた。
そして、また別のお気に入りのチャンネルは、つい最近、宅配お刺身の案件動画をアップしていた。
それで、私に起こったことといえば、動画をみた翌日に、Subwayにサンドイッチを買いに行き、お刺身の動画を見た日の夕食は、スーパーにお刺身パックを買いに行っていた。
ここで断っておきたいのは、私はどちらかと言えばSubwayはマックだとかKFCなど他の選択肢がある場合は、選ぶことはまずない。
そして、日本人ではあるが、お刺身はどちらかと言えば苦手で、外食で食べることはあっても、自分一人のためにスーパーで購入したことはこれまで一度もなかった。
こういう前提条件があるにも関わらず、それぞれの動画を視聴した後、確実に該当製品の購入につながっているという事実を、自ら体験して、慄然とした。
この2つの案件動画は、ステルスでもサブリミナルでもなんでもなく、堂々とあからさまに製品の宣伝をしていた。
それなのに、ここまで効果があるということだから、それこそサブリミナルだとかが使われた場合は、どれだけ影響を受けるのだろうか、と思わずにいられなかった。
私が自分の意志で選んでいると思っていたり、自分の好みだと思っていたりすること。
それらは、そうなるように仕向けられた結果だったのかもしれない…
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?