マスコミは政治プレーヤーたるべきか

「また始まった」最近の朝日新聞の政治面を見ていて、そう感じる。時の政権が支持率を落として揺らぎ始めると､｢筆圧がかかってペンがしなる」感じ。「(支持率)危険水域」の見出しを早く打ちたい･･･紙面を作る人たちのアドレナリンが分泌されている様が目に見える気がする。

私は以前から、そんな紙面に違和感を覚えてきた。いまの岸田政権のグダグダぶりを見ていると、こき下ろされても仕方ない。けれども、政権批判のペンがしなって、アドレナリンが出るのは、自分たちマスコミ人が「政局の一翼を担うプレイヤー」のつもりでいるからではないのか。

その傾向がひときわ強いのが、マスコミ界でいちばんのエリートを自認している（ようにみえる）朝日新聞だというのも故無きことではないと思う。お江戸で火事を知らせる半鐘を聞いた火消しじゃないが、「アンガージュマン(engagement)」せずにはおられないのかもしれないがｗ。

「それは違うだろ」というのが私の違和感の出所だ。

第一に、プレイヤーのポジションを取ると、己が採ったポジションに左右されて客観的な観察者、批評者ではいられなくなる。それは「（権力の）ウォッチドッグ」というメディアの本分との間で齟齬を来すのではないか。
米国でもメディアが時の政権に引導を渡して、結果的にプレイヤーの役割を果たしたことはある。ニクソン政権のウォーターゲート・スキャンダルを暴いたワシントンポストはその好例だ。しかし、それはあくまでも報道を通じて、であり、世論のムードを煽って、のことではない。

プレイヤーになると、恨みも買う。朝日新聞は第2次安倍政権から目の敵にされたが、安倍総理にしてみれば「第1次政権時代にいじめられた復讐」だったのではないか。政権を批判されたこと自体というより、「あとちょっとで退陣に追い込める」とばかり、ペンがしなっていたことを根に持たれたのではないか。

第二は、今はもうマスコミが政治の一翼を担うプレイヤーでありえる時代ではないということだ。発行部数が今の倍以上あって、文字どおり「社会の木鐸」でありえた４、５０年前のような社会的影響力は既に失われている。
今は朝日の紙面とシンクロするように岸田政権の支持率が下がっている。「アドレナリンの人たち」は社会を動かしている気分かもしれないが、それは錯覚だ。

最近岸田政権の支持率を下げた主動力は、ＬＧＢＴだ、男女同権だで政権の姿勢に不満を抱く保守の人たちかもしれない。最近名乗りを挙げた日本保守党の街頭演説が思わぬ程の動員力を示しているのは､その証左ではないか。だいいち、ネットだＳＮＳだの時代にマスコミがプレイヤーを気取るのは、ドンキホーテみたいで、カッコ悪い。

朝日の人たちは「大きな話題を提供しないと、ますます部数が減る」という気持ちかも知れないが、今みたいな紙面作りは日本にまだ１割くらいは居るんじゃないかと思われるリベラル勢力を喜ばすことはできても、その数以上の（若い）読者を失っている気がする。
かく言う私は４０年来の朝日読者で、今も紙とデジタルを取っていて止めるつもりはない。外信が中心だが、「さすが朝日」と思わせる記事があるからだ。

日本の新聞メディアの前途は茨の道だが、朝日には「プレイヤーごっこ」でなく「報道」の道を歩んでほしい。