aikoのライブは、MECEじゃない

お疲れ様です。ぐっかわのＫです。

皆さんは、研修コンテンツを作るとき、
どんなことを心がけていますか？

・間違いのない完璧な情報提供
・盛り上がって理解が深まる楽しいワーク
・受講者のモチベーションを爆上げするストーリー展開

などなど、いろいろと工夫されていることだと思います。

その中でも、
「ロジックが通っているか？」
「論理の飛躍がないか？」
などにも気をつけられていると思います。

ロジカルといえば、MECEですよね。
「漏れなく、ダブりなく」
という、例のアレですね。

私が所属していた（いる）講師のトレーニングをする
コミュニティーでは、
この「MECE」に異常にこだわるというか
かなりうるさい（失礼！）ので、
日ごろからMECEで考えるクセがついてしまいます。

ある日、地上波の音楽番組を見ていたときに
aikoのライブシーンが放送されていまして
しばらく見ていると、
歌が一段落して、ＭＣコーナーになりました。

そのうちに、コール＆レスポンスが始まりまして
aikoの声掛けにオーディエンスが大きな声を出して答える
という、やりとりがありました。

他の歌手でもよくあるパターンが
「アリーナ～！」→ イェ～イ！
「１階席～！」→ イェ～イ！
「２階席～！」→ イェ～イ！
「天空席～！」→ （笑）
みたいなやりとりがありますよね。

で、これって、誰一人取りこぼしがないように
MECEで切ってるんですよね。

でも、
aikoさんのコール＆レスポンスは
全然MECEじゃなくて
思いっきり気持ち悪い感じ。

「女子～！」→ （黄色い）イェ～イ！
「男子～！」→ （野太い）イェ～イ！
「メガネ～！」→ （苦笑）オ・オウ

すでに、「女子＋男子」で100%なのに
メガネってかぶせるから
メガネをかけてる女子＆男子は
自分がそのaikoからのコールに
レスポンスしてよいのか、
一瞬迷って、その結果、
オ・オウという微妙な感じに・・・。

また、「メガネ～！」とコールしたからには
次は、私だとばかりにコンタクト派の人たちは
声を出す準備をするのですが、
なんと、ここで終わってしまうという気持ち悪さ。

aikoさんは、
ただ、眼鏡をかけている人をいじるのが
好きなだけみたいですね。

でも、厳密なMECEって難しいですよね。

「男性＋女性＝全人類の100%」
では、ないですもんね。
ちょっとこの話題はセンシティブなので
視力の話で考えましょう。

「メガネ＋コンタクト＝全人類の100%」
でしょうか？

違いますよね。
視力が良くて裸眼の人もいますよね。

では、
「メガネ＋コンタクト＋裸眼＝全人類の100%」
でしょうか？

だとすると、「伊達メガネ」の人は？

では、ラーメンは、
「味噌＋塩＋醤油＝全ラーメンの100%」
でしょうか？

豚骨ラーメンは
どこに当てはまるのでしょうか？

「醤油とんこつ」味のラーメンは？

「脱線したときの話の方が面白いタイプですよね」
と、よく言われます。
9割、悪口ですよね（笑）

まとめますと、
いろいろと事情が複雑化している昨今では、
パーフェクトにMECEで切ることは
とてもとても難しい！

しかし、だからこそ、
切れ味鋭く、スパスパとMECEで切り分けて
シンプルに説明できれば、

「なるほど！」と
頭の上に電球マークが現れます。

よくやってしまいがちな研修テキストでの失敗が

→　MECEじゃないのに、
　　MECEであるかのように説明してしまい
　　うまく説明しきれずに
　　ドツボにはまる

というパターン。
MECEで無理しなくてもいいんです。

MECEは、
テキストを作る前の段階で
ロジックが通っているか、
という使い方をすればよくて、

研修本番では
「コミュニケーションには、６つのタイプがあります」
などと、断言することは避けた方が賢明です。

ホールパート法で、
「私の意見は（バラバラだけど）、３つあります」
と言うのはいいんです。

でも、
「コミュニケーションには、６つのタイプがあります」
と、断言してしまうと、

「粒の大きさが同じような論点がもれなくダブりなく６つある」

というような印象を与えてしまい
粒の大きさや性質が異なるものが混ざると
「アレ？」
という感じで引っかかってしまい
素直に講師の話が頭に入らなくなるようです。

★準備段階では、限界までMECEで考え

★本番では、MECE的な発言は控える

のが、現実的な対処方法かな、と思っております。
（臆病者）

皆さんは、どんな方針ですか？

そして、他の歌手が
どんなコール＆レスポンスをしているか？
それはMECEなのか、
について、
何か良い事例があれば教えてください。