見出し画像

第七回サウンドゲームジャムやりました

tatmos

2022-05‐21,22の二日間でゲームを作る
ゲームジャムを行いました。
テーマは「MIDI解析」
２つのチームにわかれて作成しました。

サウンドゲームジャムとは？

サウンドに特化したゲームジャムで、
何かしらサウンドで他ではやらないことを盛り込むことで、
珍しいゲームを作る機会でもあります。

今回はリアルチームとNEOSVRチームの２つができあがり、２つのゲームが生まれました。



当日のレジュメと今まで成果物などの資料はこちらになります。

作業環境としては、オフライン、オンライン、NEOSVRの３か所開催

会場が複数に分かれていたため、オンライン環境であるGatherを利用しました。

テーマの投票とチーム分けを行いました。

テーマは投票で決める形

オフライン会場は1日目2人、2日目が3人
オンラインは1人

NEOSVRは4人

見学参加者は
オフライン会場は2日目1人
NEOSVRは登録者は7人

今回のゲームジャムの新規要素（オフライン、オンライン、VR空間）

ゲームジャムをやるたびに新しい発見があるのですが、
今回はオフラインとNEOSVRの環境での比較が見られました。

まず、オフライン側はGatherを主に利用し、
Gatherにあるボイスチャット機能、ホワイトボードの機能を利用しました

この状況はNEOSVR側で画面共有されていました。


Gather側ではNEOSVRの環境は素直には見れないのですが、
NEOSVR参加の方のカメラにNEOSVRの画像が共有されていて、
まるで、別世界の住人（ここではNEOSVR）の人たちとゲームジャムをやっている感覚になりました。

アバターでない気恥ずかしさ

自分もリアル以外ではアバターだったりアイコンだったりで、顔は隠されていることが多い。
この感覚が通常なので、オンラインでつながっている人に
リアルを見せるのは　化粧をしないで姿を見せているみたいな気分になり、
相手にも変な記憶を埋め込みそう気まずいですね。

リアルの不都合

ネットリテラシー的には、リアルに紐づく情報はなるべく隠す方が自然です。

リアルの方は、いろいろ　不要な情報が見えてしまいます。
一方、オンライン側であれば、間に挟まる技術によって、不要なノイズが取り除かれます。

オンラインゲームジャムのありかた

オンラインのハッカソンやゲームジャムで、画像共有ツールやボイスチャットのみでの開催も行ったことがあるのですが、リアルに比べると必要な情報量が足りないと感じていました。

今回もリアルチーム側は、遠隔一人いたため、Gatherの画像共有とボイスチャットを使いましたが、
マイクやスピーカーの設定など、かなり気を遣う場面があり、リアルの劣化版みたいなコミュニケーションになりがちです。

一方、NEOSVRの住民のやりとりをみていると、
普段からNEOSVRでの開発環境に慣れているのもあるとは思うのですが、
すごくスムーズに開発しているよう

リアル側は持ち込める機材の制限などもある。なかなか作るハードルが高い。
生成物の共有のための知識（gitの使い方、開発環境を合わせる、音声、映像チャット環境構築、それらに耐えられるネット回線と環境）など敷居が高い。

もちろん、NEOSVR側もかなりハイスペックなマシンとネット環境など、快適に開発するには必要なものが多いが、参加する時点で、みなほぼ同じ環境になっているのはかなり有利。

以下、自分の感覚でのまとめなので、一般的かどうかはさておきですが、気づきのあったことを書いていきます。

マージ作業

ゲーム開発において、同時に複数人で開発するときにやっかいなのは、それぞれの作成したものをひとつにまとめる時コンフリクトがおこりやすい。
あらかじめ、どのようなものを用意して欲しいのかなどのやりとりにもかなりコストがかかる。

◆NEOSVRの勝利
→常に最新のデータの中で作業をしている。バージョン管理の概念がない。（ワールドが落ちたりしない限り、常に最新バックアップ状態）
◆リアルの敗北
→Unityのバージョンを合わせる、gitのコミットで失敗する（プル忘れ）など事故発生　マスターデータが個々のマシンに存在する

企画、ToDo管理、情報確認

◆NEOSVRの勝利
→同じVR空間内で、一元管理されている。シンプル
残したい情報や、参考資料などをすぐにワールドに配置可能


◆リアル健闘
→さまざまなツールを駆使する Gatherのホワイトボード　Gatherのチャットは議事録が残らない
→何をしているかなどの共有熱量共有は、意識しないといけない（集中がそがれる）最新を見ているものが異なる。（共有がワンテンポ遅い）

リアル側はGatherのホワイトボードでがんばった

情報共有でまとめたい、伝えたいことがなかなか伝えにくいのはどちらも同じかもですが、うまく伝えつつ作業もしつつができるのが理想
目の前で疑問を解消してくれる、リアルやVR空間はかなり理想
さらに場所の制限（移動時間とかのラグ）が無い点でリアルよりVR空間の方がすぐれている。

テストプレイ、テスト環境

◆NEOSVRの圧倒的勝利
→常に最新が提示されている。すぐに試せる。
比較的気軽に試してもらえる環境になっている。
発表の場への入り込みの敷居がとても低い。
作っているものへのリアルな反応が見れる＝開発の方向性を決めやすい。
その場で改善、ブラッシュアップ、反映の速度が速い。
リリース後もワールド公開がされているため、開発が継続しやすい。

◆リアル敗北
→動くもの提供のためのマージ作業がかなり開発のターンアラウンドを大きくしてしまっている。　席を隣り合わせで開発であれば、まだ近いが、オフラインとの時間の使い方など状況把握がなかなか難しい。
モックのようなものを作っては組み合わせとなり、かなり想像力を必要とするし、人により想像する幅が違う。
→会場に見学の人が多いなどであれば、テストプレイやフィードバックをもらえる可能性が高いが、オフラインと分割しているなど、ゲームジャムオフラインはなかなか苦しい。

発表の場、ブラッシュアップ環境がほぼない。（リアル側）
ジャムの期間が終わったらほぼ終了。

まとめ

オンラインでゲームジャムのようなことを行う時には、
環境をそろえる　がとても重要で、　
NEOSVRのような決まった環境の中で作るくらいがちょうどよい。

リアル側は選択肢が多いので、環境が近い人同士でチームを分けるなどの工夫が必要。共有ツールの慣れ具合なども重要。
なるべく一つのツールで行えると良い。
また、テストプレイ用のビルドを定期的にリリースするなど、常にフィードバックをもらえる環境作りも必要そう。

　


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？