![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/52846400/rectangle_large_type_2_89d9b329fa107f84d49d08e435812ea6.png?width=1200)
【タス通信】先週のまとめ(5/17の週)
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 16, 2021
一審判決は罪作りな判決。社会に衝撃と混乱を与え、人格権侵害の継続を助長した判決そのものが「公益性」に逆行します。早期の是正が求められます。
<山口弁護団 控訴理由書要約書面より抜粋> pic.twitter.com/oghuedAZlI
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 17, 2021
原審の誤りが着々と正されています。
事件は裁判所で起こっている🔥
真実とウソの戦い!
<山口弁護団 控訴理由書要約書面より抜粋> pic.twitter.com/cQ6rjp7vEY
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 18, 2021
二審の付帯控訴で伊藤氏はPTSDによる賠償金増額を請求中の伊藤さんは、PTSDが事件以来5年間継続していると訴えておられる。
一方で新潮取材時(事件から2年後)には「一時的なもの」と説明。
どっち? pic.twitter.com/7XESugFop0
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 19, 2021
ジャーナリストって ”言ったもの勝ち” とはよく言われるけども。
<山口弁護団 準備書面(5)より抜粋> https://t.co/WmTwyzIbZV pic.twitter.com/USFNvSsGsO
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 19, 2021
西廣先生、違います。バスルームでは「血も滲んんで傷ついた・・・」で部位は特定されてない。帰宅後のシャワー時も「あざや出血している部分」「胸はシャワーをあてることもできないほど傷んだ」で部位の特定なし。
<伊藤弁護団 第2準備書面より抜粋> pic.twitter.com/RO9rQTuV0c
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 20, 2021
これ凄く大事!
たとえ「合意」が立証できなかった場合でも、だからといって直ちに「不合意」になるわけないんです!一般人の常識感覚を超えたムチャクチャな判決でした。
<山口弁護団 控訴理由書要約書面より抜粋> pic.twitter.com/sELObFI5Kn
【タス通信】
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 21, 2021
削除された幻の会見(司法記者クラブ)の
文字起こしです。どうぞ。https://t.co/PmXu8pzSKH
昨夜のワー親で!
— tass (@JssMmqTiiiiiiii) May 22, 2021
●ヤマカツ中嶌さんが電話出演(2:28:49頃~)
tassにも触れて下さいました😍
仕事が早いyngy @akio47014316 さん、どうもです❤
●山口さんも電話出演(2:41:45頃~)
検察審査会への申立てを公にご報告!
ウイグルの件もよく分かる。必見です!https://t.co/9EJtx2okrp