【タス通信】先週のまとめ（6/7の週）
＜６月６日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 5, 2021
杉田水脈議員の裁判で、伊藤詩織氏は何を語ったか！
私は腰が抜けそうになりました💦https://t.co/mGILXHOSoY
＜６月７日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 7, 2021
比較検討じゃあ～。まるで別人。
この陳述書もたぶんネット初出。https://t.co/dUThme6S16
＜６月９日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 8, 2021
次は目次３番「供述の変遷」。エクセルチャートに添えて述べられた内容です。
腰が抜けた杉田水脈裁判での陳述書も、３番の書証の一貫として提出されています。
これが変遷でなくて何が変遷か。皆思っていることがしっかり代弁されています。 https://t.co/ys7UN0TCRa
＜６月１０日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 9, 2021
リクエストがあったので武田砂鉄氏の初期の論説に対する批評（前編）を書きました。
「反論」では強すぎるかな？と、「Up-dateのススメ」にしました。https://t.co/ezBkXAq4Eh
＜６月１１日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 10, 2021
武田砂鉄さんの（後編）です。
巨大なブーメランが襲いかかるよ。https://t.co/ALjSwcVahD
＜６月１２日＞
【タス通信】
— tass (@JssiMmqiTiiiiii) June 11, 2021
「刑事捜査時に取調官から聞いたんちゃうか」と（笑）
カルテ2-3時の記載は山口氏の証言と完全に一致する。これを「真実の発露」と主張する山口側に対して、伊藤弁護団はこう反論した。
＊原文の控訴人→山口／被控訴人→伊藤に変更してあります。 pic.twitter.com/PaKTJ80P8E