【ハリポタ③】oughtの疑問文

やっと、Half Blood Princeを読み終えて、最後の７巻です。

が、そのHalf Blood Princeの最後の方の場面、McGonagall先生のこのセリフから。

"What are your views, ought Hogwarts to remain open?"

ハグリッドに、（ダンブルドア亡き今）ホグワーツを閉校すべきかどうかの意見を求めている場面です。

ought to は、shouldと一緒に出てきますね。でも、shouldの方が圧倒的に使用頻度が高いので、「参考程度」扱いになっていることも多いと思います。

あえて違いを言うなら、shouldの方が、主観的な気持ち、ought toの方が客観的な判断・・・

そーんな堅苦しいこと言われても、よくわからないので（笑）

「ハーマイオニーとか、マクゴナガル先生が、よく使うで！『あなた、〜〜すべきよ』（ちょっと気取った感じでモノマネ）ってな〜」

こんな風に説明してます。（大雑把ですんません）

否定文のnotの位置に言及することは多いのですが、（toがありますから、迷うのですね。ought not toやで〜ought to notちゃうで〜と。これまた一緒に習うhad betterだと、had better notとなるので）

疑問文って、滅多に出てこないことないですか？？

"What are your views, ought Hogwarts to remain open?"

マクゴナガル先生のセリフも、「あっ、ほんとに使ってる、あの表現」の宝庫ですね。

最後までお読みいただきありがとうございました！