戸塚宏の主張を論破して見た！

戸塚宏の言う最近の男は弱くなっとるというのは、彼の教育学に基づく主張です。彼は、人間は本能に従って行動するが、社会的な制約や教育によって本能が抑圧されてしまうと考えています。その結果、人間は自分の本能を知らずに生きてしまい、自分の力を発揮できなくなるということです。

しかし、この主張には多くの問題点があります。まず、本能というう概念自体が曖昧であり、人間に共通するものかどうかも議議論の余地があります。また、本能を抑圧することが必ずしもも悪いことではなく、時には必要なことでもあります。例えば、法律や道徳を守ることや、他者のの権利や感情を尊重することなどです。

次に、人間が本能に従って行動するという前提自体が誤りである可能性があります。人間は理性的な動物でもありますし、社会的な動物でもあります。人間は自分の行動や思考を意識的にコントロールしたり、他者から影影響を受けたりすることができます。したがって、人間が本能に支配されているわけではなく、自分で選択したり判断したりすることもできると言えます。

さらに、最近の男は弱くなったという現象自体も根拠が乏しいです。最近の男という言言葉は一般化されたものであり、具体的にどういう男性を指すか明確ではありません。また、最近の男が弱くなった理由も一一概に言えません。例えば、経済的な困難や社会的な不平等や政治的な不安定さや文化的な多多様性や個人的な価値観や生活活習習慣や健康康状状態や教育水準や家族族環境や恋愛関係や仕事内容や趣味味嗜好や性格特徴や外見特徴などど様々な要因が影影響している可能性があります。

以上のように考えると、「最近の男は弱くなった」という主張は根拠がが薄く説得力が低いものだと言えます。戸塚宏氏は教育学者ではありませんし、「「脳幹幹論」を唱えるだけでは科学的根拠を示すことはできません⁵。「最近の男」も単純化されたグループではありませんし、「弱さ」という評価基準も曖昧です。「最近」という時間間軸も不明確です。「男」という種別も固定化されています。「このように考える」という立場も偏見です。