4月11日以降のデータから見たワクチン効果、というか逆効果（厚労省資料から）

新たに公開された第85回アドバイザリーボードの資料を基に、第83回からの情報にとあわせて5週間分のデータで、ワクチン2回、3回接種の効果について確認してみました。「未記入」を「未接種」にしていた問題は解消されたようですが、分母にあたる年齢ごとの人口は、今回も未修正のようです。（国会で、国民民主党の質問に答えてこの部分、修正すると約束していたはずなんだが）

各年齢層の人数を補正すると、ワクチン2回接種が完全にマイナス効果であること、3回目も元々高齢者で効果が低い、かつ下がり始めていることがグラフから一目瞭然になりました。

まず資料そのものからの情報です。

2回目、3回目はまだ良いのですが、未接種の高齢者数（分母）が異様に少なく計上されているので、90歳以上を除くと以下のようになります。

90歳以上だけでなく、80歳代もデータに異常があるように見えます。その結果、このデータから計算したワクチンの有効性（対未接種）は以下のようになっていました。

（いかにめちゃくちゃなデータになっているかがわかると思います。修正後の下記最後のグラフと比べてみて下さい。）

そこで前回と同じ方法で人口を補正した結果がこちら。

そしてワクチンの効果は、

２つのグラフの縦軸をそろえてみると、状況を正確に読み取れるようになります。

結論
2回接種：全世代で20％以下、つまりほとんど効果なし、または逆効果！
・20代は2回ワクチン接種で効果20％程度、30代もほぼ近い値
・40代、50代は、2回接種の効果はほぼなし
・60代以上は2回接種した方が未接種より感染しやすい。特に65歳～80歳
3回接種：今のところ多少の効果？それでも時間と共に下がっている！
・20代では60％程度の効果があるように見える
・60代以上では効果が下がり始めている
・そもそも高齢者はせいぜい効果30％で、ほとんど意味がない

そして分母となるデータを、厚労省は補正せよ！

感想：
3回接種してもこの勢い（2回よりひどい勢い）で下がったら、また2回と同じになるでしょう。それなのに、アメリカでは5歳以下のワクチンが承認されそうだし。（オミクロン前のファイザーワクチンで、効果は80％と謳っている。）

そして今回は、完全に厚労省が公開している資料だけで作ったグラフです。厚労省側で資料を作成している人が、「修正前：接種2回の効果」など、到底納得できる結果でないことは知っているはずです。これをまだそのままにしてくるのは、きれいな形で効果がなかった、と言えないということなのでしょうか。

そして死亡者数、超過死亡などのデータが恐ろしいことになっていると聞きました。（こちらも確認してみたいのですが、時間を取れずにいます。）

元データ：
感染状況は、アドバイザリーボード資料83回～85回のうち、「全国の新規陽性者数等及び高齢者のワクチン接種率等」という資料の中の「ワクチン接種歴別の新規陽性者数」を使用しました。
人口は、e-stat から「 年齢 (５歳階級) 、男女別人口 」をダウンロードしまし、2022年4月1日現在の概算値を使用しました。リンクはこちら。
（以前の記事　https://note.com/t_ysk/n/n6e6aa23f3242　にも説明あります）