朝の情報バラエティー番組「スッキリ」の放送内で、出演者が動物園のペンギンんの池に落ちるハプニングが発生しました。SNSをはじめとした世論とテレビなどのマスメディアの対立構造を色濃く反映した話しですので、内容を整理したいと思います。
今回の事件の経緯
3月24日に、オードリー春日がペンギンのお世話をする企画が放送されました。その放送内で、スタジオの加藤浩次が「池に落ちるなよ」としつこく煽り、それを前振りとして春日が何度も池に落ちたものです。
SNSを中心とした世論から「ペンギンがかわいそう」といった批判があがり、番組サイドは謝罪に追い込まれました。しかし世論に追い立てられる形で謝罪に応じた番組サイドですが、十分な誠意を尽くしたとは言えない状態で(池へ入ることは事前に許可を取っていたといった虚偽)、さらに炎上させる結果となってしまいました。
外野の意見~場外乱闘~
今回の件では次のような異常さをはらんでいます。異常というか、新しい時代の世論とでもいえばいいのでしょうか?以下の分類で第三者同士で争いを繰り広げているところが、今までにない流れを感じさせています。
当事者(加害者)・・・テレビ局
当事者(被害者)・・・動物園
第三者(被害者擁護派)・・・視聴者
第三者(加害者擁護派)・・・マスメディアや芸能人
ここでそれぞれの擁護派の意見を引用してみたいと思います。
まず、動物園を擁護する側の意見ですが・・・
反対にテレビ局を擁護する意見としては以下のようなものがあります。
池に落ちることで、ペンギンに生命の危機を与えることはないでしょうが、それでもペンギンの価値を低く見積もったテレビ局の対応には問題があります。テレビ局が企画するイベントブースで、同じようなことをしたら番組で取り上げて非難するでしょうし、それが様式美だと居直ったらテレビ局の対応も変わってくるでしょう。
大きな権限を振りかざせるテレビ局と、小さな力しかない一般人の構造が成り立っていた時代はそれでもよかったと思いますが、今は一般人がSNSで寄せ集まることで大きな力を行使することができるようになったことが見て取れます。
なぜ場外乱闘が繰り広げられるのか?
日刊ゲンダイの記事に以下のようなものがありました。不寛容になるのは、気持ちに余裕がないからとのことです。この記事では動物園擁護派の分析として書かれていますが、テレビ局擁護派に対しても”いちいち世論が悪いなど言わなくてもいいことを言わないと気が済まない”と考えれば同じことが言えます。
不寛容さの原因として、スピードが速い時代であることと、心に余裕がない事があげられています。ただし、以下の記事を考えると各論に誤りはあったとしても、総論としては問題ないでしょう。
不寛容な考え方の出発点
一度、ペンギン池騒動から話を離れて、一般人(世論形成する前の個人)がどのように考えているかの記事を参考にしてください。
ここにきてようやく、すべての記事に合点がいきました。
「今の若い世代は、テレビが品行方正になってしまった時代を生きているので、テレビにはコンプライアンスに従ったものを求めます。」や、「世間の風潮に触れ、「テレビをつまらなくしているのはみんな」とネット民が過剰に批判し、タレントや番組側が委縮していることを嘆いた。」ということの意味が分かります。
また、一度SNSなどで醸成された世論は承認欲求や独特な仲間意識を巻き込んでブレーキが効かない状態を生み出していることも確かでしょう。少し内容はずれますが集団が暴走した時代の流れを引用します。
世論は誰のもので誰がコントロールするのか?
「ペンは剣よりも強し」という言葉があるように、”意見”は時に権力や武力よりも強くなります。一般人が集まって形成したSNS世論が既にマスコミに対抗できる規模まで成長しました。さらに「スポンサーへのクレーム」といった手段(剣)を手にしたことで、マスコミ側には勝ち目がないところまで来ています。
以下に、日本とドイツが第二次世界大戦に進んだ要因を引用します。二つの記事より力の暴走が引き起こした結果だとわかることでしょう。
マスコミがその使命や存在意義として「対政治権力としての組織」を標榜していましたが、これからは「世論を教育するための組織」として生まれ変わる必要があるのかもしれません。世論に受け入れられないバラエティー企画は本数を減らし、世論を導く(醸成する)組織としての立ち位置が求められる時代がきているのではないでしょうか?
~追記~
竹山の考えがわかる記事があったので、追記します。記事はカンニング竹山が探偵ナイトスクープの探偵局員に抜擢されたときの話しに触れたものです。芸人4人でコンペオーディションを行い、その中から竹山が選ばれました。選ばれた理由を記載しているのですが、彼の”テレビは何者にも屈しない”といった理念が強く伝わる内容となっています。前出の記事もこのようなことがあったからの発言なのでしょうね。
なお、視聴者からのクレーム以外にもジャニーズ事務所に対しても弱いようで、結局のところ日本のテレビ局は腑抜けてしまったのかなと思う。放送法をちらつかせられたり、クレームの電話をかけられたり、スポンサーに降りると脅されたり、大口コンテンツ保有者に打ち切りを告げられたり、何かにつけてリスクを取らない程度の番組を作成することで保身を図っているようにしか思えません。テレビ局に言いたい。もっとリスクを取ろうと。
ジャニー喜多川氏から性的暴行を受けたとする告発があったが、その告発をテレビではほとんど報じていない。以下に弁護士ドットコムのニュースを引用します。日本のメディアは弱者に対してしかその力をふるうことができなくなってしまったのでしょうね。
マツコがバッサリと切り捨ててますので・・・