見出し画像

66人の医師より✨🥼自動翻訳記事

snow

66人の医師、科学者、臨床医が、王立産科婦人科学会に手紙を書き、深刻な安全上の懸念を理由に、妊婦へのCovidワクチン接種の中止を求めました。

ウィル・ジョーンズ

2022年11月22日 7:00 AM

❄️元サイト❄️
https://dailysceptic.org/2022/11/22/disturbed-and-alarmed-66-doctors-clinicians-and-scientists-call-for-stop-to-covid-vaccination-of-pregnant-women-over-serious-safety-concerns/


❄️❄️❄️❄️❄️❄️
海外の専門医、66人がコロナワクチン接種について妊婦さんにどのような呼びかけをしているか、サイトがありましたので日本のお父さんお母さんも目を通して下さい✨
時間がなくて一番下までスクロールしてもらえないかもしれないので、最後の方の医師達の声を
ここに添付します✨🌷



snowはあたまがよくない、立ち止まる
この引用で合ってるのかな‥


❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️



自動翻訳　全文👇🏻


66人の医師、科学者、臨床医が、王立産科婦人科大学（RCOG）、王立助産師大学（RCM）、英国保健安全庁（UKHSA）に対して、妊娠中のCOVID-19ワクチン接種に関する安全性の懸念について公開書簡を発表したことを受けてのものである。エビデンスはどこにあるのか、と彼らは問う。


英国の産科医と婦人科医は、ロイヤルカレッジ(RCOG)の指導に従って信仰を置き、実践を調整してきました。しかし、RCOGからの最近のアドバイスは、それ自体と学術機関がエビデンスベースの医学について教えてきたすべてのものと完全に矛盾しています。このアドバイスは、COVID-19ワクチンは安全であるだけでなく、妊娠中の女性に強く推奨されるということです。


このようなアドバイスは、倫理的に実施された研究に基づく堅牢なデータに基づいておらず、医学的および学術的に訓練された人は誰でもこれに深刻な問題に取り組むべきです。

臨床研究の倫理

臨床研究者は、特に医薬品を調査するための試験を実施する場合、ニュルンベルク法とヘルシンキ宣言を組み込んだグッドクリニカルプラクティスの原則について2年ごとに更新する必要があります。これらの原則によると、有害事象を過小報告し、研究から有害事象のある被験者を削除し、調査中の製品をすべての人に投与し、したがって効果的に試験を終了する目的で研究参加者を早期に盲目にしないことによって、研究プロトコルに違反することは非倫理的です。国民が75年間生の裁判データにアクセスするのを防ぎ、訴訟後に独立した精査のためにその一部を解放することは非倫理的です。妊娠中など、裁判に代表されていない脆弱なグループに早期に終了した裁判の結論を推定するのは非倫理的です。

明白な理由から、妊婦は通常臨床試験から除外されます。英国国立製剤は、データ不足による予防措置として、妊娠中の医薬品の使用に頻繁に助言しています。妊娠中、データ不足は躊躇するのに十分です。それほど遠くない過去の2つの例は、新製品が妊婦に与えられたときにそれがどれほど悲惨に間違っているかを思い出させます:サリドマイドは胎児に重度の四肢の欠陥を引き起こし、ジエチルスチルベストロール(DES)は子宮内での暴露後に特定の癌のリスクを高め、複数の世代にわたって生涯にわたる監視を必要とします。イギリスの設立につながったのは、確かにサリドマイドのスキャンダルでした。有害事象報告のためのイエローカードシステム。しかし、突然、これらすべてが忘れられているようです。

堅牢で信頼性の高い安全データの欠如

2022年8月16日に更新されたMHRAのアドバイスに焦点を当てた最近の公的論争は、毒性の結論で「ワクチン(mRNA BNT162b2/Pfizer/BioNTech)の安全な使用の十分な安心を現時点では提供できない」と「母乳育児中の女性も予防接種を受けるべきではない」と述べた。政府とRCOGは、この明らかな誤った情報の流通に対する懸念を表明し、妊婦が予防接種を受けるべきだというアドバイスを強化することを非常に迅速にしました。この文書はもともと2020年12月のもので、このセクションは時代遅れであると主張しています。この文書が最近更新された場合、なぜこのセクションが修正されなかったのかという疑問は残っています。答えはもちろん、それを更新するものが何もないからです:遺伝毒性、発がん性、生殖および発達毒性、および出生前および出生後の発達に関する研究はまだ行われていません。

これらの製品を妊娠中および授乳中の女性に与えることが安全かどうかは不明です。臨床研究基準は、試験被験者の密接かつ長期にわたる観察を指示し、試験化合物の投与後に観察されたすべての臨床効果を文書化する。これは行われていません。妊娠期間でも続く試験はありません。COVID-19ワクチンは、妊娠中にそれらを避けるための最初のアドバイスが180度変化し、安全であると宣言されたわずか4ヶ月間市場に出回っていた。子孫への潜在的な悪影響は考慮されていない。

臨床研究の厳格なプロトコルなしに、妊婦に大規模に完全に新しい化合物を与えて、何が起こるかを見て、これが科学であるふりをすることは非常に非倫理的です。しかし、これはまさに起こっていることです。

利用可能なデータの誤った解釈

安全データは、主にCDCのV-Safe COVID-19ワクチン妊娠レジストリなどのレトロスペクティブおよび観察コホート分析とレジストリに基づいています。自主的な登録は、フォローアップが標準化や体系化がなく、参加者の追跡もなく、一貫性がなく不完全であるため、適切に設計された将来の臨床試験と同等ではありません。

その他のデータは、結果がポストホック分析で決定され、ワクチン接種時の妊娠年齢の層別化がほとんどまたはまったくない短期研究からのものです。ランセットに掲載されたカナダの大規模な研究は、全7日間の追跡期間に基づいて「COVID-19ワクチンは妊娠中に良好な安全性プロファイルを持っている」と結論付けた。この論文の利益相反状況は注目に値する。出版物は、研究データがそのような結論を許していなくても、妊娠中のCOVID-19ワクチンの安全性と有効性を肯定する結論に達することに明らかに偏っている。イギリス医療自由同盟(UKMFA)は、その結論を批判する2つの研究の英国に拠点を置く著者への公開書簡をウェブサイトに公開しました。どちらの論文も広く一般に広まされた。

妊娠中のCOVID-19ワクチン接種の有効性と周産期結果の体系的なレビューとメタ分析は、この見出しをRCOG会員と共有したRCOGの現社長によって共同執筆されました:「COVID-19ワクチン接種は、妊娠中の女性の死産の15%減少に関連しています。」「詳細を見つける」というメッセージ内のプロンプトは、誰もが欠陥のある方法論を精査して認識するための元の論文ではなく、同じ見出しを広めるガーディアンにリンクされています。「予防接種を受けた女性のためのより良い妊娠結果の統計的錯覚」に関するノーマン・フェントン教授(リスク情報管理教授)の仕事は、利用可能なデータの包括的な分析を検討する価値があります。

現在、妊娠中の有害事象のリスクの定量的評価は、主に信頼できる分母の欠如によって妨げられており、既存のデータの正確な解釈が禁止されています。

Shimabukuroらは、V-Safeレジストリに基づいてNEJMで妊娠中のmRNA COVID-19ワクチンの安全性に関する予備調査結果を発表し、一般人口と一致する12.6%の流産率を報告した。これは、827回の妊娠完了の分母に基づいています。第1学期または第2学期に予防接種を受けた女性は127人しかいなかったので、結論は間違っていたので、定義上、残りの700人の女性は妊娠初期の損失をすることはできなかったでしょう。

ファイザーの市販後のデータによると、予防接種プログラムの最初の3ヶ月間に42,086件の有害事象が製造業者に報告された。その中には270人の妊婦からの報告があった。妊娠結果は32件のみ記録された。これはそうあるべきだったが、確かに献身的なフォローアップによる研究ではなかった。これらのデータは、市販後の監視の一環として収集され、包括的な分析には不十分です。

したがって、現時点では信頼できる統計はありませんが、潜在的な害のもっともらしいメカニズムがあり、目立つ安全信号があります。

潜在的な害のメカニズム

妊婦がCOVID-19のリスクが高まったとしても、これらのリスクが予防接種によって軽減されることを示す決定的なデータはありません。有効性に関しては、スコットランドでのCOVID-19ワクチン接種と妊娠中の感染を追跡するデータを検討する価値があります。これは、予防接種が有益であったことを示していませんが、実際には正反対のことを示唆しています（図1）。


Figure 1


妊娠自体の潜在的なリスクとは無関係に、妊娠に影響を及ぼす可能性のある心臓および心血管疾患のリスクを含む、一般的に出産年齢の女性に対するCOVID-19ワクチンのリスクが十分に認められている。

ファイザー独自の薬物動態学研究では、mRNAを運ぶために使用される脂質ナノ粒子が有意な濃度で卵巣に分布し、蓄積していることが示された(表1)。


表1

JAMA小児科の最近の研究書簡は、COVID-19ワクチンmRNAが母乳で検出される可能性があることを強調した。これの臨床的意義は調査されていませんが、結論はワクチン接種後最初の48時間は母乳育児に注意を警告しており、以前の研究では、母乳育児の7.1%の有害事象について説明しています。

PLOS病原体に掲載された研究では、マウスで「mRNA-LNPワクチンプラットフォームは長期的な免疫学的変化を誘発し、そのうちのいくつかは子孫によって受け継ぐことができる」ことが示された。感染症に対する防御やアレルギーや自己免疫疾患の傾向など、人間の子孫の免疫システムへの影響は、この段階では完全に不明です。

潜在的な自己免疫に関する懸念も分子模倣に基づいています。 mRNAワクチンは、免疫反応を引き出すためにヒト細胞に抗原(スパイクタンパク質)を誘導する。スパイクタンパク質とヒトタンパク質の類似性は、有害な自己免疫反応につながる可能性があります。SARS-CoV-2スパイク糖タンパク質が、米国生殖免疫学ジャーナルに掲載された研究で、卵形成、子宮受容性、決定、胎盤化に関連する27のヒトタンパク質と類似点を共有していることが判明したことは、妊娠中の女性にとって潜在的に関連している。

安全信号

最も懸念されるのは、蓄積された安全信号と、それらを完全に調査することに明らかに消極的です。有害事象報告のための4つの主要なデータベース(VAERS、MHRAイエローカード、EudraVigilance、WHO Vigiaccess)すべてには、流産や死産を含むかなりの数の妊娠関連の有害転帰が含まれています(表2)。


表2：国際データベースにおける妊娠関連の有害事象


現在プレプリント中の博士による研究。ジェームズ・ソープ(米国胎児母性医学の専門家)は、COVID-19ワクチン接種後に報告された妊娠関連の有害転帰と、インフルエンザワクチン接種後に報告された結果を比較している。研究の限界とこの比較のおそらく疑わしい妥当性を考慮しても、流産、胎児染色体異常、胎児奇形、胎児嚢胞性低血腫、胎児心臓障害、胎児不整脈、胎児心停止、胎児血管過水、胎児成長異常、胎児異常監視、胎児胎盤血栓症、低羊水および胎児死亡および死産のCOVID-19ワクチン後の報告の数は非常に懸念されています。

さらに、原因不明の現象の報告もあります。2022年上半期の出生率は、公式の数字によると、ヨーロッパの高度に予防接種を受けた国で大幅に低下したようで、15カ国で4%以上、7カ国で10%以上減少した。スコットランドの累積年間乳児死亡率は、2021年を重要な外れ値として示している(図2)。データは累積的であるため、変動は通常年末に均等になりますが、2021年にはそうではありません。この増加は、主にCOVID-19ワクチン接種と一時的な関連で発生した新生児死亡の急増に関連している(図3)。この相関関係は、すべての妊婦が予防接種を受けたわけではないことを考えると、特に顕著です。


図2：スコットランドの乳幼児死亡率2015-2022


図3：スコットランドの妊娠における新生児死亡とCOVID-19ワクチン接種(用量1-3)

これらの新生児死亡の急増は、懸念として公に認められている。博士。エジンバラ大学の母体および胎児医学の専門家であるサラ・ストックは、2022年5月に「数字は本当に厄介であり、その理由はまだわからないと思う」とコメントした。しかし、「研究が一貫して妊娠中に安全であることが示されているCovidワクチンは要因ではなかった」とコメントした。これは、これまでのこの主題に関するほとんどの出版物に苦しんだ偏見なしに調査されない限り、おそらく知ることができません。調査の必要性は緊急であり、これは臨床試験であるべきだったが、細心の注意を払ったレトロスペクティブ分析と再評価を可能にするために、COVID-19ワクチンのモラトリアムがあるはずだ。

このような安全性のシグナルを無視し続ければ、患者を害から守るためのデューディリジェンスを怠っていることになります。General Medical Council（一般医学評議会？）がまとめたGood Medical Practiceの原則によると、患者の安全が損なわれる懸念がある場合には、行動を起こすことになっています。

私たちは、新しく開発された医薬品を市場に送り出す過程で、科学が広く歪曲され、あからさまな省略が行われていることを懸念するだけでなく、深く憂慮し、警戒しているのです。

私たちは、最も脆弱なグループを被害から守るために、診療と臨床研究に医療倫理の原則を取り戻す集団的な義務があり、これには妊婦とその赤ちゃんが含まれます。

妊娠中のmRNA COVID-19ワクチン接種の長期的な結果について、女性またはその乳児のデータがない場合、完全な安全性調査が実施され、動物および妊婦とその子どもに関する長期試験の結果、ワクチン接種の利点が母親と乳児の両方にとってのリスクを明らかに上回ることが確実かつ明白になるまで、妊婦へのワクチン接種は一時停止されるべきです。

私たちの懸念に対する早期の回答を期待しています。


  1. ジュリア・ウィルケンズ博士、FRCOG、MD、産婦人科コンサルタント

  2. ジョン・ウィリアムズ博士、FRCOG、産婦人科の引退コンサルタント

  3. アンガス・ダルグレイッシュ教授、MD、FRCP、FRACP、FRCPath、FMed Sci、がんワクチン・免疫療法研究所(ICVI)校長

  4. リチャード・エノス教授、MA、博士号、エディンバラ大学名誉教授フェロー

  5. ジョン・フェアクロー教授、FRCS、FFSEM、引退した名誉コンサルタント外科医

  6. デニス・マクゴナグル教授、FRCPI博士、リウマチ学者コンサルタント、リーズ大学

  7. Karol Sikora教授、MA、MBBChir、PhD、FRCR、FRCP、FFPM、バッキンガム大学プロフェッショナルプラクティス名誉教授

  8. ムーニー卿、MBChB、MRCPsych、MFCM、MSc、貴族院の引退メンバー、元議会次官2001-2003、元公衆衛生医学コンサルタント

  9. ビクトリア・アンダーソン博士、MBChB、MRCGP、MRCPCH、DRCOG、一般開業医

  10. ジュリー・アナキン、RN、予防接種専門看護師

  11. ヘレン・オーバーン、ディップ・イオンMBANT NTCC CNHC RNT、登録栄養療法士

  12. デビッド・ベル博士、MBBS、博士、FRCP(英国)、公衆衛生医師

  13. マーク・A・ベル博士、MBChB、MRCP(英国)、FRCEM、救急医療コンサルタント

  14. マイケル・D・ベル博士、MBChB、MRCGP、引退した一般開業医

  15. アラン・ブラック博士、MBBS、MSc、DipPharmMed、引退した薬医

  16. ジリアン・ブリーズ博士、BSc、MB ChB、DFFP、DTM&H、一般開業医

  17. Hバーガー博士、MRCGP、DRCOG、一般開業医

  18. デビッド・カートランド博士、MBChB、BMedSci、一般開業医

  19. キャロライン・カートレッジ、RM、BA(ホン)、助産師

  20. アンジェラ・チェンバレン、BSc(ホン)、助産師

  21. ピーター・チャン博士、BM、MRCS、MRCGP、NLP、一般開業医、機能医学開業医

  22. マイケル・コッカイン、MSc、PGDip、SCPHNOH、BA、RN、労働衛生プラクティショナー

  23. ジェームズ・クック、NHS登録看護師、看護学士(優等)、公衆衛生学修士(MPH)

  24. クレア・クレイグ博士、BMBCh、FRCPath、病理学者

  25. デビッド・クリッチリー博士、薬理学博士、医薬品研究開発における32年の経験

  26. スー・デ・レイシー博士、MBBS、MRCGP、AFMCP、英国統合医療医師

  27. ジェイン博士LMドネガン、MBBS、DRCOG、DCH、DFFP、MRCGP、一般開業医

  28. ジョナサン・イーストウッド博士、BSc、MBChB、MRCGP、一般開業医

  29. エリザベス・エヴァンス博士、マサチューセッツ州(Cantab)、MBBS、DRCOG、共同創設者UKMFA

  30. クリストファー・エクスリー博士、FRSB博士、生物無機化学の引退教授

  31. John Flack博士、BPharm、PhD、引退した安全評価ディレクター、Beecham Pharmaceuticals、Drug Discovery SmithKline Beecham担当上級副社長

  32. ソフィー・ギデット、RM、助産師

  33. アリ・ハゲット博士、メンタルヘルスコミュニティワーク、第3セクター、元医学史講師

  34. キース・ジョンソン博士、BA、D.Phil(Oxon)、診断テストのIPコンサルタント

  35. ロザモンド・ジョーンズ博士、MBBS、DRCOG、MD、FRCPCH、退職したコンサルタント小児科医

  36. ターニャ・クリメンコ博士、FHEA、FIBMS、生物医学上級講師

  37. キャロライン・ラップワース博士、一般開業医

  38. ブランコ・ラテンキッチ博士、理学士、博士号、バイオサイエンスのリーダー

  39. テレサ・ローリー博士、MBBCh、博士、デンスベース・メディシン・コンサルティング株式会社ディレクター、バース

  40. フェリシティ・リリングストーン博士、IMD、DHS、博士号、ANP、医師、緊急ケア、研究員

  41. ジェフリー・メイドメント博士、MBBS、DRCOG、MD、FRCP、退職コンサルタント医師

  42. アイエシャ・マリク博士、MBChB、一般開業医

  43. クルビンダー・S博士マニク、MBChB、MRCGP、MA(Cantab)、LLM、グレイズ・イン

  44. フランツィスカ・ミューシェル博士、MD、ND、博士号、LFHom、BSEM、栄養、環境、統合医療

  45. グラハム・ミルン博士、MBChB、DRCOG、MRCGP、一般開業医

  46. デビッド・モリス博士、MBChB、MRCP(英国)、一般開業医

  47. マーガレット・モス、マサチューセッツ州(カンタブ)、CBiol、MRSB、チェシャー栄養アレルギークリニックディレクター

  48. テレサ・アン・ムーンジー、助産研究の理学士号(ホン)

  49. サラ・マイヒル博士、MBBS、自然療法医、引退した一般開業医

  50. クリス・ニュートン博士、免疫代謝に取り組んでいる生化学者

  51. レイチェル・ニコル博士、医学研究者

  52. スー・パーカー・ホール、認定取引アナリスト(CTA、心理療法)、MSc(カウンセリング&監督)、MBACP(シニア認定開業医)、EMDR開業医、心理療法士

  53. ウィリアム・J・U・フィリップ牧師、MBChB、MRCP、BD、シニア・ミニスター・ザ・トロン・チャーチ、グラスゴー、元心臓病学で働く医師

  54. アンナ・フィリップス、RSCN、BSc Hons、臨床リードトレーナー臨床システム(小児集中治療)

  55. アンガラッド・パウエル博士、MBChB、一般開業医

  56. ジェシカ・リグハート博士、MSc、MIBMS、シニアバイオメディカルサイエンティスト

  57. ジェームズ・ロイル氏、MBChB、FRCS、MMedEd、大腸外科医

  58. サルマン・サリーム博士、一般開業医

  59. Rohaan Seth博士、BSc(hons)、MBChB(hons)、MRCGP、退職した一般開業医

  60. ノエル・トーマス博士、マサチューセッツ州、MBChB、DObsRCOG、DTM&H、MFHom、引退した医師

  61. リヴィア・トシチ=ボルト博士、臨床科学者

  62. ターニャ・ウォードル、RM、登録助産師

  63. ヘレン・ウェストウッド博士、MBChB、MRCGP、DCH、DRCOG、一般開業医

  64. カルメン・ウィートリー博士、DPhil、正分子腫瘍学

  65. Lasantha Wijesinghe氏、FRCS、コンサルタント血管外科医

  66. ルーシー・ウィルク博士、MD、コンサルタントリウマチ専門医

この手紙は以前、健康諮問回復チーム(HART)によって発行されました。

タグ： 有害事象COVID-19妊娠妊娠中の女性ワクチンワクチンの怪我

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？