真理の追究と反証主義

反証可能性を提起し、批判的合理主義に立脚した科学哲学及び科学的方法の研究の他、社会主義や全体主義を批判する「開かれた社会」を著すなど社会哲学や政治哲学者、O型カール・ポパーは、欧州におけるO型（両脳交互思考）A型（左単脳思考）の50％50％の二極思考者群の中で、単脳思考的なA型フロイトの精神分析やA型アドラーの個人心理学、A型マルクス主義の歴史理論、人種主義的な歴史解釈を疑似科学を伴った理論を批判。反証主義的観点から論理実証主義も批判した、反証可能性を持つ仮説のみが科学的な仮説で（自己の思い込み、思考停止、思考固着で反証不可）。『ニーチェ　矛盾の哲学』の他者の価値観を絶対化してしまうことなく、その価値観に対して自己の価値観をもって矛盾を生成して示して、相対化することなのです。「即客体的理解」から「即主体的対峙」への契機なのです。主張によれば、人間は、思考感覚などの認識上のバイアス文脈においてしか理解できない、異なるという考え方である（思考差存在認識）