動画音声を文字に起こしてわかった、市議会という名の三文芝居
この記事に書いたように、Wordを使って、3月１４日の市議会での、ある議員の動画音声を文字に起こしてみた。
３月に行われた市議会の議事録はまだ公開されていない。サイトに載っているのは、去年１２月の議事録が最後の掲載だ。ゆっくりした仕事ぶりである。今、この会議について得られる情報は、ここの動画と見出ししかない。
一般質問（一問一答）
１ 学力の向上について
(1)「子育てするなら相模原」における学校教育の位置付けについて
(2)児童生徒の学力に関する認識について
(3)学力の向上に関する取組について
(4)タブレット端末を活用したポートフォリオの作成について
(5)ゲーム障害について
(6)経験豊かな教員の採用について
２ 難病対策の推進について
(1)難病法の改正等への対応について
(2)患者団体について
(3)相模原市難病対策地域協議会について
(4)かながわ難病相談・支援センターについて
(5)普及・啓発について
この動画サイトに上がっている、冒頭２分間の音声を、Wordで文字に起こしてみた。ただし、通常の再生速度では使い物にならなかったので、半分の速度で再生した音声を使った。
おはようございます住民等相模原市番の服部ですか維新として通告に従いいっぱいそのを行ないますはじめに学力の向上についてです本村市長は日頃から子育てするならさがみやyoutaキャッチフレーズをよく使っていますもちろん母になるなら〇〇し防止をする令和三年まで六年連続人口増加率一時の首都圏の死にインスパイアされてなどと言うつもりはありません仮に講習をmとしますn氏の令和三年中の増加人口は4203人でこのうち自然増は367人です自然増です人口増加率にすると2.10%一方本州の場合は令和三年中社会増こそ主張がよく言われている3092人ですが自然減が2581人差し引きの増加人口は511人人口増加率にすると0.07%です動物はn 4の3 1/10ということです転入像を指定するつもりはもっとありませんし本紙が選ばれていると言う証左でもありますから私も嬉しいのではありますのではありますが市民に発信する際に単純に社会増の数字のみを取り上げてさも素晴らしい言葉のように云うのはいかがかと思う次第ですちなみに自然増の位置にはなんと中央区と南です言及する価値があるのではないでしょうかぜひ自然増までと相手も出生数の増加に向けての取り組みを推進して行きたいと思います
冒頭の原文は、以下の通りである。
おはようございます
自由民主党相模原市議団の服部です
会派の一員として、通告に従い、一般質問を行います
初めに学力の向上についてです
本村市長は日頃から、子育てするなら相模原というキャッチフレーズをよく使っています
もちろん、母になるなら〇〇市を標榜する、令和３年まで６年連増人口増加率一位の首都圏の市にインスパイアされて、などというつもりはありません。
仮にこの市をN市とします。
N市の令和３年中の増加人口は４２０３人で、このうち自然増は367人です
自然増です
人口増加率にすると2.10%。
一方本市の場合は令和三年中社会増こそ試聴がよく言われている3092人ですが自然減が2581人、差し引きの増加人口は511人、人口増加率にすると0.07%です
人口増加率はN市の３０分の１ということです
転入増を否定するつもりは毛頭ありませんし本市が選ばれていると言う証左でもありますから私も嬉しいのではありますが、市民に発信する際に単純に社会増の数字のみを取り上げてさも素晴らしいことのように云うのはいかがかと思う次第です
ちなみに自然増の１位と２位は、なんと中央区と南区です。
研究する価値があるのではないでしょうか
ぜひ自然増までとはいかなくても、出生数の増加に向けての取り組みも進めて行きたいと思います
再生速度を半分にしても、Wordの変換精度はこの程度だが、数字については、正しく把握できている。後で人が議事録を書くときの参考にはなるだろう。
ところで、この質問者は、一体何を言いたいのだろうか？
「初めに学力の向上についてです」と言いながら、「母になるなら〇〇市を標榜する、令和３年まで６年連増人口増加率一位の首都圏の市にインスパイアされて、などというつもりはありません。」とあてこすったり、「市民に発信する際に単純に社会増の数字のみを取り上げてさも素晴らしいことのように云うのはいかがかと思う次第です」と皮肉ったり「ちなみに自然増の１位と２位は、なんと中央区と南区です。研究する価値があるのではないでしょうか」などと大袈裟に言う。
「ぜひ自然増までとはいかなくても、出生数の増加に向けての取り組みも進めて行きたいと思います」というのは、具体的に何をするつもりなのだろうか？
さっぱり意味が分からない主張である。
この市議会に出席しているのは、議員及び市長以下の幹部たちである。この数十名全員の２分間を、この与太話で奪った議員は、４月の選挙で落選した。
なお、彼が言うN市は、ここである。
そして、この議員の動画を見ていて気づいたのだが、質問者も答弁する人も、紙に書いてあることを読んでいるだけである。議論ではなく、台本を読むセリフ劇である。
答弁する項目ごとに紙を１枚使っているのも不思議だ。タブレット端末を使えば、紙という資源と、印刷作業にかかる費用を削減できるだろうに。
この動画は早送りができないので、この議員以外の質疑応答の状況は確認していない。もし全く議論しないのなら、わざわざ関係者が集まる必要もない。紙に書いた内容をそのまま公開すればいい。
The three-penny play called the city council, which I understood by transcribing the video sound
As I wrote in this article, I used Word to transcribe the video audio of a member of parliament at the city council meeting on March 14th.
The minutes of the city council meeting held in March have not yet been made public. The last posting on the site is the proceedings from last December. It's a slow pace of work. Right now, the only information we have about this conference is this video and headlines.
General question (one question and one answer)
1 About improving academic ability
(1) Regarding the positioning of school education in "Sagamihara, if raising children" (2) Recognition of children's academic ability (3) Initiatives to improve academic ability (4) Portfolio creation using tablet devices (5) Games Disability (6) Recruitment of experienced teachers
2 About promotion of countermeasures against intractable diseases
(1) Response to revisions to the Intractable Diseases Act (2) Patient groups (3) Sagamihara City Intractable Disease Countermeasures Regional Council (4) Kanagawa Intractable Disease Consultation and Support Center (5) Dissemination and enlightenment
I transcribed the first two minutes of the audio on this video site into words using Word. However, normal playback speed was useless, so I used the audio played at half speed.
The original text at the beginning is as follows.
Good morning, I'm Hattori from the Liberal Democratic Party Sagamihara City Council.
First, I would like to talk about improving academic ability Mayor Motomura often uses the catchphrase "If you want to raise a child, Sagamihara."
Of course, I have no intention of saying that if I were to become a mother, I would be inspired by cities in the Tokyo metropolitan area that had the highest population growth rate for six years in a row until 2021.
Let's call this city N city. The population of N City increased by 4,203 in 2021, of which 367 were natural increases.
It's a natural increase.
The population growth rate is 2.10%. On the other hand, in the case of Motoichi, the social increase in the third year of Reiwa is 3092 people, which is often said to be a trial listening, but the natural decrease is 2581 people, and the population increase after subtraction is 511 people, which is 0.07% in population growth rate.
Population growth rate is 1/30 of N city.
I have no intention of denying the increase in the number of people moving in, and I am also happy because it is proof that our city has been selected. However, is it okay to say that it is a wonderful thing to simply take up only the number of social increase when disseminating information to citizens?
By the way, the 1st and 2nd place of natural increase are Chuo Ward and Minami Ward. It's worth researching, isn't it? I think that efforts should be made to increase the number of births, even if it is not a natural increase.
Even at half the playback speed, Word's conversion accuracy isn't great, but it does get the numbers right. It will be a reference later when people write the minutes.
By the way, what is this questioner trying to say?
After saying, "First of all, it is about improving academic ability," he said, "The city in the metropolitan area, which has the highest population growth rate for six years in a row until 2021, says, "If you are going to be a mother, our city is recommended." I don't mean to say that the mayor copied it." he insists.
He also sarcastically said, "I don't think it would be a good idea to simply take up only the number of social increases when disseminating information to the public."
"By the way, Chuo Ward and Minami Ward are ranked first and second in terms of natural increase. Isn't it worth studying?" he exaggerates.
What exactly does he intend to do when he says, ``I would like to make efforts to increase the number of births, even if it is not a natural increase''?
It's a claim that makes no sense.
The members of the city council are members of the council and executives below the mayor. The lawmaker who stole two minutes from all these dozens with this rant was defeated in the April election.
In addition, the N city he refers to is here.
Then, as I watched this member's video, I realized that both the questioner and the person answering were just reading what was written on the paper. It is not an argument, but a dialogue play that reads the script. It is strange that they use one sheet of paper for each item to answer. Using a tablet terminal would reduce the resource of paper and the cost of printing work.
Since this video cannot be fast-forwarded, I have not confirmed the situation of questions and answers other than this lawmaker. If there is no discussion at all, there is no need for the parties concerned to gather. The content written on the paper should be published as it is.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？