頑張る免疫
元記事 2023/02/17 自動翻訳
Covid感染から獲得した免疫は、重篤な病気や死に対する予防接種と同じくらい保護的である、と研究が発見
感染から生じる免疫は、mRNAワクチンを2回接種した場合よりも「高くはないにしても、少なくとも同程度」であることが判明しました。
The Lancetで木曜日に発表された研究によると、Covid 感染から得られた免疫は、病気の最も深刻な結果に対する強力で持続的な保護を提供します。
保護は、mRNA ワクチンの 2 回の投与によって提供されるものと同等であると専門家は言います。
過去の SARS-CoV-2 感染からの再感染防御：系統的レビューとメタ分析
感染獲得免疫により、 Covid再感染による入院と死亡のリスクが少なくとも10か月間88％減少することが研究で判明しました。
「これは、深刻な病気や感染後の死亡に対する保護が10か月で非常に持続するという意味で、本当に良いニュースです」ワシントン大学。
この調査結果は、昨年の冬の爆発的なオミクロンの発生に対する小さな銀の裏地である可能性があります。
非常に多くの人々が感染しているため、重症化に対する保護の恩恵を受けている可能性が高いとマレー氏は述べた。
それでも、専門家は、特にワクチン接種を受けていない人々のCovidのリスクを考えると、ワクチン接種が免疫への好ましい方法であると強調しています.
つり橋を走って渡る。じゃない石橋を叩いて渡る
「『免疫を得るために感染する』と言う問題は、あなたが最終的に病院に運ばれたり死んだりするかもしれないということです」
とマレーは言いました.
「ワクチン接種で安全に免疫を獲得できるのに、なぜ危険を冒すのですか？」
※そこにワクチンがあるから
重篤な疾患からの保護は依然として高いままであるが、人々は再感染する可能性があり、 特にオミクロンのサブバリアントで、入院や死亡からの保護よりも症状に対する保護の方が早く衰えるという証拠と一致している.
オミクロンの亜種が出現する前に Covid に感染しても、変異したバージョンの再感染を阻止する効果はあまりありませんでした。
その場合の再感染からの保護は、1 か月後には 74% でしたが、10 か月目までに 36% に低下しました。
※ワクチンは何か月だっけ？
カリフォルニア大学サンフランシスコ校の医学部長であるボブ・ワクター博士は、感染から得られる保護がメタ分析で見つかったほど強力であるとは予想していなかったと述べた.
「重症感染症に対する保護は、その程度と期間の両方でほぼ 1 年であり、本当に驚くほど高いものです」
と、研究には関与していない Wachter 氏は述べています。
※玄人も唸らす効果
感染獲得免疫はワクチンよりも優れているか?
感染によって生み出される免疫は、mRNAワクチンを2回接種した場合よりも「高くはないにしても、少なくとも同程度」であることが分かった、と著者らは書いている。
マレーとワクターは、ワクチン接種が最も安全なルートであることに同意しましたが、予防接種の要件など、今後の政策決定において少なくとも過去のCovid感染を考慮する必要があると 彼らは言いました。
「ヨーロッパがこの証拠で行ったことは非常に理にかなっています。つまり、過去の感染の証拠は、イベントへの参加や雇用の要件に関して、予防接種と本質的に同等であると見なされたのです」
とマレー氏は述べています。
少なくとも、当局は最近の感染の証拠がワクチン接種と同等であることを認めるべきだと彼は付け加えた。
特に、感染から得られた免疫は、mRNAワクチンの2回の投与による免疫よりもゆっくりと衰えるように見えました.
しかし、マレー氏は、ブースター投与により保護がより高いレベルに戻ると述べた.
Covidブースターはいつ入手する必要がありますか?
疾病管理予防センターは、感染後 3 か月待って追加接種を受けることを推奨しています。
アリゾナ大学の免疫生物学の教授である Deepta Bhattacharya は、免疫反応が発達し続けるため、健康な免疫システムを持つ人々がそれをもう少し、つまり 6 か月まで延長することは合理的かもしれない.
「免疫応答は、ワクチンと感染症の両方に対して、約6か月かけて成熟し続けることがわかっています」と彼は言いました.
「約 6 か月待つことで、費用対効果が最も高くなります。」
ワクター氏は、ブースターを早期に入手することは有害ではないが、最近Covidに感染した人にとってはタイミングにある程度の柔軟性があると述べた.
※ワクチンじゃないけど、薬はなるべく控えるようにしてます。
容量用法を守って
「ブースターの入手を考えているのであれば、これを見て、ブースターを入手するまでに 6 ～ 8 か月待つと言うのは、まったく合理的な判断です」
と Wachter 氏は述べています。
「それは研究を見てからの合理的な結論です。」了
備考 アメリカ
Lancet & NBC reporting that prior infections confers better immunity than mRNA vaxed is a huge deal
— Reuben Rodriguez (@ReubenR80027912) February 17, 2023
It’s like reporting Iraq never had WMDs
But like Iraq, it’ll be forgotten or justified (“World is a better place w/o Sadam” etc)https://t.co/J8ZMrEEAqD
以前の感染は、mRNA vaxed よりも優れた免疫を与えるという Lancet & NBC の報告は大したことです
イラクには大量破壊兵器がなかったと報告するようなものだ
しかし、イラクのように、それは忘れられるか、正当化されるでしょう (「サダムがいなければ世界はより良い場所になる」など)。
備考 日本 2022年08月17日 厚生労働省 小見出し
感染後でもワクチン接種を受けることで、免疫がさらに強化される
免疫の「幅」も広がる
仮に再感染しても入院が必要な重い症状から体を守ってくれる
気になる副反応については？
感染後にワクチン接種を受ける際の注意点
..感染回復から３ヶ月後に接種を受けることを暫定的な一つの目安としています。…
ここまで、「新型コロナウイルスの感染後でもワクチン接種は必要なのか」について、様々な面から整理をしてきました。ここでご紹介したように、感染後であっても必要回数のワクチンを接種いただくことには様々なメリットが考えられる一方、感染後だからこその注意点もあることがお分かりいただけたのではないでしょうか。両者をしっかりとご理解いただいた上で、ワクチン接種をご検討いただければと思います。
（注：本コラムに記載している内容は、筆者の見解となります。また、記載されている名称・呼称、および知見などは掲載時点のものです。）
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？