それはそれ。これはこれ。
欧州中央銀行
記事 2024/9/2 自動翻訳
電力を大量に消費する人たちと問題のある建設?
欧州中央銀行は、金融政策が信頼性、そして持続可能性を重視するものであることを望んでいます。
しかし、これはフランクフルト・アム・マインの印象的な本社にも当てはまりますか?
欧州中央銀行(ECB)は2年前、金融政策を「グリーン」に色付けした。
企業に融資する前に、企業の温室効果ガス排出量がチェックされます。
企業が状況を改善するために何をするのか、そして自社の事業によって引き起こされる気候への影響がどの程度透明性をもって報告されるのかも重要です。
これらの基準を ECB 自体に適用すると、ECB のあらゆる約束にもかかわらず、中央銀行本部が気候変動技術のモデルではないことが明らかになります。建物や施設の緑化は難しい。
ECB は年に 1 回、環境報告書 (「環境声明」) を発行します。
10年前に建てられた新しく建てられたツイン高層ビルと、中央銀行がフランクフルト・アム・マインに借りた他の2つの高層ビルを比較すると、新しい建物の断熱性が優れていることがわかります。
旧「ユーロタワー」と※「ジャパンセンター」の建物で必要なエネルギーのうち、冷暖房に使用されているエネルギーはわずか約40%です。
広々としたアトリウム
それ以外の場合、「本館」は、借りている古い高層ビル(4,726 kWh)よりも、職場ごとに 5 分の 1 多くの電力エネルギーを使用する(昨年: 5,750 キロワット時 (kWh) の電力)、エネルギーを大量に消費する建物です。
ECBは、この自己公表データはコンピューターセンターのせいで意味がないと説明している。
データセンターの消費量については以前に言及されましたが、現在はこれに関する情報はありません。
新しい「本館」に入る人は誰でも、測定の精度について別の疑問に直面することになります。
風通しの良いアトリウムには、夏には受付スタッフが扇風機で涼しい風を送り込んでくれます。
冬には電気ヒーターを使用してスタッフを許容温度に保ちます。
計画、現実、そして葛藤
新しい建物に関する最初の環境報告書で、ECBは効率的なエネルギー消費による特に持続可能性を賞賛しました。
この建物は欧州委員会の「GreenBuilding」プログラムに登録されました。
幻滅が始まった。
ECB があらゆる努力を払っていることは明らかであり、温室効果ガスの直接的および間接的排出量を測定し削減するためにさまざまな方法で文書化することに成功しています。
あらゆる努力と成功にもかかわらず、「本館」は建設と運営の面で技術的にも環境的にも問題のある建物のままです。
謎の漏れ、脆弱な電気システム
ヘッシッシャー・ランドファンクが情報公開規則を通じて当局から受け取った 試験報告書には、設置の失敗や運用のずさんさの例が何ページにもわたってリストされている。
5年前、エアコンシステムから50リットルの冷却水が流出した。
漏れは何か月も不明のままだった。
テュフが 2018 年に自動防火装置をテストしたとき、非常用電源が故障しました。
双子の高層ビルの中は暗くなった。
排煙システムやスプリンクラーも供給されなくなった。
安全上の理由から、防火装置の制御は複雑な手動制御に切り替えられました。電気系統は今年初めまでに全面改修された。
「従業員の安全は常に保証されており、保証されています」
と広報担当者は言う。
消防団とTÜVが警告を発令
ECB の定例記者会見中に火災が発生した場合、新しい防火コンセプトにより警報が抑制されます。
報道関係者は警備員によって屋外に連れ出されるべきであり、ECB報道官によれば、これは公式規制に相当するという。
1年前、フランクフルト消防署は救助ルートが正しく記載されていないと苦情を申し立てた。
救助用の特別な道具が不足していたり、借り物だったり、合わなかったり、「曲がったり、壊れたり」していました。
ECB理事会の会議室にある自動削除スイッチには明確なラベルが貼られていた。
ECB は、現在すべてが順調に進んでいることを保証します。
※TÜVの検査官は、2021年1月20日付の検査報告書に異常に明確な言葉を発見した。
欠陥やエラーが冷静に報告されるのに対し、テストエンジニアは胸に怒りを2ページ書いたようだ。
同氏は、ECBが被害事例が個別に発生しただけであるかのように行動していると批判した。
火災と技術的故障はしばしば関連しており、それ以外のことはすべて「技術的な観点からは無意味」です。
「実際、これらのシステムは必要なときにも機能する必要があります」
とテストエンジニアは警告しました。
尋ねられたとき、ECBは最先端の新しい安全保障システムについて一般的に言及するだけです。
しっかりと効果的に機能することがテストによって確認されています。
建設者としての中央銀行
ECBは、持続可能性とエネルギー効率は、「統合された計画と建設プロセス」における建築家、構造エンジニア、エネルギーおよび空調エンジニアの協力によるものだと書いている。
建設工事がゼネコンの入札に出されたとき、報道によれば、オファーは14億ユーロしかなかったという。
ECBは5億ユーロの予算を確保し、自らの手で問題を解決することを決定した。価格は下がったので、すべてがうまくいくでしょう。
アトリウムには空中庭園はありません。
地元のマスコミはコスト上の理由を疑った。
最終的に、ECBは貸借対照表上初期価格10億ユーロと評価された建物に13億ユーロを支払った。
2018年初めに技術的ミスが明らかになった後、銀行は「本館」の減価償却費を3倍に増額した。了
参考 これは違うユーロタワー?ルーマニアかな?
感想
ありません。