見出し画像

ばかげている

sinnerman

元記事　2023/01/24　自動翻訳

裁判官は、COVID-19 の誤った情報を共有する医師を対象とするカリフォルニア州の新しい法律の明確性に疑問を投げかけています

米連邦判事は月曜日、COVID-19に関する虚偽の情報を患者に広めた医師を罰する新しい法律の重要な規定を理解できないと述べた.

ウィリアム・シャッブ上級判事は、サクラメントの合衆国地方裁判所での公聴会で、偽情報の定義を「ばかげている」と述べました。

CA州議会は昨年、AB 2098法を承認し、1 月 1 日に発効しました。
それは、COVID-19 の治療オプションとワクチンに関する虚偽の情報を共有する医師は、意図的かどうかにかかわらず、
「専門家に反する行為として懲戒処分を受ける可能性があると述べています。 」
それは彼らが免許を失うことにつながる可能性があります。

医師のグループと 2 つの組織は、新しい法律は憲法修正第 1 条に基づく言論の自由の保護に違反していると主張して、州当局者を別々の訴訟で訴えています。
彼らは、30年以上法廷で働いてきたShubbに、法廷で事件が解決するまで法律の執行を停止するよう求めた.

彼がその問題をどのように決定するかは明らかにしなかったが、月曜日にShubbは法律の終焉の議論になり得るものを予見した.

具体的には、この措置は誤報を
「標準治療に反する現代の科学的コンセンサスと矛盾する誤った情報」
と定義しています。
標準治療とは、特定の疾患に対して医療専門家によって広く受け入れられている治療法を指します。

「標準治療」に従う医師は新しいものではないとShubb氏は公聴会で述べた。しかし、「現代の科学的コンセンサス」に従うことは、重要です。

司法副長官のクリスティン・リスカは、ギャビン・ニューサム知事、司法長官のロブ・ボンタ、およびこの事件で医師やオステオパシーの医師を懲戒する委員会の代表者を代表しました。

Liska は、裁判所への提出文書と公聴会で、医師は誤報の定義の 3 つの要素すべてに違反した場合にのみ処罰の責任を負うと述べました。
虚偽の情報とは、科学的コンセンサスと矛盾し、医師の標準治療に反するものです。

規則に違反する可能性のある声明についてより具体的に議論するように求められたとき、リスカは、個々の患者の状況に依存すると言って、そうすることを拒否した.

それでは、法律に違反する可能性のあるものを医師がどのように知ることができると思いますか? シュブは反論した。

カリフォルニア医師会は、サンノゼ民主党のエヴァン・ロウ氏が昨年導入した法案を支持した。
「COVID-19ワクチンに関する誤った情報と偽情報の拡散は、国民の信頼を弱め、命を深刻な危険にさらしている」
と述べた。

ニューサムが9月に法案に署名したとき、彼は彼の決定を説明する手紙でそれを「厳密に調整された」と呼んだ.
彼はその後、修正第 1 条に基づく異議申し立てに目を向けてそれを擁護しました。

「明確にするために、この法案は、医師と患者の直接的な関係におけるCOVID-19治療に直接関連する議論以外のスピーチには適用されません」
とNewsom氏は述べています.

それでも、この規則に反対する人々は、その「身も凍るような効果」について警告しました。

法律に異議を唱える医師の 1 人が Tracy Høeg 博士です。
ヒアリングの後、Høeg 氏は、懲戒処分を受ける可能性があるため、医師が患者と話すときに情報を差し控えるのではないかと心配していると語った。

「これが本当に標準治療に関するものであれば、それを強制し、患者を保護する法律がすでに制定されています」
とHøeg氏は述べています。

事件の 1 つで Høeg と他の 5 人の医師を代表する弁護士の Jenin Younes は、公聴会で、この法律は
「州とは異なる見解を持つ医師を黙らせることに関するもの」
であると述べました。

Younes は、ワシントン DC を本拠とする組織であるNew Civil Liberties Allianceで働いており、そのウェブサイトによると、
「州および連邦機関の違法な権力を抑える」ことを目指しています。
アメリカ自由人権協会の北カリフォルニア支部と南カリフォルニア支部の両方が、法律への異議申し立てを支持し、この規則は不必要であり、医師が患者と率直に話す可能性が低くなる可能性があると述べています。

カリフォルニア州医療委員会とカリフォルニア州オステオパシー医療委員会は、月曜日の時点で新しい規則の下で誰も懲戒していないと、通信担当者は電子メールで述べた.

公聴会中のシャッブは、ユネスと 2 番目の事件を担当する弁護士の主張にも異議を唱えました。

Younes が、この法律は政府の要求に従わない人々を標的にするために使用されると述べた後、Shubb は、それを読んだだけではそれを知ることはできないと答えた。

「法律は表面上は明確ではありません」とユネスは答えた.

「それは本当だ」とシュッブは笑いながら言った。了






この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？