ひらめき

今週末は休みがなかったため、昨晩は深夜からサウナに行きリフレッシュ。最近の生活にはサウナは欠かせない、、、

そして、深夜にいくサウナは、人がいなくて、またあの空間が好きだ。いつもサウナに入っている時間は「何も考えない」ことが好きだったが、最近はサウナに入っている時間さえも「何かを考えずにはいられない」

昨日のサウナ時間でひらめいたこと。

政策・施策の対象が「子ども」になるものは、他の政策・施策に比べて、現場での実現が難しいのではないか？ということ

どういうことかというと、まず、政策・施策の対象が「大人」の例から考えたい。

例えば昨年行政等で河野大臣主導のもと進んだ「押印廃止」の施策。

国がリーダーシップをとって発信し、その対象は「実務者（大人）」であるため、それがダイレクトに伝わり、ある程度スピード感をもって進めることができただろう。

一方、子どもに対しての施策。

国や自治体・NFなどが一生懸命考え、発信した「子どものための施策」は子どもが自らそれを実践することはない。子どもが実践するための環境をつくるのは教員であったり、指導者であったりという、必ず大人が間に挟まる。

つまり、そのような大人たちが、その政策の本質を理解し、子どもの実態等を踏まえた上で実践できるようでないと、その実現はなかなか難しいのである。

このような理論から、子どもの対する教育施策やスポーツ施策は、社会的な構造の面で、他の分野のものとは違った問題を抱えているように感じた。

その改善のためにはなにが必要なのか？（菅政権のこども庁プランにこの可能性があるのか？等）これから考えていくべきだろう。