劇的な数字は、より多くのCovidジャブとより多くの病気を結びつけています

2年前に私がコロナワクチンの安全性に疑問を持ったとき、聞こうとしなかった看護師の友人が、今になってNHS（国民保健サービス）に言われて3回も注射を打たされたことに激怒している。彼女は最初の2回は生き延びたが、3回目には高熱を出し出血した。データを詳しく調べてみると、「安全で効果的」という主張には全く根拠がないことがわかり、彼女は愕然とした。

同じように裏切られたと感じている医療従事者が何十万人もいて、それが現在の人材難の大きな要因になっているのではないかと思います。

私の友人の体験は、予防接種の回数とコロナで入院しなければならないリスクや死亡するリスクとの間に劇的な用量反応関係があることを示すオーストラリアの新しい数字とまさに一致している。

ニューサウスウェールズ州（NSW）の12月31日までの2週間のデータは、ワクチン接種の状況を含んでいるという点で、珍しいものである。

この状況が判明した入院患者1,415人のうち、1回投与が10人、2回投与が218人、3回投与が377人、4回投与が810人であった。NSW州人口の13％を占める未接種者のコロナによる入院は0件であった。

死亡例も同様のパターンで、ワクチン未接種者6人がコロナで死亡したと報告された以外は、同様であった。いずれも入院はしておらず、診断が確定したのではなく、推定された可能性がある。

死亡したのは、1回のジャブを受けた患者1人だけであった。2回接種した人では9人、3回接種した人では19人が死亡している。そして、4回接種した人では53人にまで跳ね上がった。

このニューサウスウェールズ州の調査結果を報告した実業家で数学者のイゴール・チュドフ氏は、予防接種の回数の違いによって数字が歪んでしまうことを認めている。しかし、そのような違いを調整した結果、4回接種した人は2回接種した人に比べて入院のリスクが4倍高くなることが分かった。

この中には、高齢者がより多くの予防接種を受けているという年齢差による説明もあるかもしれないが、チュドフ氏は、このデータはCovidワクチンが「大失敗」であることを示していると結論付けている。

彼は、1年前にニューサウスウェールズ州のブラッド・ハザード保健相が、『国民のかなりの部分がワクチンを接種しなければ、この大流行から脱却できないことは間違いない』と宣言したことを指摘している。

その「かなりの部分」である84.3％は達成された。しかし、オーストラリアは真夏にもかかわらず、またもやCovidの波の真っただ中にいる。そして、少なくともニューサウスウェールズ州では、ワクチン未接種者が入院しなければならないほど重症化する危険性はゼロである。

チュドブ氏は、オーストラリアでの死者数が例年の5分の1であることも、ワクチン接種の失敗を物語っていると指摘する。

「2023年のオーストラリアには何が待っているのか？私たちにはわかりません。コロナは、みんなの過去の予測が間違っていることを証明しました。無謀なワクチン接種によって世界中の人々の免疫力が低下しているときに、このような無限のコロナの波が終わるとは思えない［こちらとこちらをご覧ください］。

「私が知っている唯一のことは、穴の中にいることに気づいたら、掘るのをやめるということです。オーストラリア人が早くコロナ・ワクチンの接種を止めることを願っています」

12月31日以降、週報からワクチン接種状況を削除することを決定したニューサウスウェールズ州保健当局によって、彼らはそれを助けられることはないだろう。

同局によると、「ワクチン接種とアウトカムの関係の傾向を監視するため」、ワクチンが最初に展開された2021年からデータを含んでいた。しかし、現在では国民のほとんどが少なくとも2回の接種を受けており、ブースター接種のタイミングも異なるため、『ワクチンとアウトカムの間の傾向を解釈することはできない』としています。

先月、デイリーセプティックに定期的に寄稿している元学者で政府上級顧問のペンネーム、アマヌエンシスの詳細な分析で指摘されたように、英国でも同様に、都合の悪いデータを解釈できないことが起こっているのです。彼または彼女は、『UKHSA（英国健康安全局）が実際のワクチン監視データをワクチン監視報告書に記載し始めたのは2021年9月初旬からであった。その9月の報告書でも、データは「ワクチンは良いものだ」という物語を支持していなかったので、なぜこのデータを提供し始めたのか、私はしばしば不思議に思っていました。

「私の好きな説は、免疫系の複雑さを知らない権力者が（全てではないにせよ、権力者の大多数はそうだ）、ワクチンの性能がいかに優れているかを国民に示すために、データを入れるように要求した、というものだ」

最初に発表されたデータは、40歳以上ではワクチン接種者の方が非接種者よりもCovidの発生率が高いという厄介なものであった。UKHSA（英国健康安全保障局）は、「単にデータを見て、ワクチンの効果を推し量るのではなく、読者に注意を促すために」という小さな段落を設けた。

「しかし、母集団でのテストに基づくデータは、少なくとも実態を強く示す傾向がある。現実世界のデータは、. ...ペンのフリックで説明するのではなく、厳密な調査のために優先されるべき問題を強く示唆するものであった」

その6日後、状況は悪化し、30歳以上ではワクチン接種者が非接種者より高く、40-60歳でははるかに高くなった。

アマヌエンシスによれば、当局は「役に立つ」グラフの公表を止めたが、それは状況が悪化していることを簡単に解釈しすぎるからだという。

しばらくは生データの公表を続けたが、数字を『額面通り』に解釈することの危険性を訴える文章が増え続け、ついには、このデータをワクチンの効果を推定するために使ってはいけないという厳しい警告を発するに至った。

感染率に関する最後のデータは、ワクチンがコビドへの感染リスクを著しく高めていることを強く示唆するものでした。もちろん、UKHSAは、ワクチン接種者と非接種者の感染率の差は、実際にはワクチン以外の原因によるものであることを熱心に示唆した。. .

UKHSAの著者達は、ワクチン接種者のコビド感染率が非常に高い理由として、いくつかの可能性を指摘したのは正しかったが、彼らは一つの可能性を除外した：つまり、感染リスクの増加をもたらすかもしれない、十分にテストされていないワクチンを使用したということである。

この潜在的な理由を含めることは、コロナウイルス（SARSやMERSを含む）のワクチン候補に関する先行研究によって裏付けられていたはずです」。残念なことに、私たちは「科学を信じる」という領域をはるかに超えてしまい、権威ある誰もワクチンが事態を悪化させた可能性を囁くことさえ許されていないことは明らかです。

「ワクチン接種の有無によるコビド感染に関する現実のデータの最後の表から9ヶ月が経ちましたが、その間も世界中の研究によって、ワクチンがコビド感染のリスクを高めることが示唆されています」

最も新しいものは、米国オハイオ州からのもので、病気のリスクはワクチンの接種回数と有意な相関があることが示された。3回の接種を受けた医療従事者は、未接種者に比べてオミクロン変異体に感染する確率が約3倍であった。

もし、UKHSAが発表したデータに対して、「ワクチン以外には何もない」という態度ではなく、オープンマインドを持つことにもっと興味を持っていれば、ワクチン接種にもっと慎重になっていたかもしれない。結果として、我々は現在、Covidに同時感染している人口の20分の1よりもはるかに少ない数を見ている可能性があります'。

希望の光は、看護師の友人によると、彼女の病院では3回目までは全員がブースター投与を受けるよういじめられたが、4回目以降は圧力がなくなったということである。少なくとも、病院のスタッフは、規制当局が依然として隠そうとする現実のデータを認識しているようだ。

ソース元：

https://www.sott.net/article/476112-Dramatic-figures-link-more-Covid-jabs-with-more-illness