zoomと対面のMTGの違いって

どうでもいいし、枯れた議論なのですが、zoomと対面のMTGの違いってなんだろうなって思って。

つまり、顔出さなくて資料だけ見ながらコミュニケーションを取るのであれば、使いようによってはzoomっていいですよねってことですね、w

逆に、対面って、すべてを使い切るので疲れます。

どんどんそんな世の中になっていくと思うな。

■対面（とにかく一番疲れるが、破壊力がある）
1、顔を出す（表情が見られる）　
つまり箔が伝わる（交渉ごとは有効、つまり発言が求められる、さらに礼儀を問われる｟挨拶も｠）
2、当然、顔以外の身体的変化も見られる
（人間が耳で聞こえない周波数が伝わる｟つまり雰囲気｠）
3、完全同期型のコミュニケーション
4、基本会話なので履歴が残らない（議事録で代用）
5、資料が共有できる場合と出来ない場合がある

■電話系
1、顔を出さないのでかなりライト
つまり声だけなんで箔は半減（交渉ごとはある程度有効、一応礼儀を問われる）
2、見えないので身体的変化は気にしなくてよい
3、完全同期型のコミュニケーション
4、基本会話なので履歴が残らない（議事録や録音で代用）
5、資料は共有できない

■zoom（移動の手間が無いが、破壊力はない）
※顔を出す場合はメールでいうとCC（発言するべき）
※顔を出さない場合はメールでいうとBCC（つまり意味がない）
1、顔を出す（表情が見られる）
つまり箔が伝わるがリアルさは薄れる（交渉ごとは限定的、当然発言が求められる、さらに礼儀を問われる｟挨拶も｠）
2、当然、顔以外の身体的変化も見られる
（人間が耳で聞こえない周波数が伝わる｟つまり雰囲気｠）
3、単線電車のようなラリー型コミュニケーション
（つまり、会話に割って入れないのでイライラする）
4、録画許可とれば履歴は残る
5、資料が共有できる

■チャット系
1、顔出さないのでかなりライト（ある意味優しくできる）
2、同期型も非同期型も選べるコミュニケーション
3、履歴が残る（その分、テキストで書かないといけない）
4、資料が共有できる

■メール系
メリットをまったく感じないので、もはや要らない