アンチフェミニストによる文化大革命

ゼラチンペンギンだよ。

全国フェミニスト議員連盟の「「松戸市ご当時VTuberの戸定梨香」を啓発動画に採用したことに対する抗議」に強く抗議するとともに、VTuber戸定梨香「性犯罪を誘発しかねない」などと断じた根拠を問う、公開質問状を作成しました。賛成をよろしくお願いします！https://t.co/yrTJzcmlr0

— 青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 (@BlauerSeelowe) September 10, 2021

正直、アンチフェミニストがこれを問題にする事の意味が分からん。

表現なんて、燃やして、燃やされてではないか。

バンクシーなんて、燃やされて当然であり、反社会的だろう？

多数者の公開質問状の提示なんて、相手の表現の萎縮を求めている以外の何があるのであろうか？

以下がその公開状質問になる。こんな質問になんの意味があるのだろうか？

①VTuberが「丈の短い着衣」「大きな胸」であることが直ちに「性的対象物」になると断定する理由をお聞かせください。

→そう感じたから。そう感じたらダメなんだろうか？

②VTuberが地域の交通安全啓発をすることが、なぜ「性犯罪誘発」につながるのか、明確な機序をお答えください。

→オタク向けに女性キャラを利用するなんて性的消費！

③あなた方の抗議活動は、「株式会社 Art Stone Entertainment」やVTuberを運営するクリエイターの公共空間における表現活動の場を奪い、経営者である板倉節子氏をはじめ、女性の自己表現の機会を潰す結果となっておりますが、そのことについて、女性活躍推進の観点からどのようにお考えか、お答えください。

→アンチフェミニスト男性が散々女性フェミニストを叩いてきたくせに、今更他人事のようにどの立場から指摘してるんだが。フェミニストを叩く為に女性の自己表現を持ち出すな。

④自らの肉体の年齢や性別と異なる姿になり、自らの意思によってその服装や肉体の在り方を決定するというVTuberという存在について、LGBT、特にクロスドレッサーの人権の観点から、どのようにとらえているかお答えください。

→みんなクロスドレッサーの人権を考えていたっけ？そういう日本社会だったかしら？

⑤戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的なものと考えますが、そうしたVTuberの動画が「女児を性的対象とする」ものであり、「性犯罪を誘発する」と貴連盟が断定する根拠をお答えください。

→そう感じたから。

この公開質問状ってなんやろ？人数が多ければ納得いく理由が貰えるとでも言うのか？

最終的には、フェミニストがおかしな事を言っているといって、大人数で叩きたいだけなんじゃなかろうか？

それは表現の自由を守る行為なのだろうか？

多数派が少数派の意見を叩く。

根本的な問題は、多数派の空気感による表現の自由が裁量されることではないか。従わなければ、電話攻撃が正当化され、問合せという営業妨害をされる。警察所も電話凸されたらやってられない。

誰がそんな社会にした？

表現の自由を失わせているのは誰でもない国民自身だという事を再認識するべきなのだが、アンチフェミニストは会話ができないので、自分達を顧みてくれない。だから、何度も同じ事を繰り返す。墓穴を掘る。

こうやって、表現の自由は失われるべきして、失われていくのだよ。

アンチフェミニストによる文化大革命だなｗ