Photo by
sodonder
戦争、絶対駄目！→なら、どうする？
（本記事はワイの意見なので、間違っているかもしれません）
戦争、絶対駄目！
はよく聞きます。
私も、戦争絶対駄目！に
賛成します。
戦争したくないから。
ただ、
→なら、どうする？
まで考えない方が多い印象です。
戦争、絶対駄目！
で終わり。
戦争、絶対駄目！
をただ訴えるだけで、
戦争は起こらないと考えている。
戦争が起きたのは、
戦争絶対駄目！の
声が小さかったから
だ。
最近あった
ロシアとウクライナの戦争は、
ロシアとウクライナの国民の
反戦意識
が足りなかったから
起こった。
（特に戦争を仕掛けたロシア側の）
私は違うと思う。
自由経済で世界支配をする
アメリカは戦争を（基本は）
する必要ないですが
中国は「可能なら侵略」する姿勢
を見せています。
なのに、
何故しないのか？？
中国や日本に平和思想があるから？
違うと思う。
中国（共産党）には平和思想はないし
中国からしたら
日本が平和思想を持っていようが
そんなのはどうでもいい。
中国は、なぜ侵略を開始しないか？
私は、こう考えます。
アメリカ（西側諸国）に
国力（軍事力）で
まだ勝てないから。
アメリカ（西側諸国）と戦うと
自国の被害が大きいから。
もし、アメリカ（西側諸国）が今の
1/20の国力だったら？
多分もう侵略始めてます。
攻める側は
「あれ？これ、全然勝てるわw」
ってなれば
攻めます。
攻められる側は、
攻められたら応戦します。
大人しく降伏したら、支配下になるから（強国が弱国に（主に経済的な）圧力をかけ、攻めさせる（先に手を出させる）やり方もあります）。
つまり
単純にパワーゲームの話。
戦争しかけたら、国際社会、つまり世界各国から批判を浴びる、と言いますが、この国際社会の批判＝倫理観だと思っている人が多くいます。
しかし、これは
倫理観ではありません。
国力です。
すげー嫌な話ですが、弱小国が揃って倫理観うんたら言っても、無視すれば終わってしまうのです。無視できないのは相手方に国力があるから。
つまり
単純にパワーゲームの話。
となると
戦争を起こさない……
正確には
自国に対して戦争を仕掛けられる確率
を下げる
ためには
どうすべきなの？