マスクが場合によっては不要だってこと今まで政府は分からなかったということ？

マスクに関する記事を見つけたけど・・・・・

マスクって何十年も前から存在していたものだよね？
マスクが場合によっては不要だってこと今まで政府は分からなかったということ？
政府が今まで「マスクが場合によっては不要」って広報しなかったために子供の不利益は過大なものとなっているんだよ。
子供の不利益はどうでも良いのか？政治はどこを向いているのだい？

老人だけ見ていては駄目だ！！！

更に言うなら、健康な人にマスクは必要なのか？
マスクの不利益は評価しないのか？
マスクの利益ばかり広報するなよ！

屋内でも「他者と距離」「会話ほぼなし」ならマスク不要…政府が対処方針改定 (msn.com)

屋内でも「他者と距離」「会話ほぼなし」ならマスク不要…政府が対処方針改定
読売新聞 2022/05/23 21:06
首相官邸© 読売新聞 首相官邸
　政府は２３日、新型コロナウイルス対策の基本的対処方針を改定し、マスク着用に関する政府見解を盛り込んだ。屋内でも他者との距離（２メートル以上が目安）が確保でき、ほとんど会話しない場合は、マスク着用の必要がないことなどを明記し、いっそうの周知を図る。

マスク着用を巡っては、政府は２０日、主に屋内か屋外かの違いと、人と「２メートル以上」を目安に距離が確保できるかどうかによって分類した基準を発表。対処方針は基準に沿って、屋外で人と距離が確保できる場合や、距離が取れなくても会話がほとんどない場合については着用不要とした。

学校の体育では、基本的には着用の必要がない点も記した。文部科学省が学校に通知していた内容を反映したものだ。