必殺奥義！炸裂。

博論の足りない部分のレビュー。でもこれって、投稿することではないので、どうしても、「手抜き」に近い感じになってしまっていました。正直、ストーリーがあやふや。結局何が言いたいの系論文。

どこかで見たな～よくないレビューの仕方の典型。

～～～～～～～～～～～～～～

（鈴木, 2010）はこう言っている。

（木下, 2014）はこう言っている。

（山上, 2018）はこう言っている。

以上である。

～～～～～～～～～～～～～～

はい、これ一番やっちゃいけないパターン。で、見事にこれに近い形になっていました。

指導教授に見せたら、ダメ出しこそしませんでしたが、「う～ん、ちょっとね～」と、暗い表情。

そして、副指導教授に見せたら、「で、なにが言いたいの？」とバッサリ切られ、見事に玉砕。

「でも、でも、でも、でも、でも（でもでも星人by中村文昭）、もう時間がないんです！」と心で叫び、ちょっとだけ修正して、お蔵入り。。。

そして、提出ぎりぎりで見せて、「もうこれで通してくださいオーラ全開」でするしかないか。。。という必殺奥義。

指導教授はダメって言ってなかったし。

こんな、ぎりぎりの橋を渡る段階に来ていました。

でも次！次！投稿論文書かなきゃな。そうそう、紀要も修正しなきゃ。