日本人はリスクを嫌う？：いいえ。男が安定志向なのです。

　保険、保証が大好きで投資は嫌いですよね。それは悪いことではないですが、もっと他の価値観もあっていいと思います。

　なんで日本人は安定志向なのかと考えていたのですが、一つ思いつきました。家父長制が前提だったからです。
　「一家の主」がダメになると妻子が巻き添えを食らう。だから男はリスク回避型にならざるをえない。男に依存している人が多すぎたのです。
　そして日本は男社会だ。だから「日本人全体」がリスク回避形に見えるのでしょう。　

＊＊＊＊＊＊

　でも時代は変わりました。女性は自立しているし、夫が死んでも家庭は崩壊しない。
　男はもっと冒険しても良いのです。「運が悪けりゃ死ぬだけさ」は今なら通じます。
　独身ならばなおさらだ。一発狙いで勝負に出て、失敗したら死ぬというのは選択しとして十分にありです。目標次第では、それはやるに値します。

　個人的には「死なないことが全てに優先する」生き方は苦痛でしかないと思います。死んだ方がマシなことはたくさんありますしね＾＾
　それに人生は、どんなに頑張って安定志向を貫こうとしてもリスクだらけです。多くのリスクは回避不能なので、そこにこだわるのは得策じゃない。（注１）（注２）

注１：一例として、高額医療を受けられる医療保険に入っていても、ほとんどの病気は治療不能です。「効くかもしれない薬（典型的には抗がん剤）」を高い金を払って買うだけに終わるでしょう。

注２：そもそも全ての人はいつかは死にます。「運が悪ければ死ぬ」は言葉の綾であり、運が良くても死にます。
　正確に言うと「運により寿命が左右される」です。
　これは当たり前ですよね。日本人全員が８５歳で死ぬわけがない。長い人も短い人もいる。
　今日現在、日本人の多くは（自分の）寿命を伸ばそうと必死に努力していますが、そのために払う犠牲は膨大だ。（例えば）６５年の人生を８５年に伸ばす事に、それだけの犠牲を払う価値は有るでしょうか？　
　それは考え直してもいい事柄だと思います。

　典型的には、日本人は最後の５年間を寝たきりで過ごすために、２千万円ぐらいを使うと思います。その金の出処は介護保険や健康保険が大半でしょうが、掛け金を払うのは自分なので、自分で貯めた貯金を使うのと同じです。
　５年早く人生を終えると決めれば、その２千万円を元気なうちに好きな事に使える。そういう選択肢もあるのです。