なぜゴミを減らす必要があるのか、考えてみませんか？

実は、特に理由はないのです＾＾；

ゴミを減らせ運動は１９６０年頃に始まりました。理由は、ゴミの埋め立て処分場である東京湾の「夢の島」が満杯になりそうだったからです。

そして「埋め立て場所がなくなる」と言われ続けて６０年が経ちました。まだ空いています＾＾；

なんでか？

ごく簡単な話で、今は燃やしているからです。

ではなぜ、昔は燃やさずに埋め立てたのか、そこから考えるのが良いと思います。

当時はプラスチック製品が世間に出回り始めた頃で、大量のプラゴミが廃却され始めました。

そして、当時の焼却炉ではそれを燃やせなかった。正確に言うと、燃えるが温度が高くなりすぎるので焼却炉が壊れた。なおかつ、ゴミの分別は始まっていなかったので、紙や生ゴミとプラスチックは一緒くたに捨てられた。

しょうがないので、全部埋めたのです。

＊＊＊＊＊＊＊

でも、今の焼却炉はプラスチックを燃やせるし、現に燃やしています。逆にプラゴミがないと「燃えるゴミ」が燃えないので困るぐらいです。プラゴミは無料の燃料なのです。
　実際に、プラゴミが足りない場合は焼却炉に重油を放り込みます。（注１）（注２）

注１：「燃やせる」という意味は、焼却炉は破損しないし、有害な排ガスも出ないという意味です。
　
　なお、ダイオキシン騒ぎは空騒ぎでした。実際にはダイオキシンで被害に遭った人はいません。確かに毒性はゼロではないですが、それを言うならビールの方が遥かに危険です。エチルアルコールは有害だし、摂取量が桁違いに多い。

注２：いわゆる「燃えないゴミ」は、実は「燃やしたくないゴミ」であって、金属以外は燃えるし、燃やしたくない理由は「なんとなく」です（笑）
　ちなみに、鉄やアルミは焼却炉に放り込んでも、焼却灰として残るだけで害はない。そして、適当に空き地に積み上げておけば、１０年ぐらいで酸化して土（鉄鉱石とボーキサイト）に還ります。

つまり、ゴミが増えても大して困らないのです。焼却炉を増設すれば解決する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今では、ゴミを燃やしたくない理由はCO2削減になりました。

でも、CO２の大半は発電所や自動車から出るので、ゴミは大して関係ない。日本ほどゴミを大量に出す社会でさえ、ゴミ由来のCO2は総量の２％に過ぎない。（注３）

注３：なおかつ、焼却炉の排気からCO２を除去するのは、割と簡単です。石灰水を噴霧すれば吸収されて石灰石になる。理科の実験でやった、息を吹き込むと白く濁って沈殿する、あれです。
　
　これをやれば除去は簡単なのですが、実際にはやっていません。金がかかるからです（笑）
　ぶっちゃけCO2なんてどうでも良いのです。金を払ってまで減らそうとは、みんな思っていない。身もフタもないですが＾＾；

そもそも、CO２地球温暖化仮説の根拠は、かなり薄弱です。

私は機会があるたびに書いていますが、

去年の地球平均気温ですら不明です＾＾；

＊＊＊＊

うーん、書いていて、だんだんバカバカしくなってきました（笑）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

おまけ

ゴミを減らせ運動の、もう一つの背景は１９７０年頃からの省資源運動です。

当時、石油は５０年で枯渇すると言われていました。だから大量消費社会は悪だとされた。プラ製品は大事に使って、石油を節約しようというわけです。

しかし現在、石油は余っています！（注３）

＊＊　

　また、紙も大事に使おうと言われ始めました。木が無くなるという説があったからです。
　しかし、森林は逆に増えている。CO2濃度が高くなって、植物の成長が速くなっているからです。皮肉なものです。

注３：去年は石油生産量が多すぎて、中東の生産国は貯蔵設備が足りないと悲鳴を上げていました。高額の費用を払って、タンカーを貯蔵用に借りていたほどです。

　焼却設備がないので、貯めておくしかなかったのです。
＊＊
　また、掘削可能埋蔵量も５０年前よりも増えている。技術が向上して、昔は取り出せなかった原油を汲み出せるようになったのと、新たな油田が見つかったからです。
　そもそも地球のほとんどの地域は、油田探索をしていない。探せばあるに決まっている。５０年前に枯渇すると言っていたのは、当時既知だった油田のことです。

　なお、今日（2021/11/20）現在、石油製品の価格が上昇しているのは、コロナ騒ぎのせいで物流が壊滅状態にあるからです。生産国にはたっぷりある。

＊＊＊＊＊＊

なお、省資源運動はすぐにリサイクル運動に変わりました。

でも、資源は余裕があるので、実は必要ない。リサイクルは消費財の価格を高くするだけだった。特にプラスチックのリサイクルはコストが高い。

再生紙は、リサイクルの優等生に見えますが、あれは２０年ほど前までは、原料(古紙)が安かったからです。とにかく各家庭に大量の古新聞が有った。

でも、もう無いですよね＾＾；

またダンボールは、産業廃棄物として膨大に廃却されるので、家庭ゴミは誤差。どうでもいい。

鉄も同様に家庭ごみは無視できるほど少ない。大量の自動車が廃棄されているのです。しかも、現在は鉄鋼生産量は多すぎて、各メーカーは高炉を止めている有様だ。

アルミも同様で、建材として大量に回収されているので、家庭から出る僅かなアルミ缶を回収する意味など、ほとんどない。それにアルミ缶はペットボトルにほとんど置き換わっている。

＊＊

　そして、ここは重要ポイントですが、リサイクル原料は高価です。古紙などは無料のように見えますが、回収費用が膨大だ。
　目に見えないだけ。まず、各家庭の分別作業が膨大な労力を必要とする。これが無償とみなされている。
　次に回収業者のコストだ。家庭から出る少量のゴミをチマチマと集めて回ると、原料としてはものすごく高く付く。
　でも、回収コストは納税者が負担しているので、リサイクル業者はほとんど無料で原料が手に入る。だから一見すると安く見えるのです。
　
　つまり再生紙が安いのは、税金で補助しているからなのです。実はかなり高額の品です＾＾；

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

結論

こんな馬鹿げたことに、国民の時間、労力、金を使うよりも、それらを子育てに使った方が遥かに良いと、私は思います。