問題は国連主義と言う国際社会での日本国憲法でウクライナ戦争のようにウクライナの立場に対して侵略を受けた国に対してどう対処するかは全力で助けるのであっているように思う。侵略したロシアを日本国憲法では侵略を支持することはないと思う。台湾有事も台湾への侵略行為があったら助けるのでは。

日本国憲法はウクライナ戦争でロシアの立場を永久に放棄するがウクライナの立場になれば全力で戦争しなければ日本国憲法十三条などが守れなくなる。日本国憲法では自衛権については書かれていないが、日本国憲法の他の条項を守るために自衛権が確かに存在すると言えると思う。

旧統一教会は日本側からみると日本は奉仕する一方な国なので宗教を装った理論武装した暴力団のように見える。旧統一教会に入っての宗教メリットは日本側にあるとしたら何だろうかと疑問になる！！

中華人民共和国国民の日本国民に対する迷惑行為は日本政府の汚染水の海洋放出が原因である。親が貧乏であるから、いじめをする大国国民の倫理道徳観のなさに呆れるばかりだ。大国内でのいじめのメカニズムが実際にあると言うことでもあるとこの大国国民による迷惑行為で理解できると思う。

1875年の千島樺太交換条約は第二次世界大戦の日本の敗戦によりロシアは無効であるとしているが、そうすると樺太は日本の固有領土であるにも関わらず1951年の千島樺太の放棄が成立している。固有領土の放棄は無効であると言う論点から千島の放棄は有効であるが樺太の放棄は無効であると思えた。

台湾有事の際には日本はどのような行動を取るべきか、難しい問題であると思う。

ふと思う事！戦争しても日本国憲法違反にならくても戦争はしない方がいい。がウクライナのように侵略されたら、自衛権を行使する戦争は仕方がないとも思う。台湾有事が起こらないにこしたことはない。と思う。

ふと思う事！日本国憲法第9条は国際紛争を解決する手段として全ての戦争を放棄するとしているので国際紛争を解決しない限り全ての戦争を放棄しないと言う意味にもとれるので中国の国内問題である事を解決しない台湾の現状を維持するための戦争を放棄しないとしても日本国憲法第9条違反にならない。

太平洋地域のフランス領に侵略戦争を仕掛けた場合、NATOは戦闘できるかと言う問題にNATOは北大西洋ではなくても、戦闘できると思うので、NATOの東京事務所開設に反対するフランスの意図がわからない。フランスは太平洋におけるフランスの領土は全て放棄すると主張しているのだろうか？

旧統一教会は収奪している侵略者である。安倍晋三元総理が山上容疑者に暗殺された事件から1年が経った。安倍さんではなく韓鶴子総裁であったなら伊藤博文暗殺事件が対象事件として侵略行為の成立となるところであった。パラメータが安倍さんであって韓総裁でなかった事がコロナ禍であったためと思う。

旧統一教会は日本で収奪をしているので侵略者である。大日本帝国は侵略戦争をして滅亡した。日本国は一度も戦争自体を第二次世界大戦以降していない。侵略は悪であり、滅亡してもらわないといけない。侵略者である旧統一教会が賠償できなければ韓国政府が収奪に対する賠償をすべきであると思う。

搾取している人は犯罪者であると思う。滅亡した大日本帝国は過去の搾取者であり、犯罪者であったため、東京裁判で裁かれた。旧統一教会は現在の搾取者であるが、いまだに、裁かれていない。裁かれたか裁かれていないかではなく、搾取者であるか搾取者でないかが問題であると思う。