もし『絵柄』にも『画力』にも価値が無くなったら、自分は何を描くだろうか？（自分用）

他人に必要とされる作風か、否か。数字や上辺の付加価値じみた『何か』に引っ張られてしまう。

だから整理。
自分は、本当は何を伝えたがっているのか。

Q.
もし絵柄や画力に価値が無くなったら。そんな世の中になったら、どんな見た目の絵を描きたい？

A.
内容に適した作風。【作風→内容】ではなくて、
【内容が明確になる】
→【見た目が決まる】。

見た目を定めたいなら、中身を先に決めればOK。
さあいこう。

描きたい絵は主に2種類。【本質的なもの】を描くか、【器的なもの】を描くか

●本質的なものを描く：

• 本質的

• メッセージ性
  （表現に）意味合いと必然性

• 美しい／醜い

• ミニマルな情報

• 大衆的である必要性が無い

●器的な旨味を描く（キャラへの【性愛】を描く）

• 好きな（見た目の）キャラをとにかく描きたい

• より好きな見た目に描ければ尚良い
  

• 性愛の表現

• 中身は無い、無くていい

• 俗的
  

• 欲求の発散、推しへの愛をアピールする手段

• 好きなキャラを自分のコントロール下に置きたい？（ドン引き）

---

整理データ：

●哲学的な絵

目的：
同胞との共鳴   苦痛の昇華

表現内容：
精神日記   痛みと心象風景

ターゲット：
少数（同志）  考察が可能な知力レベルで、作家の表現内容に関心を寄せる人

非ターゲット：
大衆、キャラ萌えオタク

適した絵柄：
問わない、大衆的で無くて良い


理解難解度：高い（難解）

●器的な旨味を描く

目的：
視覚的旨味を味わう、楽しむ

好きなキャラを自分の作品という形で独占（支配下に置く）・アピールする

表現内容：
特になし、キャラへの（性）愛

ターゲット：
特に無し、大衆

非ターゲット：
性を含む表現が受け付けない人

使用したい絵柄媒体：なんでも

理解難解度：
低（誰でも容易に理解出来る）

---