日本が、COVIDの全変異がバイオラボで遺伝子操作された証拠を発表／The People’s Voice
by Sean Adl-Tabatabai
2023.10.08
日本から発表された新たな研究によれば、 #Covid の亜種はすべてバイオラボで遺伝子操作され、意図的に世に送り出されたものだという。
主要メディアは最近、2024年の選挙に向けてCovid事件が増加しているとの報道を強めている。
主流派のジャーナリストや保健当局は、新型インフルエンザEG.5.1とBA.Xの蔓延に対処するため、マスクとワクチンの復活を推進している。
しかし、最近の日本の研究によれば、市民を再び締め出そうとする陰謀は、個人の自由をさらに奪おうとする邪悪な計画の一部かもしれない。
NNNが伝えている： #COVID -19 の原因 #ウイルス であるSARS-CoV-2の過去の変異型はすべて自然発生ではなく、 #実験室 で作られたものであった。
おそらく、最新のEG.5.1とBA.Xも実験室で作られたものであろう。
この研究を主導したのは、#大阪医科薬科大学 の#田中敦 教授と #京都大学 の #宮沢孝幸 教授である。
SARS-CoV2の #オミクロン変異体の起源を追跡するため 、彼らは「野生」で発見され、公開データベースに登録されているウイルス配列を調査した。
その結果、自然なプロセスでは考えられないような、約100種類のオミクロン亜型が見つかった。
これらの亜種の存在は、COVID-19ウイルスが実験室で大規模に作成され、放出されたことの決定的な証拠となるようである。
さらに、これらの変異体は、ウイルスのさまざまな部分の性質を系統的に調べる「リバースジェネティクス」実験に使われる変異の典型的な包括的パネルを形成しているようだ、とSubstacker PSMIは書いている。
田中・宮澤両教授の新しい論文のタイトルは次の通りである：「SARS-CoV-2亜種の進化過程における非自然性と意図的自然選択の可能性」である。
「本研究では、SARS-CoV-2オミクロン #変異体 の形成に至る進化過程を明らかにすることを目的とし、SARS-CoV-2分離株のうち、スパイクタンパク質に多くのアミノ酸変異を持つオミクロン変異体に焦点を当てました」と田中・宮澤両教授は論文の中で説明している。
「SARS-CoV-2 #オミクロン 変種の形成につながる変異の順序を決定するために、オミクロンBA.1関連分離株129株、BA.1.1関連分離株141株、BA.2関連分離株122株の塩基配列を比較し、SARS-CoV-2オミクロン変種の形成につながる変異の順序や相同組換えの発生など、SARS-CoV-2オミクロン変種の進化過程の解明に努めました。
その結果、オミクロン分離株BA.1、BA.1.1、BA.2の一部の形成は、自然界で一般的に観察されるようなゲノム進化の産物ではないと結論しました。」
これらの発見は、この変異体が自然発生したものではないことを裏付けるものである。
「我々がここで示した解析は、オミクロンの変異体は、これまでの生物学では説明できない全く新しいメカニズムによって形成されたということです。」と彼らは主張している。
続けて、さらに調査結果を説明する。
「これらの変異体におけるSタンパク質の遺伝子変異では、変異のほとんどが非同義でした。」
「アルファ型、ベータ型、ガンマ型、デルタ型、ミュー型には同義変異はなかったが、ラムダ型とオミクロン型にはそれぞれ1つずつしかありませんでした。」
「これらの変異体の中で、オミクロン変異体（BA.1系統）はSタンパク質に最も変異が蓄積しているが、Sタンパク質では主に非同義変異であり、同義変異はc25000uに1つだけです。」
「ヒトのCovidウイルスがどのように変異してきたかを考えると、同義／非同義の比率は異常です。」
この文脈では、「同義」とは通常、自然に変異するものを指す。
「同義」の変異は、ほとんどの場合、元の変異の性質を変えない形で起こる。
したがって、Covid変異型のように「同義／非同義比」が「異常」である場合、それは自然には発生しないことを意味する。
「これらの変異のほとんどが同義変異を伴わずに生じたという事実は、これらの変異が自然界で試行錯誤的にランダムに変異した結果生じたものではないことを示唆しています」と田中と宮沢は説明している。
教授たちの発見によれば、COVID-19とその変異体はすべて研究室からもたらされたものである。
「仮に、SARS-CoV-2オミクロン変異体とその1アミノ酸の復帰変異体が人為的かつ系統的に作製されたとしましょう」と彼らはさらに説明する。
「その場合、他の変異体（アルファからデルタ）も人為的に作られたウイルスではないかと疑わなければならなりません。」
さらに彼らは、誰がなぜこのウイルスを設計したのかについて疑問を投げかける。
「これらのウイルスが人工的に作られたという仮説は、新しい突然変異獲得メカニズムを提案するよりも合理的です。」
「しかし、現在のSARS-CoV-2の流行を考えると、自然に発生したとは考えにくいこれらの変異体を人為的に作り出す理由があるのだろうか❓」
しかし、科学者たちはCovidのパンデミックが意図的に引き起こされたという主張には一線を画している。
そのような判断は彼らの専門外であると主張している。
「人工的に合成されたウイルスが意図的に世界中にばらまかれたと考えるのは、ウイルス研究にとって不都合ならことです。」
「さらに、我々はこれらのウイルスが悪意に基づいて人工的に合成され、配布されたとは結論していない。」
とはいえ、この亜種は自然には形成されなかった、つまり研究室で操作されたものでしかない、と彼らは主張している。
「われわれがここで示した分析では、オミクロンの亜種は、これまでの生物学では説明できない、まったく新しいメカニズムで形成されたものであると結論づけました」と彼らは結論づけている。
要約すると
< 本研究で示された以下の結果は、オミクロンの変種は天然ではなく人工的に合成されたものではないかという仮説を支持するものであろう：
1）突然変異部位が武漢型であるオミクロン変種関連分離株の存在；
2）これらの分離株では、Sタンパク質の同義変異がほとんど見られないこと；
3）2021年11月24日に南アフリカからWHOに最初に報告されたはずのオミクロン変種は、2020年にはすでにプエルトリコで流行しており、オミクロン株BA1とBA2の間の組換え株である分離株が存在したこと。>
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？