福島の排水は安全か❓／Nature
水中の放射線はほぼバックグラウンドレベルまで希釈されるが、研究者の中には、これでリスクを軽減するのに十分かどうか確信が持てない者もいる。
by Bianca Nogrady
2023.06.22
測定する東京電力の担当者
（Credit: Kimimasa Mayama/AFP via Getty
いくつかの国や国際団体の懸念にもかかわらず、日本は2011年の #福島第一原子力発電所 の #メルトダウン によって #汚染された水 を太平洋に放出する計画を進めている。
今年のある時期から今後30年間、日本は #原発 のタンクに保管されている処理水を、海岸から1kmのパイプラインを通してゆっくりと #海に放出 する予定だ。
しかし、太平洋地域の海洋環境や人間にとって、その水はどれほど安全なのだろうか❓
水はどのように汚染されているのか❓
壊滅的な地震とそれに続く津波が沿岸の発電所を機能不全に陥れ、炉心がオーバーヒートした後、発電所は爆発した。
それ以来、炉心の過熱を防ぐために130万立方メートルを超える海水が破損した炉心に散布され、放射性核種として知られる64種類の放射性元素で汚染された。
最も懸念されているのは、人体への影響が懸念される炭素14、ヨウ素131、セシウム137、ストロンチウム90、コバルト60、 #トリチウム として知られる水素3である。
これらの放射性核種の中には、半減期が比較的短く、震災から12年の間にすでに崩壊しているものもある。
しかし、例えば、炭素14の半減期は5,000年以上である。
水はどのように処理されているのか❓
汚染水は回収され、放射性物質を減らすために処理された後、敷地内にある1,000以上のステンレス製タンクに保管されている。
発電所の運営会社である #東京電力 （TEPCO）は、これまでのところ、水を処理するために高度液体処理システム（ #ALPS ）と説明するものを使用している。
東京電力によると、水は共沈、吸着、物理ろ過の5つの処理段階を経ている。
ウィーンの国際機関日本政府代表部が国際原子力機関（IAEA）に送った連絡によれば、ALPSプロセスで発生する放射性廃棄物の処分計画は、「廃炉プロセスが進むにつれて徐々に明らかになる」という。
ALPSプロセスは、64種類の放射性核種のうち62種類を十分に除去し、その濃度を日本の2022年の環境放出規制値以下にする。
この規制値は、国際放射線防護委員会の勧告に基づいている。
しかし、このプロセスでは炭素14とトリチウムは除去できないため、処理水はさらに希釈して海水100分の1以下にする必要がある。
東京電力によれば、その結果、トリチウムの濃度は1リットルあたり約1,500ベクレル（物質の放射能を示す指標）であり、世界保健機関が定める飲料水中のトリチウムのガイドラインの約7分の1であるという。
同社は、トリチウムの濃度は放流地点から数キロメートル以内にバックグラウンドの海洋レベルまで低下すると示唆している。
東京電力によれば、タンク内の炭素14の濃度は現在、規制で定められた上限の2％程度であり、放水前に行われる海水の希釈によってさらに低下するという。
英国ポーツマス大学の環境科学者であるジム・スミス氏は、このことが太平洋周辺諸国にもたらすリスクはおそらく無視できるものだろうと言う。
「ゼロと言うのはいつもためらわれるが、ゼロに近い。」と彼は言う。
「一番近い太平洋の島は約2000キロ離れている。」
彼は、処理した水を現地で保管する方がより大きなリスクをもたらすと主張する。
「また地震や台風でタンクから水が漏れるリスクは高くなる。」
放射能は魚に濃縮されるのか❓
韓国などの国々は、 #処理水 が海洋環境に未解明の影響を及ぼす可能性に懸念を表明しており、5月には韓国の代表団が福島の現場を視察した。
昨年、バージニア州ハーンドンにある米国海洋研究所協会も、「日本の安全性の主張を裏付ける適切で正確な科学的データが不足している」として、計画された放出に反対の声を上げた。
フィリピン政府も日本に対し、太平洋への放流を再考するよう求めている。
「ALPSによる海洋汚染水の処理と海洋放出は、海洋の健康と人間の健康にとって安全であることを、私たちが納得できるように実証しているのだろうか❓」
とハワイ大学マノア校の海洋生物学者、ロバート・リッチモンド氏は問いかける。
答えは「ノー」です。
リッチモンド氏は、オーストラリア、フィジー、パプアニューギニア、フランス領ポリネシアを含む太平洋18カ国で構成される政府間組織、太平洋諸島フォーラムの諮問委員会の5人の科学者のひとりである。
この委員会は、福島からの処理水の放出が海にとっても、海に依存する人々にとっても安全かどうかを助言するために招集された。
リッチモンド氏によれば、彼らは東京電力と日本政府から提供されたすべてのデータを検討し、福島の現場を視察したが、トリチウムと炭素14についてはまだ答えのない疑問が残っているという。
トリチウムは弱いとはいえβ線放出物質であり、DNAを損傷する電離放射線を放出する。
東京電力によれば、処理水に含まれるトリチウムの濃度は、ニューヨークと東京を往復する人が経験する電離放射線量よりも低いという。
しかし、人間の皮膚は電離放射線を部分的にブロックするとリッチモンド氏は言う。
「β-エミッターで放射能汚染されたものを食べれば、体内の細胞は被ばくするのです。」
東京電力によれば、パイプラインが放水する3キロ圏内では、日常的に漁業は行われていないという。
しかしリッチモンド氏は、より大きな生物がより小さな汚染された生物を食べることで、トリチウムが食物網に濃縮されることを懸念している。
「汚染の解決策としての希釈という概念は、明らかに誤りであることが示されています。」
とリッチモンド氏は言う。
「希釈の化学的根拠は、海洋の生物学によって否定されているのです。」
東京大学大気海洋研究所の海洋学者で海洋化学者の乙坂重嘉氏は、有機的に結合した形のトリチウムは魚や海洋生物に蓄積する可能性があると言う。
同氏によれば、国際的な研究により、海洋生物における放射性核種の生物濃縮の可能性が調査されており、津波による汚染水の偶発的な放出後、福島近海ですでに起こっていることが調査されているという。
「これらの放射性核種が環境に与える長期的な影響を評価することが重要だと思います。」
と乙坂氏は言う。
東京電力の広報担当者によると、同社はALPS処理水を含む海水で海洋生物を飼育する試験を行っているという。
「海洋生物の体内のトリチウム濃度は一定期間後に平衡に達し、生活環境中の濃度を超えないことを確認している」と広報担当者は述べた。
その後、生物を未処理の海水に戻すと、トリチウム濃度は時間とともに減少すると言う。
東京電力は今後も、希釈した処理水で飼育した生物と未処理の海水で飼育した生物の健康状態を比較する予定である。
これは以前にも行われたことがあるのか❓
スミス氏は、トリチウムで汚染された水を放出することは、原子力発電所の通常の運転手順の一部であると指摘する。
同氏によれば、イギリスのヘイシャム原子力発電所とセラフィールド核燃料処理工場は、毎年400から2000テラベクレルのトリチウムを海に放出している。
「全体的に見れば、トリチウムは弱いβ線放出核種であるため、放射性毒性はそれほど強くない。」とスミスは言う。
乙坂氏によれば、それは日本でも同様だという：
「事故前、通常運転していた各原発からは、年間50テラベクレル以上のトリチウムが排出されていた。」と乙坂氏は言う。
東京電力は、パイプラインから放出されるトリチウムは年間22テラベクレル以下であるとしている。
「トリチウムの放出率は......十分にコントロール可能です」と乙坂氏は言う。
東京電力によれば、周辺海域の生物と堆積物の継続的なモニタリングが行われ、それは東京電力、日本の原子力規制委員会、IAEAによって行われる。
福島の浄化と管理を監督してきたIAEAは、6月後半に現場と廃水放出計画に関する最終報告書を発表する予定だ。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？