バイエルン対バルサが語る。バランスの取れた３ＦＷを編成するチームは、無類の強さを発揮する

　同じ３トップのサッカーでも、今季のチャンピオンズリーグ（ＣＬ）決勝を戦ったバイエルンとパリ・サンジェルマン（ＰＳＧ）とでは違う。攻撃の幅に大きな差があるーーと、前回のこの欄で述べた。それに補足させてもらえば、バイエルンＦＷの両サイド（左＝キングズレイ・コマン、右＝セルジュ・ニャブリ）はウイングと言えたが、ＰＳＧＦＷの両サイド（左＝キリアン・ムバッペ、右＝ディ・マリア）は、言うならば、２シャドー的だった。

　ウイングなのか、シャドーなのか。それともサイドハーフなのか。その点は、４-３-３、４-２-３-１、４-４-２等々、布陣表記だけでは鮮明になりにくい。サッカーには、センターバック、サイドバック、守備的ＭＦ、センターフォワード（ＣＦ）等、役柄をイメージしやすいポジションが大半を占めるが、そうではなく、よく目を凝らさなければ浮き彫りにならないポジションもある。

　４-２-３-１の３の列に特にそれが目立つ。３の両サイドはウイング的なのか、サイドハーフ的なのか。３の真ん中もキャラクターが分かれる。ＦＷ的か、ＭＦ的か。４-４-２と４-３-３の中間的な布陣というその性格と、４-２-３-１誕生の背景を踏まえれば、それも当然という気がする。その「３」はそれぞれのチームの特徴、監督の目指すサッカーの特徴が現れやすい場所だと言える。

　アレンジを効かせやすい布陣という言い方もできるが、それを言うなら、４-４-２にも４-３-３にも同じことが言える。４-３-３では冒頭で述べたＰＳＧがいい例であるし、４-４-２では、そのサイドハーフがウイング然とした４-２-４と言いたくなるモノもある。

　しかし、そうは言ってもウイングを置くサッカーの比率は、４-４-２＜４-２-３-１＜４-３-３の順で高まる。

　欧州を見渡すといま４-３-３のシェアは25％程度ある。メジャーな布陣として通っているが、かつて（90年代から2000年代前半まで）は５％以下だった。オランダとバルセロナ。イタリアでは、ズデネク・ゼーマン率いるクラブチームぐらいに限られていた。