見出し画像

朝日が推している千羽鶴の在り方は、はた迷惑な "お気持ち案件" であり、想いを無にする愚行である

【定期購読マガジンについて】
[内容] 元芸能記者、元AV監督などなど流浪の人生を送るライター荒井禎雄が、主に実体験を元に様々なジャンルの記事を書いています。
[特に高評価された時事ネタ]  表現規制問題 ・フェミニズム問題・セックスワーカー問題・ネットウヨク問題など
[フィールドワーク] 地域批評・商店街批評・グルメ
※主に東京23区の下町や商店街を中心に、その街の住みやすさや特色などについて解説します。
[料金]  月額500円(継続購入になりますので、購読を中止する場合はお手数ですが解除手続きをお願いいたします)
[更新頻度] 2018年11月の開設以来、毎月約20本の記事を掲載しています。 マガジン購入者限定のネット配信番組やイベントなども思案中ですので、ぜひ応援&ご購入よろしくお願いいたします。
[ご購入はこちらから]
https://note.com/oharan/m/me7f4e089bacd

未だに千羽鶴を賛美してしまう朝日新聞

震災などが起こる度に「迷惑だから止めろ」と声が挙がっている千羽鶴だが、今度はウクライナに「4000個もの迷惑なゴミ」を送りつける計画が持ち上がった。

これを好意的に伝えた朝日新聞の記事に対して、SNSなどを中心に批判の声が高まり、インフルエンサー的な連中も「話題に乗っかれ!」とばかりに否定的なスタンスで参戦したことから、世の中の意見は「否」の方に傾いたようだ。

すると、その流れに対してTV朝日はこのような報道を流した。

中を見てみれば一目瞭然なのだが、朝日はこの期に及んでもまだ未練がましくああだこうだ言っており、千羽鶴という文化が否定されたのが残念でならないご様子。

だが、これは朝日のような偏向メディアが、マスターベーション優先で騒ぎ立てて反感を買い、自業自得で潰したというだけの話である。


朝日の論調の何がダメなのか

では、朝日の伝え方の何がどうダメなのか。さらに踏み込んで、朝日式の千羽鶴の何がダメなのかを論じる。

まず、発端となった記事から読んで欲しい。

この記事を読むと、朝日がこの件を強く押し出したかった理由がハッキリ分かる。

※施設や利用者に矛先が向く事があってはならないので固有名詞などは隠します

障害者就労移行支援施設---の利用者が、同国国旗の色の青と黄で折り鶴を作った。25日に東京都港区の同国大使館に届ける予定という。

https://www.asahi.com/articles/ASQ4D3W3BQ4DUTNB001.html

そう、障害者施設を利用している障がい者達が主役だからこそ、朝日はご馳走を見つけたとばかりに食いついたのだと "透けて見える" 。これはその後に続く一文からも伝わって来ると思う。

一番精緻(せいち)な折り方をするという---さん(23)は「頑張っている人たちに届けるため、頑張って折っています」と話す。

https://www.asahi.com/articles/ASQ4D3W3BQ4DUTNB001.html

この書き方の気持ち悪さに気付くだろうか。

「一番精緻な折り方をする」
↑これって、障がい者に対してじゃなければ、あまり出て来ない表現だと思わないか。朝日は「障がい者なのに上手に鶴を折っているんですよ」という誘導をしているのだ。

いわゆる、24時間テレビなどがクソ叩きにされる理由のひとつである、「障がい者をズリネタに使ったオナニー」そのものだ。「障がい者が上手に鶴をっているんですよ、頑張っているんですよ、さあ皆さんもこの善行を応援しましょう」という、どこを切り取ってもカルト臭しか漂って来ない気持ち悪さ。それがこの短い記事の中にこれでもかと詰め込まれている。

さすがの朝日クオリティだなと感服するばかりだが、何がダメってこのように 「障がい者と折り鶴がズリネタになってしまっている点が分かりやす過ぎる」 のが何よりもダメダメである。


朝日、世間にオナニーバレして逆ギレ

このオナニー記事がクソ叩きにされてしばらくすると、朝日はTVを使ってこのような報道を垂れ流したのだが、恨み節ばかりで最初の記事と比較しても気持ち悪さが何割増しかになっている。

この報道内容には卑劣な偏向があり、その最たるものは批判者の名前はひろゆきと自称メンタリストの2人しか出て来ず、それ以上に千羽鶴批判への批判の声の方が多いように見せかけている点だ。

これでは「ひろゆきのような極論家だけがヒステリックに騒いでいるだけで、世の多くの心優しい人々はそれに心を痛めている」かのように受け取ってしまうのではないだろうか。

ギリギリ両論併記にはなっていると評価できるけれども、朝日が押し通したい思想の方が強く前に出過ぎてしまっており、これも結局は思想誘導目的の偏向記事にしかなっていないのだ。

この2発目の報道で私が最も「卑劣でヘドが出る」と感じたのは、何事か言いたい強い意思を持っているのは朝日そのものだろうに、自社の責任ではそれを言わず、名も無いネットの誰かだとか、似たような千羽鶴企画を立てた人物などに言わせている点である。

しかも、後者についてはせっかく良い形で話が閉じられたのに、それを朝日が話を混ぜ返しているようにも見受けられ、より悪質だと言える。

ちょっとこの点はさらに深く述べよう。


ここから先は

2,734字 / 1画像

¥ 500

皆様からの金銭サポートがあると、子育てに追われる哀れなオッサンの生活がいくらか楽になると思わせておいて、息子の玩具やお菓子や遊園地代で殆ど溶けます。