AIによる記事翻訳「チュオンサ・ホアンサ諸島は売られたのか?」
Claude3に頼んでこの記事を翻訳してもらいました。
なかなか衝撃的な内容です。同時に、よくこれほどまで資料に目を通せる物だと感心してしまいます。
否定できない事実 (第3部) 叔父、党は何を売り、何のために売ったのか?
ダン・チー・フン
私は、1958年の領土売却公文書の理由とその現在に至る影響について言及することで、この第3部を続けたいと思います。これが民族再生への声となることを願っています。ここで私は、Danlambaoに掲載された記事の後、読者は自ら調べ、Danlambaoのスローガンのように、自身を情報戦士として身近な人々に伝えるべきだと思います。
記事の内容について、両側の証拠 - 民衆と党 - を引用する必要があるため、記事が長くなり簡潔でない可能性があることを読者の皆様にご了承いただきたいと思います。数学の帰納法と反証法に近い規則を用いて証明するため、記事は長くなり、小さな部分に分けて結論を出すことをお許しください。
この記事の範囲内で、私はホー・チ・ミン氏が南ベトナムと戦争を起こすために国を売った理由について述べたいと思います。ホー氏が中国共産党のスパイ、中国人だったという意見もあります。この記事の範囲内では、それを分析することは避けたいと思います。なぜなら、それは更なる時間と資料を必要とする疑問だからです。私は暫定的にホー氏をベトナム人とし、フランスに渡って官吏になろうとしたが受け入れられず、第三インターナショナルに出会って帰国したと考えます。また、この記事の背景として、1958年の公文書があった時点までに留め、その後の年については言及を控え、中国と米国がベトナムに深く介入していたという意見を避けたいと思います。
なぜ国を売る必要があったのか? 第2部で述べたように、1958年9月14日の公文書は、ホー・チ・ミン氏と共産党が国を売った公文書であり、署名者はファム・ヴァン・ドン氏(北ベトナム民主共和国首相)でした。では、なぜ彼らは黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を中国共産党に売る必要があったのでしょうか? ここで分析してみましょう。
南北両地域の歴史的背景:
a. 生活と経済について:
北部では、この時期に共産主義の宣伝通りに社会主義の建設を始めました。1953年から1957年の間に、野蛮な土地改革が行われ、人々に悲しみと不当な苦しみをもたらしました(この問題については別の記事で取り上げます)。これは中国共産党の文化大革命を模倣した闘争でした。実際、この時期、共産党は社会主義陣営の国々から物質的、金銭的、人的支援を受けて生産を回復していました。しかし、ここで注意すべき点は、共産主義が世界を赤く染めようとしており、その中で北ベトナムが足がかりだったということです。
南部では、ゴー・ディン・ジエム氏の指導の下、アメリカの支援を受けて経済を回復し、国民の教育水準を向上させました。北部で災いをもたらした土地改革が行われていた時期に、南部では土地改革と「耕す者に土地を」という政策が人々に喜びをもたらしました。適切な政策と民主的な制度により、ベトナムの南半分は急速に発展しました。その証拠に、サイゴンは「極東の真珠」と呼ばれていました。
経済と生活の面については、それが私たち全ての真実であるため、長々と述べる必要はありません。その真実は、1975年以降にサイゴンに入った多くの北部の人々を驚かせました。その背景について述べることで、南部の人々が北部の人々よりもはるかに豊かに暮らしていたという事実を指摘したいのです。比較のために小さな例を挙げてみましょう。
ウィキペディアのデータとコメント: http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_tế_Việt_Nam_Cộng_hòa:
ベトナム共和国政府は、輸入代替工業化戦略を積極的に展開しました。関税障壁と非関税障壁が設けられ、一連の軽工業を保護しました。その結果、ベトナム初の製紙工場であるビエンホアのCogido An Hao製紙工場(1961年)が建設され、国内の紙消費需要の30-40%を満たしました[4]。年間1320万メートルの生産能力を持つVinatexcoとVimytexの2つの織物工場、年間1万5000トンの生産能力を持つKhanh Hoi硝子工場、ハーティエンとトゥードゥックにそれぞれ年間54万トンの生産能力を持つ2つのセメント工場、そして1961年に完成したダニム水力発電所[5]などが挙げられます。同時に、保護された産業への投入物である機械や金属の輸入が優先されました。輸入を制限する一方で、輸出は奨励されました。一部の輸出品には政府の補助金が付きました。為替レートさえも輸出に有利になるよう調整されました(追加料金を差し引くことによって)。
農村部では、土地改革(当時は「土地改革」と呼ばれていました)が1955年から開始され、1960年末まで続きました。地主の放棄された土地は没収され、小作人に与えられました。地主は100ヘクタール以上の土地を所有することは許されませんでした(ただし、100ヘクタール以上のプランテーションは例外的に許可されました)。100ヘクタールを超える分は政府に売却し、小作人に再販売することが義務付けられました。小作人は地主と土地開発契約を結ぶことが求められ、これは小作契約と呼ばれ、小作人が地主に支払う地代が記載されていました。契約期間は5年で、更新可能でした。小作人には土地を返還する権利があり、地主に6ヶ月前に通知する必要がありました。
一人当たりの平均収入について、「経済データ - GDP」によると、1975年以前の南部の一人当たり平均GDPは150ドルでした。この収入は当時それほど高くはありませんでしたが、タイ、バングラデシュ、インド、パキスタンよりも高かったです。一方、36年後のベトナムの一人当たりGDPは約1100ドルで、タイ(約4000ドル)をはるかに下回っています。
大衆教育について、グエン・ティエン・フン博士によると、1973年の識字率は70%で、当時の近隣アジア諸国と比べてかなり高かったです。現在の識字率は90%です。36年で20%しか増加していないのでしょうか?
このように、ベトナム共和国の経済は、北部と比較して人々が不満を持つ理由がないものでした。
さらに、報道の自由、結社の自由、政府への抗議の自由も、ベトナム共和国に快適で自由な政治生活をもたらしました。そこでは人々が本当の意味で人権を持っていました。まだ完璧ではありませんでしたが、北部と比べると対照的な違いがありました。
結論: 経済と生活の面で、南部は北部をはるかに上回っていました。したがって、北部が生活水準が低く、経済が低いからといって、より豊かで活力のある南部を「解放」する理由はありません。経済と生活の面での「解放」の理由は完全に否定されます。
b. 軍事面について:
特に軍事面では、当時北ベトナム民主共和国がベトナム共和国の北進を恐れていたという意見があります。しかし、実際には1956年までベトナム共和国軍は主に国土防衛に専念していました。彼らはまだ北ベトナムに対する「脅威」となるほどの装備と人員を持っていませんでした。例えば、ベトナム共和国軍が M-16 を装備したのは1968年以降ですが、北ベトナム民主共和国軍はそれ以前から AK-47 を持っていました。ウィキペディアからの統計を紹介します:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Lịch_sử_Quân_lực_Việt_Nam_Cộng_hòa
1956年: 総参謀部はタンソンニャット空港の入り口近くにあるチャン・フン・ダオ兵舎に移転し、組織構造全体の改善を開始しました。歩兵大隊は4個野戦師団(1、2、3、4)と6個軽戦闘師団(11、12、13、14、15、16)に再編成されました。各師団は5,000人以上でした。砲兵隊には第23、25、34大隊が追加されました。第34大隊は155mm砲を装備した最初の部隊でした。1956年には、各歩兵師団に18門の105mm砲を持つ2個砲兵大隊が追加で装備されました。空軍はタンソンニャット基地とビエンホア基地を引き継ぎました。両基地は空軍支援基地第2号と第3号に改称されました。海軍は米海軍から31隻の戦艦と193隻の戦闘艇を受け取り始めました。
注意: 1個師団の兵力が5,000人であることを考えると、実際にはベトナム共和国軍は5個の本格的な師団(約10,000人の兵力)しか持っていませんでした。
「過去30年間のベトナム-中国関係の真実」(真実出版社 - ベトナム祖国戦線の機関)という本には次のように書かれています:
(リンク: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?PHPSESSID=d5ae9dabfb9594328e836b81fb7a991a&topic=9915.0):(注:リンク先は見つからない)
このように、ベトナム共和国からの軍事的圧力があったという理由はありません。アメリカ人は当時ベトナムに介入する能力がなかったことは、私が引用した共産側の資料からも明らかです。アメリカは後になって戦争に参加しただけです。1958年(国土売却の公文書が出される)以前の背景を考えると、軍事的には北ベトナム民主共和国が主導権を握っており、ベトナム共和国とアメリカにはまだ圧力をかける力がありませんでした!
結論: 軍事面では、ベトナム共和国側とアメリカ側には、北ベトナム民主共和国が中国共産党やソ連に寄りかかって南部を攻撃する必要があるほどの「恐れ」を感じさせるような重要な圧力はありませんでした。
c. 結論:
歴史的背景から、北部の人々の生活の質は南部に及びませんでした。北部の人々が南部の情報を全く知らなかった可能性があることを理解する必要があります。しかし、指導者たちは複雑なスパイネットワークや、彼らだけが持っている書籍や情報のおかげで、非常によく理解していました。共産党指導者たちも素人ではありませんでした。したがって、彼らは南部を「解放」する必要がないことをよく知っていました。もし「人民のため」という原則に従って活動する政権であれば、一方の人々が幸せに暮らしている状況で、両地域の人々を苦しめるような戦争を始めることはないでしょう。南北の人々はどちらもベトナム人なのです。さらに、実際の軍事的圧力がない状況で、戦争を起こす理由はどこにあるのでしょうか?
したがって、北部の共産党指導者たちが人々の平和な生活よりも高い使命を持っていたからこそ、彼らは人々を残酷な戦争の炎の上で焼いたのです。それは: イデオロギーと権力です。
共産党が宣伝した戦争は、実際には誰かを「解放」するものではなく、単純にソ連と中国共産共産党が宣伝した戦争は、実際には誰かを「解放」するものではなく、単純にソ連と中国共産党が指揮する共産主義イデオロギーのための戦争でした。この結論を説明するために、ホー氏の有名な発言を挙げたいと思います:「ジエム氏も愛国者ですが、彼なりのやり方で」。ホー氏がそう言うなら、ジエム氏を民族の裏切り者とみなすことはできず、そうであれば「解放」する理由はどこにあるのでしょうか? 人物、指導者、経済、軍事のすべての面で、イデオロギーと赤い権力のための戦争以外に、ベトナムでの不当な戦争を説明する理由はないと結論付けることができます。
さらに、「国家統一」という理由さえも受け入れられません。統一のためなら、外交や平和的な方法など、他にもたくさんの方法があります。さらに、1958年の公文書に署名した時点で、ホー氏は「統一」という理由が茶番劇であることを示しました。統一は祖国の一部の土地を敵に差し出すことはできません。
レ・ズアン氏の有名な発言:「我々が南部を攻撃するのは、ソ連のため、中国のためだ...」が、私の結論に代わるものです。
2.中国は島を買うために何を支払ったのか?
中国共産党は、小さな日用品から戦艦、戦車に至るまで、北ベトナム民主共和国軍が民族に苦痛をもたらす戦争を行うことができるよう支援しました。12.7mm機関銃、縫い針、ライター、鉄帽、K63戦車、T59戦車などが中国共産党の援助であることは珍しくありません。以下は、ズオン・ダイン・ディー氏(元在中国ベトナム大使)の新聞(共産党の)への語りです:
(リンク: http://www.baomoi.com/Chuyen-it-biet-ve-quan-he-Viet--Trung-thoi-chong-My/122/3269339.epi)(注:バオモイ紙のウェブサイトからはバックナンバーが消えている。こちら参照)
これは中国共産党の「援助」の多くの例の一つにすぎません。中国共産党は実際、ホー氏と共産党を助けることで2つの目的を達成しようとしました:赤い共産主義帝国を広げること、ベトナムの2つの戦略的な島と石油の多い地域と交換すること。その野心は、ホー氏の指示の下でファム・ヴァン・ドン氏が出した1958年の公文書に表れています(第2部で証明したように)。
この論点は次のように理解できます:中国共産党のような貪欲で悪意のある者の援助は「無私」ではありえません。それは必ず条件付きのはずです。その条件とは:黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島です。
3.叔父と党は何を売ったのか?
実際、「ソ連のため、中国のために戦う」共産主義の権力のために戦うには、ベトナム共産党は武器と資金を必要としました。ソ連も援助しましたが、中国共産党ほどではありませんでした。4000年にわたってベトナムを支配しようとする大漢思想と野望を持つ中国共産党は、この機会を逃しませんでした。彼らは密かに武器と引き換えに土地を交換することに合意しました。前回の記事(第2部)で述べた1958年の公文書では、黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島の売却は事実であり、否定できません。
この売買は、共産党の役人自身によってあいまいに認められています。我々は、ドン氏があいまいに言った言葉を忘れていません:「当時は戦時中だったので、そう言わざるを得なかった」。実際、この言葉は当時お金と武器が必要だったので、中国共産党に島を売ったことを暗示しています。このように、交換は完全に合理的です。一方は戦争の武器を必要とし、もう一方は島と石油を必要としていました。
ベトナム共産党の機関である真実出版社の「過去30年間のベトナム-中国関係の真実」という本の73ページで、ベトナム共産主義者たちは苦々しく告白しています:
これは、共産主義者たちがまだ中国共産党が何を具体的に「利用」したかを正直に言えないことを示しています。彼らは国を売る罪を恐れています。しかし、これは南北戦争のための血と骨が無意味だったことを認める発言とみなすことができ、「利用」された物は黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島だったのです。
中国共産党は常に「援助」を利用して我々の土地を奪おうとしています。実際、ホー氏と共産党は最初バクロンヴィ島も売ろうとしていました。しかし、バクロンヴィ島の話は少し異なります。なぜなら、それは黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島よりも難しい骨だったからです。これも民族にとっては幸運なことでした。
多くの人が覚えているでしょうが、1955年、フランス軍がジュネーブ協定を実行し、300日地域から撤退して17度線以南に集結した時、ベトミン軍は各戦闘地域から戻ってクアンニン、ハイフォン、キエンアン地域を接収しましたが、まだ海軍力を持っていませんでした。それを知った中国共産党は、勝手にベトナムのバクロンヴィ島に上陸して接収しました。バクロンヴィ島はトンキン湾にあり、ハイフォン港からわずか120km以上の距離にあります。中国共産党は鉄と
セメントを島に運び、堅固な防御施設を建設し、バクロンヴィ島を長期的に占領する意図を露わにしました。その後、中国共産党は1956年にベトナムに返還しました。中国共産党が返還した理由は、中国共産党が善意だったからではありません。それは単に、飲み込むには難しい骨だったからです。バクロンヴィ島は海洋法に基づいて中国のものになることはできません(ハイフォン港に近すぎる)。占領すれば過度になり、国際的な圧力を受けることになります。また、戦略的位置や黒い金(石油)を比較しても、黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島の方がはるかに優れています。そしてもちろん、ベトナム共産党はバクロンヴィ島を失うことを望んでいませんでした。そうすれば我々の人民に国売りの陰謀が明らかになってしまうため、彼らはそのようなことをする愚かさはなく、中国共産党に撤退を要請し、中国共産党は静かに撤退しました。
これは、ホアン・ヴィエット修士(共産党側)のVOAでの発言です:(biendong.netの記事)
(リンク: http://biendong.net/su-kien/375-tranh-chp-bin-ong-phng-vn-thc-s-hoang-vit-v-cong-ham-phm-vn-ng.html)
中国共産党が「返還」したバクロンヴィ島の理由については、私は上で述べました!
したがって、ホー氏と共産党が1958年の公文書を使って黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を売り、中国共産党から武器と装備を得て、共産主義世界のための戦争を行い、権力を増大させる目的があったと結論付けることができます。ホー氏の好戦性は、彼の詩の中に非常に明確に表れています。例えば:
実際、ホー氏は民族のことを何も気にかけていませんでした。彼の詩や発言を通じて、彼が赤い帝国を強化するためだけに戦争を望んでいたことは明らかです。
これはエリツィン氏のホー氏に対する評価です:
「彼は国家の最も重要な出来事に関与し、最大の過ちを犯した!」
そしてその過ちの一つが
「国を売り、不当な戦争を引き起こした」ことです。
ディエンビエンフーでの勝利直後、ホー氏は自分の行動が単に民族のためではなかったことを認めています:
「共産主義インターナショナルの指示に従い、我が国の革命問題を解決し、私は任務を完了した」。
ホー氏は赤い権力に執着し、民族を最優先としない人物だったのです。
結論:
ホー氏は当時の北ベトナム民主共和国の最高指導者でした。政治システムについては第2部で説明しました。ホー氏はすべてを決定する権限を持っていました。ホー氏は共産主義のために戦うという目標のためだけでした。そのため、彼が自国民と戦うための武器を得るために国を売る公文書を指示したことは驚くべきことではありません。同胞の命を愛さず、共産主義陣営のためだけに戦争を好む人物は、国を愛することはできず、敵に土地を売ることをいとわないのです。ホー氏とベトナム共産党は、不当なベトナム戦争と中国共産党への国土売却公文書に対する主な責任を負う者たちです。
我々は何をすべきか? 南ベトナム共和国側が島を守るために努力している一方で、北ベトナム民主共和国側は民族の神聖な土地を使って戦争を遂行するための武器を得ようとしました。しかし、ホー氏の指示の下でファム・ヴァン・ドン氏が出した国土売却公文書の問題は、我々が黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を失う危険があるという土地の問題だけでなく、軍事的位置や油田の損失にもつながります。
その結果、中国共産党は堂々と黄沙(パラセル)諸島を占領し、長沙(スプラトリー)諸島を要求し、現在も我々の領海で漁民を継続的に拘束しています。典型的な例が、野蛮な「九段線」です。現在のベトナム政府は抗議する勇気がありません。彼らは彼らの「ホー・チ・ミン叔父」が国を売ったことを知っています。彼らは国内外の世論を避けるために、無理やり抗議しているだけです。黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を取り戻すことはできるでしょうか? 私は「可能」と答えます。
前回の記事で、私は1958年の公文書が事実であり、ホー氏とドン氏のその行為が国を売る行為であることを証明しました。しかし、黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を取り戻すには、我々は以下のことをする必要があります。
第一に、1958年の公文書は国会を通過していないため、違憲です。当時、黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島は北ベトナム民主共和国の管理下にありませんでした。したがって、法的には我々にはまだ取り戻す根拠があります。これはホー氏の国売り行為を正当化するものではありません。これは我々が掴む必要のある法的抜け穴です。
第二に、ベトナム共産党は中国共産党の養子です。共産党を打倒し、党とホー氏の違憲、国売り行為を証明することで、民族のために立ち上がる憲法に則った、合意された政府ができるでしょう。それが黄沙(パラセル)諸島と長沙(スプラトリー)諸島を取り戻すのに役立ちます。共産党とその残党という内なる敵がいなくなってはじめて、中国共産党と戦うことができます。
第三に、新しい民主政府はアメリカと同盟国に頼って、ベトナムの本来のものを取り戻すでしょう。世界中のベトナム人同胞と団結して、中国共産党に圧力をかけます。
この記事で、私はベトナムでのゲリラ戦から大規模戦争までの戦争がホー氏と共産党によって引き起こされたことを証明しました。これは「解放」という理由による正当な戦争ではありません。ホー氏は赤い帝国の権力を高めるために戦争を望みました。ホー氏と共産党は、民族に苦痛をもたらす中国共産党の武器と引き換えに、先祖の土地と島を売った首謀者です。
読者とDLBに心から感謝します!
編集、完成: 2012年6月15日 ダン・チー・フン
ダンラムバオ・ブログ © 2012年6月16日 http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-3-bac.html
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?