プーチノロジー：ロシア大統領の演説について

2023年3月3日 07:50

2023年3月2日

スコット・リッター（ワシントン州）

編集者：ローナン・カヴァナー（Ronan Kavanagh）

people/ss650275783-people-putin.jpg

フレデリック・ルグラン/COMEO/Shutterstock

欧米のアナリストやオブザーバーは、ロシアとウクライナの対立が新たな局面を迎えることを期待したプーチン大統領の演説を、「苦い」「怒り」「復讐心」といった言葉で表現し、酷評しました。そして、その期待に応えられなかったとき、彼らはこの演説を "underwhelming "と批判した。しかし、プーチンの演説は、注意深い聴衆に、ロシアの指導者が紛争に対してどのような立場をとり、今後どのような道を歩んでいくのか、多くを語っていたことは事実である。

冷戦の最中、米国の情報分析官は「クレムリン学」と呼ばれる、ソ連政治局の内情を理解するために、誰が誰の隣に立っているのか、ジェスチャーや表情など、細かな点を分析する難解な技術に取り組んできた。しかし、CIAの優秀なアナリストたちは、CIAのエリート情報製品である「プレジデンシャル・デイリー・ブリーフィング」に参加するために、人間観察ではなく、ソ連の高官の発言に耳を傾け、彼らの書いたものを読むという古くからの分析方法によって参加することができた。CIAの外国放送情報局（FBIS）は、ソ連国内の新聞、テレビ、ラジオの報道を翻訳したものを毎日発行し、ソ連高官のさまざまな話題に関する発言の詳細なテキストを提供していた。CIAのアナリストの中には、FBISのレポートをソ連のプロパガンダと一蹴する者もいたが、その内容を十分に評価し、大統領にブリーフィングする者もいた。

2月21日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がロシア連邦議会で毎年恒例の「国家の現状」を演説したとき、欧米の一部の人々は、この演説を、ロシアの能力に関する空虚な決まり文句とロシアの意図に関する危険な脅しに満ちた、現代ロシアのプロパガンダの力作であり、すべてがロシアとウクライナとの1年にわたる戦争に負けているという事実を隠すために行われたと見なしました。しかし、現実は違っていた。

プーチンの演説は、本質的に存在するとされる紛争が始まって1年が経過したロシアの現状を報告するものだった。プーチン大統領は、自国を高く評価しただけでなく、ロシアが勝利への軌道に乗り、ウクライナとの戦争に反対する人々との関係を再定義することになると主張したのである。

戦争目的

ウラジーミル・プーチンが語ったウクライナ紛争の根底にあるものと、欧米で流布されているシナリオとの間には、これ以上ないほどの溝がある。しかし、プーチンの演説は、歴史的な正確さや法的な解釈をめぐる議論ではなく、ロシアの認識と意思を表明するものであった。プーチンの演説から聞き手が受け取るべきことは、ロシアは自分たちが被害者であると固く信じているということであり、この信念によって形成された認識が、この紛争をどのように終わらせるかというロシアの視点を決定することになるということであろう。

プーチンがキエフへの進軍を呼びかけなかったことに戸惑う人のために、ロシアの指導者は、ウクライナ紛争の戦略的目標を明確にした。

ドンバスと「ノイヴォ・ロシア」（新ロシア、ケルソンとザポリツィア地区を含む）は、昨年併合され、クリミアとロシアの他の地域を結ぶ工業化の橋として機能することになる。ロシアの軍事目標については、西側諸国がウクライナに提供している軍事援助、特に長距離砲システムの性質によって設定されると強調した。「プーチンは、「これらのシステムの射程が長くなればなるほど、我々は国境から脅威を遠ざけることを余儀なくされるだろう」と指摘した。

プーチンは、ロシアから見れば、欧米の目的は「ロシアに戦略的敗北を与えること」であり、ロシアは「適切な方法で反応する」と指摘した。また、「今、数交代で働いている国防工場の技術者たち」など、ロシア国民に向けた表現もあり、プーチンが戦争に動員された国民に向けた発言であることは明らかであった。さらに、ロシアの指導者はこの紛争の代償から逃げることなく、「戦死した兵士のすべての家族、行動のすべての退役軍人」に対して、彼らの犠牲を「大祖国戦争」、すなわち第二次世界大戦の犠牲と具体的に例える言葉で指摘した。

ソ連が2700万人の命を奪ったこの紛争と、現代のロシア社会との間には、毎年5月9日にナチス・ドイツに対する勝利を祝う「不死身の連隊」のパレードが行われるなど、心理的なつながりがある。

経済的な攻撃性

プーチンは、欧米がロシアに対して仕掛けている「経済侵略」の戦争について、「我々の社会を内部から不安定にする」ことが目的であることを強調した。プーチンは、ロシアの視点から見ると、この努力は惨めに失敗したと主張した。ロシアは経済を安定させ、雇用を維持し、金融システムを強固にし、ビジネスを維持し、国家全体を発展させることができる経済を作り上げたとプーチンは宣言した。

こうした主張がより注目されるのは、ロシア経済が戦時体制に近い状態に移行していることだ。"過去の過ちを繰り返してはならない "とプーチンは語り、ソ連時代の防衛産業の偏重を連想させ、ロシアが "バターの代わりに大砲 "を求めて "自国の経済を破壊しようとすべきではない "と指摘した。この点で、プーチンは成功を収めたと主張している。"国内の多くの経済部門は、縮小しないばかりか、増加した "と彼は言った。

これを実現するために、ロシアはソ連時代の遺産と「90年代の民営化」の両方から自らを切り離したのである。欧米の「経済侵略戦争」によって、ロシアは欧米の資本主義モデルから解放され、代わりに「非常に強固な自給自足経済」を目指すことができたとプーチンは語った。プーチンはまた、西側の制裁がロシアのオリガルヒ階級の背中を折ったことで、現代のロシア経済がさらに解放されたことを、ほとんど共感せずに指摘した。

プーチンが軍事よりも経済を、地政学的拡大よりも経済・社会的成長を重視したことは、欧米のウクライナ支援をロシア帝国権力の新時代への抵抗と定義しようとする人々にとって注目すべきことである。さらに、プーチンの演説は、モスクワが自らを暦ではなく、目的主導のパフォーマンスによって定義された戦争に従事していると考えていること、その目的は併合された領土とクリミアに集中していること、ロシアの指導者は紛争の範囲と規模において、地域ではなくグローバルであると考えていることを注意深いリスナーに伝えた。

DeepLで翻訳しました (

https://www.energyintel.com/00000186-a160-d045-afd6-bf61a9d10000

以上