xperia pro-i メインカメラの比較
買う理由
α7RIVを所持しています。
満足して使っているのですが、やはり重い。大きい。
昔の一眼と比べたら軽量とは言え、普段から持ち歩くといったレベルではない。
「コンデジ欲しいな～」と思うようになったのですが、でも、「携帯とコンデジを、わざわざ両方を持ち歩くか？」と問われると自信もなく。
「携帯とコンデジが一緒になったら、買うんだけど」と、のたまわっていたところ、発表された「xperia pro-i」。
大型の1.0型イメージセンサー搭載で、「カメラ、極まる。」というキャッチコピーがついた、まさしく欲しかった物。
が、値段が、税込み198000円。
CPUがSnapdragon888、メモリ12GB、ストレージ512GB。
ハイエンド端末に、コンデジ機能を詰め込んだとなれば、高額になるのは分かりつつも、高い。
ソニー・エリクソン時代からXperiaは使って、現在まで四機種を渡り歩いてきたけれども、直近は、携帯でゲームをするわけでもなく、写真はαで撮るので、もうLINEが動けば問題ないというスタンスで、携帯に10万も払うのが嫌。
MOTOROLAのmoto g7を3万で買って、「これで、いいや」と満足と妥協をしておりました。
なので、198000円は一層高く感じる。
「安くなったら買うかな・・・・」と我慢していると、1万円のキャッシュバックキャンペーンが始まる。
とは言っても、188000円。高い。
が、moto g7には、NFC機能がなくて申請できなかったマイナポイントがもらえる。(最大2万)
そして、「xperia pro-i」の前シリーズ「xperia pro」は、調べると、ほとんど値下げしていない。
と考えると、「xperia pro-i」も値段が下がらない可能性が高い。
・・・・・・どうせ買うなら、バッテリーがヘタった中古よりも、旬が過ぎてからよりも、キャッシュバックが終わってからよりも、とかなんとか言い訳をつくって、ソニーストアで購入してしまいました。
サンプル1
と、前置きが長くなってしまいましたが、カメラを使った感想は・・・・・、「こんなもんか」というのが正直なところ。
メインカメラのカタログ的な性能は、
16mm（超広角）：有効画素数約1220万画素/F値2.2
24mm（広角）：有効画素数約1220万画素/1.0型 Exmor RS CMOSセンサー/F値2.0・4.0
50mm（標準）：有効画素数約1220万画素/F値2.4
に、なります。
「F値2.0」という数値に、けっこう期待していたのですが・・・・。
同じ場所で、同じ条件(pモード、iso:auto、ホワイトバランス:auto、HDR:auto、露出補正なし、jpeg)でサンプルが以下になります。
(雨が降っていました)
F2.0という数値に、けっこうな期待をしていたんだけど、F4.0と、そこまで差がないかな・・・・。
サンプル2
他にも撮ってみたましたので、よろしければ、ご覧下さい。
サンプル3
サンプル4
サンプル5
という感じ。
二枚目と三枚目、F2.0とF4.0ですが、どうでしょう？ 皆様の目で見ても、あんまり差は感じないのでは？
夜間、F4.0だと真っ暗なのに、F2.0だと、ちゃんと物があらわれて、「おぉ」と驚いたこともありますが、そこまで暗いと、撮ったところで、ボヤボヤ・ノイズバッチリで、あんまり意味がないわけで・・・・。
総評
と、まぁ、ちょっと厳し目なことを書いてきました。
しかし、カメラの設定が、いろいろといじれるのは、面倒だけど楽しいところ。
上の画像を切り取ってみました。
桜の花びらに載った水滴まで、ちゃんと写っているのは、なかなか侮れません。
フォーカスの追従は、さすが最新アルゴリズムでα7Rivよりもしっかりしているくらい。(が、シャッターボタンを押してから撮影までは、ちょっと時間を置く感じ)
こちらは何気に撮った新幹線。運転席の運転手まで、ちゃんと見えます。
iPhoneやGalaxyの最新機種やら、ソニーのコンデジRXシリーズと比較はできないのです(持っていないので)。
ただ、細かく設定をいじると、もっといろいろと面白いのかな？ とは思えます。
最新のハイエンドなので、当然防水。
携帯なので、いつも持ち歩いている。
「撮りたい」と思った時に撮れるのは、ストレスフリーだったり、「αがあれば、もっと綺麗に撮れるのに」と感じてしまうのは、ストレスが溜まるのか？ とも思いますが、そこまで言い出すとキリがないですね。
とにかく気軽に撮れるのは嬉しいところですが、これに20万の価値があるかどうかは、今のところ、まだ保留という感じ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？