長期的な深い瞑想に関連した糞便微生物叢バランスの変化

長期的な深い瞑想に関連した糞便微生物叢バランスの変化
http://orcid.org/0000-0002-4076-051XYing Sun1,2、Peijun Ju1,2,3、Ting Xue1,2、Usman Ali1,4、Donghong Cui1,2 および http://orcid.org/0000-0002-7428-9359Jinghong Chen1,2。
Dr Jinghong Chen; chenjh_008@hotmail.com; Dr Donghong Cui; manyucc@126.com に対応しています。
要旨
背景 研究の進歩により、腸内細菌叢は、微生物叢-腸-脳軸を通じて健康に影響を与えることが確認されている。瞑想は、内面的な精神運動として、個人の心身の健康の調節にプラスの影響を与えることができます。しかし、長期的（数年間）な深い瞑想後の糞便微生物叢を包括的に調査した研究はほとんどない。そこで、長期間の瞑想が腸内細菌叢の恒常性を調節し、ひいては心身の健康に影響を与える可能性があることを提案する。

目的 長期間の深い瞑想が腸内細菌叢の構造に及ぼす影響を調べる。

方法 腸内細菌叢を調べるため、チベット仏教の僧侶56名と近隣の住民の糞便サンプルについて16S rRNA遺伝子配列の解読を行った。シークエンスデータに基づき、線形判別分析の効果量（LEfSe）を用いて、2つのグループ間の腸内細菌群集の差異を明らかにした。また、PICRUSt（Phylogenetic Investigation of Communities by Reconstruction of Unobserved States）解析により、糞便微生物相の機能を予測した。また、血漿中の生化学的指標を評価した。

結果 瞑想群と対照群のα-多様性指標は有意に異なっていた。属レベルでみると、瞑想群ではPrevotellaとBacteroidesが有意に濃縮されていた。LEfSe解析の結果、2つの有益な細菌属（MegamonasとFaecalibacterium）が瞑想群で有意に濃縮された。さらに機能予測解析では、糖鎖生合成、代謝、リポ多糖生合成を含むいくつかのパスウェイが、瞑想群で有意に濃縮されていることが示された。さらに、総コレステロールやアポリポ蛋白Bなどの臨床的危険因子の血漿濃度は、瞑想群で有意に低下していた。

結論 長期にわたるチベット仏教の伝統的な瞑想は、心身の健康にプラスの影響を与える可能性がある。我々は、僧侶と対照被験者の間で腸内細菌叢の組成が異なることを確認した。僧侶に濃縮された微生物叢は、不安、うつ病、心血管疾患のリスク低減と関連し、免疫機能を高める可能性があることが示された。これらの結果は、瞑想が心身症や幸福感に肯定的な役割を果たすことを示唆しています。

データ提供について
データは合理的な要求があれば利用可能です。

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
本論文は、Creative Commons Attribution 4.0 Unported (CC BY 4.0) ライセンスに従って配布されるオープンアクセス論文であり、原著を適切に引用し、ライセンスへのリンクを示し、変更がなされたかどうかを示すことを条件に、他の人がいかなる目的でもこの作品をコピー、再分配、リミックス、変換、構築することが許可されています。参照： https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

http://dx.doi.org/10.1136/gpsych-2022-100893

Altmetric.comからの統計情報
記事のaltmetricスコアは578です。
詳細を見る

70のニュースメディアで取り上げられました
4つのブログで紹介されました
42人がツイート
許可申請
この記事の一部または全部を再利用したい場合は、以下のリンクからCopyright Clearance CenterのRightsLinkサービスに移動してください。このリンクからライツリンクサービスにアクセスすると、すぐに料金がわかり、さまざまな方法でコンテンツを再利用する許可が得られます。

許諾を得る
このトピックについて既に知られていること
腸内細菌叢は、微生物叢-腸-脳軸を通じて健康に影響を与えることができることを示唆する証拠が蓄積されている。内面的な精神運動として、瞑想は心身症の調節にポジティブな影響を与えることができる。しかし、瞑想後の糞便微生物叢を包括的に調査した研究はほとんどない。

本研究で追加されたこと
長期的な深い瞑想は、腸内細菌叢のホメオスタシスを調節し、その結果、心身の健康に影響を与える可能性があります。

本研究は研究、実践、政策にどのような影響を与えうるか
チベット仏教に代表される長期的な深い瞑想は、糞便微生物叢を調節することで心身の健康にプラスの影響を与える可能性があることを確認しました。例えば、長期間の瞑想は、糖鎖やリポ多糖の生合成経路を通じて、人間の健康に影響を与えることが確認されました。さらに、血漿生化学的指標から、長期瞑想が身体の免疫機能を高め、心血管疾患のリスクを低減させることが確認された。

はじめに
チベット仏教の瞑想は、古代インドのアーユルヴェーダに由来することが知られており、心理的トレーニングの一形態と定義することができる。この修行は、心を鍛え、身体の自己調節を可能にし、幸福感を培い、あらゆる現象の本質を洞察することが知られています。瞑想は、特定の身体的・感覚的刺激に外向きに集中し、精神的体験や身体的体験の体感に内向きになることで、注意と感情を調節します。3 瞑想は、特定のリラックス法を用いて、自己意識と自己焦点の中心を修正する心理物理的能力の状態を獲得する自己誘発プロセスです4。うつ病、不安神経症、慢性疼痛、薬物乱用などの精神病理学上の特定領域に対するポジティブな影響、および注意障害、外傷性ストレス、摂食障害、深刻な精神疾患との関連から、瞑想はますますメンタルヘルス介入に取り入れられています5。最近の研究では、瞑想が血漿プロテオームを保護し、肥満と高血圧を相殺し、心拍変動を減少できることが示されています6。

腸内細菌叢は脳に影響を与え、微生物叢-腸-脳軸を通じて気分や行動に大きな影響を与えます。7 8 この軸は、脳と腸内細菌叢の間の双方向コミュニケーションから成り、微生物の副産物、免疫および炎症経路、神経内分泌および腸内分泌シグナル、ストレス応答および迷走神経を介して機能します。 -12 腸内細菌叢-脳軸を介した人間の健康における微生物叢の重要な役割を考えると、長期的な深い瞑想が腸内細菌叢に影響を与えるメカニズムにますます関心が集まっている。ある研究では、瞑想と菜食が腸内細菌叢に与える影響に着目しています13。しかし、瞑想だけが細菌叢の構成に影響を与えるかどうかは、依然として不明です。

本研究では、伝統的なチベット仏教の長期瞑想と糞便微生物叢の関連性を調べ、新規ターゲットとして腸内細菌を操作することで、瞑想が人間の健康に影響を与えるかどうかをさらに検討することを目的としました。サンプルは、中国チベットの3つの寺院の僧侶と近隣の住民から採取したが、高地からのサンプル採取は極めて困難であった。我々の知る限り、これはチベット仏教の僧侶の糞便微生物叢を調べた最初の研究である。

方法
サンプル収集
合計128検体を収集した。抗生物質やヨーグルトを摂取しているサンプルや、質の悪いサンプルは除外し、56サンプルを収集した。この地域は対照となる被験者が極めて少ないため、十分な数の被験者を集めることが難しく、僧侶と対照被験者の集団が不均等になってしまった。チベット仏教の僧侶は、精神修養のために、3年から30年の間、1日2時間以上、サマタとヴィパッサナの瞑想修行を行った（平均（SD）18.94（7.56）年）。Samathaは仏教の静止の修行法で、個人の注意を一つの物体やマントラに集中させることで心を安定させ、集中させるものです。ヴィパッサナーとは、あらゆる現象の本質を探究する洞察力に富んだ瞑想法。

糞便と末梢静脈血のサンプルを採取し、-20℃のポータブル冷蔵庫に入れて上海に輸送し、その後の処理まで-80℃で保存した。血清は5℃で遠心分離した後、-20℃で保存した。血漿生化学的指標は、上海交通大学医学部上海精神衛生センターで測定された。すべてのサンプルは専門家により採取され、測定された。

16S rRNA 遺伝子アンプリコンの配列決定と解析
QIAamp Fast DNA Stool Mini Kit (Qiagen, Germany)を用いて全DNA抽出を行った。DNA の濃度と純度は Thermo NanoDrop 2000 を用いて測定し、抽出した DNA の品質は 1%アガロースゲル電気泳 動を行うことで検証した。

細菌16SリボソームRNA（16S rRNA）遺伝子のV3-V4可変領域は、関連するプライマー（341F.）を用いたポリメラーゼ連鎖反応（95℃、3分間、その後98℃、20秒間、58℃、15秒間、72℃、20秒で30サイクル、72℃で5分間最終延長）により、増幅した。5′-cctacgggrsgcagcag-3′；806r：5′-ggactacvgggtatctaatc-3′) を用いて、関連するプライマーを使用した。アンプリコンを2％アガロースゲルから抽出し、AxyPrep DNAGel Extraction Kit (Axygen Biosciences, California, USA) を用いて製造者の指示に従って精製し、Qubit2.0 (Invitrogen, California, USA) を用いて定量化した。各アンプリコンの正規化された等モルプール濃度を、Illumina HiSeq PE250 sequencing instrument (Illumina, California, USA)で配列決定した。PANDAseq（https://github.com/neufeld/pandaseq、バージョン2.9）を用いて元の長いタグに連結するために、250bpのペアエンドリードをその3′末端でオーバーラップさせた。配列決定出力は、下流の解析用にdemultiplexed fastq-filesとして生成された。DNA抽出、ライブラリ構築、配列決定は、Realbio Genomics Institute（中国、上海）で行った。

組み立てられたタグ、トリミングされたバーコード、プライマーは、さらにその残りの長さと平均塩基品質がチェックされた。16Sタグは220から500bpの間に制限され、塩基の平均Phred scoreが≥20（Q20）、ambiguous Nが≤3であるようにした。タグのコピー数を列挙し、繰り返しタグの冗長性を削除した。より信頼性の高い頻度 ˃ 1 のタグのみを、それぞれ代表的なタグを持つ運用型分類単位（OTU）にクラスター化した。OTUはUPARSE (http://drive5.com/uparse/) を用いて97%の類似度でクラスタリングし、Usearch (V 7.0.1090) を用いてキメラ配列を同定・除去した。各代表タグは、Ribosomal Database Project (RDP) Classifierにより、RDPデータベースに対して信頼度閾値0.8で分類された。OTUプロファイリング表およびα・β多様性解析は、QIIMEのPythonスクリプト（Version 1.9.1）を用いて実施した。

統計解析
正規分布の変数の解析には独立標本t-検定を用いた。非正規分布変数は、Mann-Whitney U 検定を用いて分析された。p値＜0.05は統計的に有意であるとみなされた。統計解析は、GraphPad Prismソフトウェア（米国カリフォルニア州サンディエゴ）を用いて行った。類似性分析（ANOSIM）はRのveganパッケージを使用して行った。主座標分析（PCoA）はRのade4パッケージを使用して行った。線形判別分析（LDA）効果量（LEFSe）はLEFSeツールを使用して行った14。群集の系統的検討はPICRUStソフトウェアを使用して未観測状態の再構成（PICRUSt）分析により達成された15。

結果
参加者情報および研究デザイン
瞑想群は、瓊克寺、嘉穆寺、蝦子寺のチベット仏教僧37名からなり、対照群は、寺院の近隣住民19名からなった（図1）。被験者は、糞便サンプル採取の3ヶ月前から、抗生物質、プロバイオティクス、プレバイオティクス、抗真菌剤を服用していない。被験者は全員男性であった。年齢（Mann-Whitney test, p=0.089, U=253.5）、収縮期血圧（Mann-Whitney test, p=0.442, U=306.5）、拡張期血圧（Mann-Whitney test, p=0.722, U=330.5）、心拍数（Mann-Whitney test, p=0.173, U=249）に有意差は認められませんでした。さらに、両群の食事構成は同じであった。主食は主に高地産の大麦、米、蒸しパン、麺類で、副食は主に野菜、肉、バター茶などであった。

図1
図のダウンロード
新しいタブで開く
パワーポイントのダウンロード
図1
登録された被験者のフローチャート。

腸内細菌叢の構造的特徴の比較
腸内細菌叢は、16S rRNA HiSeqシーケンスの実施により評価された。各サンプルの平均有効16S rRNA遺伝子配列数は36 210.84（範囲32 872-38 923）であった。分類学的な割り当ての後、803のOTUが同定された。すべてのサンプルの種の蓄積曲線は漸近線に達し、サンプリング作業の適切さを示唆した（図2A）。また、相対的な細菌の均等性を評価するためにランクアバンダンスカーブを採用し、すべてのサンプルで同様のパターンを示しました（図2B）。また、サンプリングに基づくOTUを用いて、α多様性指標（Chao1、観測種、Shannon、Simpson）を算出し、サンプルごとの細菌の多様性を評価した。その結果、腸内細菌のα多様性は、対照群で瞑想群より有意に高かった（Mann-Whitney検定、図2C-F）。また、α-多様性指標に基づく希釈曲線解析により、シーケンス量がサンプル中の全微生物をカバーし、データ解析の要件を満たしていることが分かりました（図2G-J）。

図2
図のダウンロード
新しいタブで開く
パワーポイントのダウンロード
図2
腸内細菌叢のα多様性。(A)配列決定したサンプル数間の種蓄積曲線。(B）相対的な細菌の均等性は、ランクアバンダンス曲線で評価した。腸内細菌の多様性は、瞑想群と対照群におけるChao1指数（C）、観察種指数（D）、Shannon指数（E）、Simpson指数（F）により推定した；Mann-Whitney検定、*p<0.05、**p<0.01。瞑想群と対照群におけるChao1指数（G）、観察種指数（H）、Shannon指数（I）、Simpson指数（J）の腸内細菌希釈曲線。OTU、operational taxonomic units。

ベン図に基づくと、803個のOTUのうち611個が2つのグループ間で共有されており、一方、91個と101個がそれぞれ瞑想グループとコントロールグループに固有であった（図3A）。サンプル間のマイクロバイオーム空間を表示するために、距離分布ヒートマップ（図3B）、ANOSIM（図3C）、PCoA（図3D）とともに、重み付けUniFrac法を用いてβ多様性を算出した。ANOSIMの結果（R=0.161, p=0.008）から、群間の差は有意であり（図3C）、群内の差よりも大きいことがわかった。PCoAの結果、瞑想群の腸内細菌叢は対照群のそれとは別にクラスター化していることがわかった（図3D）。

図3
図のダウンロード
新しいタブで開く
パワーポイントのダウンロード
図3
瞑想群と対照群間の腸内細菌叢のβ多様性。(A)群間の重複を示すベン図。(B) 重み付けUniFracを用いた距離分布ヒートマップ。(C) 重み付けUniFracによる類似性分析(ANOSIM)分析。(D) 重み付けUniFracを用いた主座標分析(PCoA)。

異なる主要微生物のスクリーニング
図4A-Dは、細菌群集の構成を、それぞれ門、クラス、ファミリー、属のレベルで示したものである。両グループとも、BacteroidetesとFirmicutesという門が優勢であった。瞑想群では、Bacteroidetesが有意に濃縮されていた（図4A）。クラスレベルでは、Bacteroidetia、Clostridia、Negativicutesが優勢であり（図4B）、ファミリーレベルでは、Prevotellaceae、Ruminococcaceae、Lachnospiraceae、Veillonellaceaeが両群で有意に豊富であった。また、瞑想群ではPrevotellaceaeが有意に濃縮されていた（図4C）。属レベルでは、両群ともPrevotella, Bacteroides, Dialister, Roseburia, Faecalibacteriumが優勢であった。プレボテラとバクテロイデスは、瞑想群で42.35%、対照群で29.15%、4.07%であり、瞑想群で非常に濃縮されていることがわかった（図4D）。

図4
図のダウンロード
新しいタブで開く
パワーポイントのダウンロード
図4
瞑想群と対照群における腸内細菌叢の相対的存在量と線形判別分析（LDA）の効果量（LEfSe）。門（A）、クラス（B）、ファミリー（C）、属（D）レベルの細菌群集の平均組成を示したもの。(E) LEfSe解析に基づく瞑想群（青）と対照群（赤）の細菌量の差を示すクラドグラム。(F) LEfSe分析に基づくLDAスコアの棒グラフ。識別特徴のLDAスコア＞3.6。

LEfSe解析により、瞑想と対照のマイクロバイオームで差次的に発現している特定の細菌を同定した。対照群と比較して、瞑想群は、Bacteroidales、Sutterellaceae、Burkholderiales、およびBetaproteobacteriaの有病率の増加を示した（図4E）。LDA（LDAカットオフスコア>3.6；p<0.05）によると、2つの細菌属（MegamonasとFaecalibacterium）が瞑想群で有意に濃縮されていた（figure 4F）。この探索的な結果は、瞑想が腸内細菌叢の組成を変化させる可能性を示しています。

腸内細菌叢の機能解析と生化学的指標
糞便微生物叢の変化した機能を探るため、16S rRNA遺伝子アンプリコンシークエンスを使って、レベル2（図5A）およびレベル3（図5B）のKyoto Encyclopaedia of Genes and Genomes（KEGG）パスウェイの存在量をPICRUSt解析で推測した。その結果、瞑想群と対照群では、KEGGパスウェイの存在量に有意差があることが明らかになった。瞑想群では、レベル2の糖鎖生合成と代謝、レベル3のリポポリサッカライド生合成など、いくつかのパスウェイが有意に濃縮されていた（図5C-F）。生化学的指標は、総コレステロール（図5G）、アポリポ蛋白B（図5H）など、2群間で有意に異なっていた。

図5
図のダウンロード
新しいタブで開く
パワーポイントのダウンロード
図5
瞑想群と対照群における糞便マイクロバイオームと血漿生化学指標の機能予測。A）レベル2および（B）レベル3のKEGGアノテーションに基づくPICRUSt予測（上位20項をリストアップし、p値でソートした）。(C) 糖鎖生合成・代謝経路の存在量（Mann-Whitney検定、***p<0.001）。(D）リポポリサッカライド生合成経路の存在量（unpaired t-test, *p<0.05）. (E）トルエン分解経路の存在量（unpaired t-test, *p<0.05）。(F）アディポサイトカインシグナル伝達経路の存在量（unpaired t-test, *p<0.05）。総コレステロール（G）（マン・ホイットニー検定、*p<0.05）およびアポリポ蛋白B（H）（不対t検定、*p<0.05）を含む血漿生化学的指標。KEGG, Kyoto Encyclopaedia of Genes and Genomes; PICRUSt, Phylogenetic Investigation of Communities by Reconstruction of Unobserved States（未観測状態の再構築によるコミュニティの系統的調査）。

考察
主な研究成果
我々の知る限り、本研究は、長期的（数年間）な深い瞑想によるヒトの腸内細菌叢の制御の可能性を評価した最初の研究である。交絡因子の影響を最小化するために、本研究では、登録した僧侶と対照被験者の年齢、性別、喫煙、アルコール摂取、食習慣を厳密にマッチングさせた。その結果、瞑想群では腸内細菌叢の構成が対照群と有意に異なることが観察された。対照群は瞑想群よりも高いChao1指数、観察種指数、Shannon指数、Simpson指数を示し、対照群の腸内細菌群集の豊かさ、多様性が高いことが示された。この知見は、僧侶の座りがちな生活スタイル（毎日長時間、読経と瞑想を行う）と関係があるのかもしれません。ANOSIMとPCoAを用いて細菌群集の類似性を評価し、瞑想群と対照群の間に有意な分離があることを示しました。総じて、α-およびβ-多様性指標は、瞑想群の腸内細菌叢が対照群のそれとは異なることを示す強固な証拠となった。

本研究では、いくつかの細菌種が瞑想群と対照群との間で有意に異なることを見いだした。属レベルでは、Prevotella、Bacteroides、Dialister、Roseburia、Faecalibacteriumが両群で優勢であった。瞑想群では、PrevotellaとBacteroidesが有意に濃縮されていることがわかった。また、自閉症児のサンプルでは、Prevotellaの存在量が著しく減少していることが示されています18。ラットの食物中毒モデルでは、Bacteroides uniformis CECT 7771の投与が脳の報酬反応に影響を与え、暴食が改善され、不安様行動が減少することが示されました19。メガマスは、測定されたすべての心理認知特性と関連しています20。さらに、フェカリバクテリウムは、健康な対照群と比較して不安障害患者で有意に減少することが分かっており21、高いQOLと関連しています22、これは我々の研究の結果と一致するものです。まとめてみると、瞑想群で濃縮されたいくつかの細菌が精神疾患の緩和と関連しており、瞑想が精神衛生に役割を持つ可能性のある特定の細菌に影響を与えることが示唆されました。

糖鎖の生合成、代謝、リポポリサッカライドの生合成経路は、瞑想群で濃縮されていた。糖鎖は、腸の炎症を緩和し、バリア機能を改善し、感染症誘発性大腸炎を軽減することが報告されている23。LPS刺激Treg細胞または外因性IL-10の存在は、好中球によるIL-10産生を著しく促進し、イソフラボンを多く含む食事が腸内細菌叢におけるLPS生合成を特異的に制御し、抗炎症応答を付与し疾患の重症度を軽減するという研究報告がなされている24。我々は以前、瞑想を実践している僧侶において炎症性因子がダウンレギュレートされていることを報告しました6。さらに、瞑想グループはトルエンの分解とアディポサイトカインのシグナル伝達経路が有意に豊富であることを確認しました。これらの知見は、瞑想が腸内フローラを介して神経系に影響を与える可能性を示しています。うつ病マウスモデルでは、アディポサイトカインシグナル伝達経路の調節障害が観察されています。また、ヒトを対象とした結果では、不安やうつはアディポネクチン値と相関があることが示されています25。トルエンの慢性暴露は、マウスの埋没行動試験において不安を増大させ、トルエンは神経新生を減少させてニューロン死を促進すると報告されています26。血漿生化学指標の結果は、さらに瞑想が人の健康に与える影響を物語っています。総コレステロールとアポリポタンパクBの値が対照群で高く、免疫機能を低下させ、心血管疾患のリスクを高めることがわかりました27。これらの結果は、瞑想が心身症にプラスの影響を与える可能性を示唆しています。

研究の限界
本研究にはいくつかの限界がある。高地での生活と低酸素という特殊な環境を考慮すると、参加被験者が病気を発症している可能性があり、収集したサンプルの登録率が大幅に低下する。本研究で採用した16S rRNA配列決定法は、微生物叢における機能的に重要な変化に関する直接的なデータを提供しない。将来的には、腸内細菌叢の機能的変化を調べるためにメタゲノムシークエンシングを実施する必要がある。

意義
長期間の深い瞑想は、ヒトの腸内細菌叢の構造を変化させることにより、心身症に大きな影響を与える可能性がある。特に、訓練を受けたセラピストの助けを借りれば、臨床医は、患者の早期寛解と全体的な改善を伴う改善された治療を提供できる。28 したがって、心身症における瞑想の有効性は、今後数年間の重要な研究手段となる可能性がある。

結論
長期瞑想を行う僧侶の腸内細菌叢組成は、地元で募集した対照群と比較して有意に変化していた。瞑想群では、属レベルで濃縮された細菌が、人間の身体的・精神的健康にプラスの影響を与えた。この腸内細菌叢組成の変化は、不安やうつ病のリスクを低減し、体内の免疫機能を改善する可能性があります。生化学的マーカープロファイルは、瞑想が心療内科における循環器系疾患のリスクを低減する可能性を示しています。これらの結果は、長期的な深い瞑想が腸内細菌叢に有益な影響を与え、身体が最適な健康状態を維持することを可能にする可能性を示唆しています。本研究は、長期的な深い瞑想がヒトの腸内フローラを調整し、心身症や幸福感に良い影響を与える可能性について、新たな手がかりを提供するものです。

データ提供について
データは合理的な要求があれば利用可能です。

倫理に関する記述
発表に際しての患者さんの同意
該当なし

倫理的承認
本研究は、上海精神衛生センターの施設審査委員会により承認された。承認書の参照番号は2016-19である。参加者は、インフォームドコンセントを受けた上で研究に参加した。

謝辞
僧侶および現地対照被験者の募集にご協力いただいたKambo Suo LangとKambo Kharongに感謝いたします。また、参加してくれた僧侶とローカルコントロールの被験者に感謝する。

参考文献
↵ Ekman P , Davidson RJ , Ricard M , et al . 感情と幸福に関する仏教と心理学の視点。Curr Dir Psychol Sci 2005;14:59-63.doi:10.1111/j.0963-7214.2005.00335.x CrossRefGoogle Scholar
↵ オスピナ MB、ボンド K、カルカネ M、他。健康のための瞑想の実践：研究の状態。Evid Rep Technol Assess 2007;155:1-263.Google Scholar
↵ Danhauer SC , Addington EL , Sohl SJ , et al . がん治療中のヨガ療法に関するレビュー。サポートケアキャンサー 2017;25:1357-72.doi:10.1007/s00520-016-3556-9 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28064385 PubMedGoogle Scholar
↵ Kozasa EH , Tanaka LH , Monson C , et al . 線維筋痛症の治療における瞑想に基づく介入の効果. Curr Pain Headache Rep 2012;16:383-7.doi:10.1007/s11916-012-0285-8 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22717699 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵Wielgosz J , Goldberg SB , Kral TRA , et al . マインドフルネス瞑想と精神病理学. Annu Rev Clin Psychol 2019;15:285-316.doi:10.1146/annurev-clinpsy-021815-093423 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30525995 PubMedGoogle Scholar
↵Xue T , Chiao B , Xu T , et al . 心脳軸：チベット僧の心血管系に対する瞑想のプロテオミクス研究. EBioMedicine 2022;80:104026.doi:10.1016/j.ebiom.2022.104026 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35576643 PubMedGoogle Scholar
↵ Yang B , Wei J , Ju P , et al . 腸内細菌叢を調整することによる不安症状への影響：システマティックレビュー。Gen Psychiatr 2019;32:e100056.doi:10.1136/gpsych-2019-100056 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31179435 PubMedGoogle Scholar
↵Cryan JF , Dinan TG . Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behaviour（心を変える微生物：腸内細菌叢の脳と行動への影響）. Nat Rev Neurosci 2012;13:701-12.doi:10.1038/nrn3346 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22968153 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵ 矢野JM、Yu K、Donaldson GP、et al . 腸内細菌叢の常在菌が宿主のセロトニン生合成を制御する。Cell 2015;161:264-76.doi:10.1016/j.cell.2015.02.047 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25860609 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵ Schirmer M , Smeekens SP , Vlamakis H , et al . ヒト腸内細菌と炎症性サイトカイン産生能の関連性。Cell 2016;167:167.doi:10.1016/j.cell.2016.11.046 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27984736 PubMedGoogle Scholar
↵ Kennedy PJ , Cryan JF , Dinan TG , et al . キヌレニン経路の代謝と微生物叢-腸-脳軸. Neuropharmacology 2017;112:399-412.doi:10.1016/j.neuropharm.2016.07.002 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27392632 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵Grochowska M , Wojnar M , Radkowski M . 神経精神疾患における腸内細菌叢。Acta Neurobiol Exp 2018;78:69-81.doi:10.21307/ane-2018-008 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30019700 PubMedGoogle Scholar
↵Jia W , Zhen J , Liu A , et al . 長期的な菜食主義者の瞑想は、人間の腸内細菌叢を改善した。Evid Based Complement Alternat Med 2020;2020:9517897.doi:10.1155/2020/9517897 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32714427 PubMedGoogle Scholar
↵ Segata N , Izard J , Waldron L , et al . メタゲノム解析によるバイオマーカーの発見と解説。Genome Biol 2011;12:R60.doi:10.1186/gb-2011-12-6-r60 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21702898 CrossRefPubMedGoogle Scholar
このような場合、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。16S rRNAマーカー遺伝子配列を用いた微生物群集の予測的機能プロファイリング。Nat Biotechnol 2013;31:814-21.doi:10.1038/nbt.2676 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23975157 CrossRefPubMedGoogle Scholar
鄭Y-CE、陳H-C、周H-CL、他 . 大うつ病性障害と気分関連形質のためのマイクロバイオータ標的の探索。J Psychiatr Res 2019;111:74-82.doi:10.1016/j.jpsychires.2019.01.016 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30685565 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵Wu J , Li J , Gaurav C , et al . CUMSとデキサメタゾンは、腸内細菌叢を差動的に変化させ、マクログリア活性化を誘発することにより、マウスのうつ病様表現型を誘発する。Gen Psychiatr 2021;34:e100529.doi:10.1136/gpsych-2021-100529 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34970638 PubMedGoogle Scholar
↵ Kang D-W , Park JG , Ilhan ZE , et al . 自閉症児の腸内細菌叢におけるPrevotellaおよびその他の発酵菌の発生率の減少。PLoS One 2013;8:e68322.doi:10.1371/journal.pone.0068322 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23844187 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵ Agustí A , Campillo I , Balzano T , et al . Bacteroides uniformis CECT 7771は脳の報酬反応を調節し、ラットのむちゃ食いや不安様行動を軽減する。Mol Neurobiol 2021;58:4959-79.doi:10.1007/s12035-021-02462-2 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34228269 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵ Renson A , Kasselman LJ , Dowd JB , et al . Wisconsin Longitudinal Studyにおける腸内細菌分類学的豊度は、認知、性格、気分と異なる。Brain Behav Immun Health 2020;9:100155.doi:10.1016/j.bbih.2020.100155 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34589897 PubMedGoogle Scholar
↵Wang Z , Liu S , Xu X , et al . 腸内細菌叢は、特性不安の改善におけるマインドフルネスに基づく認知療法の有効性と反応性に関連している。Front Cell Infect Microbiol 2022;12:719829.doi:10.3389/fcimb.2022.719829 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35281444 PubMedGoogle Scholar
このように、腸内細菌は神経伝達物質である。QOLとうつ病におけるヒト腸内細菌叢の神経活性の可能性。Nat Microbiol 2019;4:623-32.doi:10.1038/s41564-018-0337-x pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30718848 PubMedGoogle Scholar
↵ ケルムM , キロスM , アズキュティアV , 他 . 上皮に発現するシアリルルイス糖鎖を標的とすることで、大腸粘膜の創傷治癒が改善され、大腸炎から保護される。JCI Insight 2020;5:e135843.doi:10.1172/jci.insight.135843 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32427587 PubMedGoogle Scholar
↵ Ghimire S , Cady NM , Lehman P , et al . 食事性イソフラボンは腸内細菌叢とリポポリサッカライド生合成を変化させ、炎症を抑制する。Gut Microbes 2022;14:e2127446.doi:10.1080/19490976.2022.2127446 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36179318 PubMedGoogle Scholar
↵Wilhelm CJ , Choi D , Huckans M , et al . アディポサイトカインシグナルはFlinders sensitive lineラットで変化し、アディポネクチンはヒトでうつ病のいくつかの症状と相関している。Pharmacol Biochem Behav 2013;103:643-51.doi:10.1016/j.pbb.2012.11.001 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23153628 CrossRefPubMedGoogle Scholar
↵Paez-Martinez N , Flores-Serrano Z , Ortiz-Lopez L , et al . 環境エンリッチメントは、トルエンに慢性的に曝露されたマウスにおいて、不安様行動を修正することなく、ダブルコルチン関連新ニューロンを増加させ、ニューロン死を減少させる。Behav Brain Res 2013;256:432-40.doi:10.1016/j.bbr.2013.09.007 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24012598 PubMedGoogle Scholar
↵Shen H , Chen M , Cui D . 瞑想の生物学的メカニズム研究および精神疾患への応用。Gen Psychiatr 2020;33:e100214.doi:10.1136/gpsych-2020-100214 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32695961 PubMedGoogle Scholar
↵Sun L , Xu M , Shi Y , et al . 精神病を解読する：国家ゲノムプロジェクトから国家脳プロジェクトへ。Gen Psychiatr 2022;35:e100889.doi:10.1136/gpsych-2022-100889 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36248024 PubMedGoogle Scholar
孫穎は現在、中国の上海交通大学医学部上海精神衛生センター精神病性障害重点実験室のアシスタント研究員である。彼女は南方医科大学を2017年に学士号、2020年に修士号（生体医工学）を取得して卒業した。主に生体電磁気学、腸内細菌叢、精神疾患に関連する機構解明などに従事。

埋め込み画像
Peijun Ju 2013年、シンガポールの南洋理工大学で哲学の博士号を取得。現在、中国・上海交通大学医学部上海精神衛生センターにて助手を務める。主な研究テーマは、マウスモデルでの神経活動の記録と操作による精神疾患の基盤となる脳回路。これまでに多くの学術論文を執筆している。

埋め込み画像
Ting Xueは、2016年に中国の上海交通大学から博士号を取得しました。現在、中国上海交通大学医学部上海精神衛生センター助教。マルチオミックス、機械学習、動物実験など複数の技術を応用した精神疾患のバイオマーカー開発、メカニズム解明を研究している。

埋め込み画像
脚注
YS、PJ、TXは等しく貢献した。

貢献者 YSはデータの解析と原稿の作成に貢献した。PJとUAは原稿の作成に参加した。TXはサンプル採取に参加した。DCとJCはすべてのデータのまとめと最終的な原稿の改訂に責任を負う。

資金提供 この研究は、中国国家自然科学基金（助成金81571326（2021-TX-004）、81671336、81501153）、中国の「111プロジェクト」（助成金B08020）、上海交通大学芸術科学助成（助成金14JCRZ05）から支援されたものである。上海精神衛生センターのスタートアップ資金（助成金2017-kyqd-01）、上海精神衛生センターの人材育成プログラム（助成金2018-FX-02、2021-QH-04）、中国の国家重点研究開発プログラム（助成金2017YFC0909200）、中国のExcellence Journal Project（助成金C-198）などである。

競合利益 なしとした。

証明と査読 委託ではなく、外部査読。

当社が推奨する
CUMSとデキサメタゾンは、腸内細菌叢の変化とマクログリア活性化のトリガーによって、マウスのうつ病様表現型を誘発する。
Jing Wuら、General Psychiatry、2021年
CUMSとデキサメタゾンは、腸内細菌叢を差動的に変化させ、マクログリア活性化を誘発することによって、マウスのうつ病様表現型を誘発する。
Jing Wuら、一般精神医学からの選択、2021年
チベットにおける精神保健サービスの神話に対応するための実践的な答えが必要である
Bin XIE、上海精神医学史料館、2018年
腸内細菌叢の調節が不安症状に及ぼす影響。システマティックレビュー
楊北兵ら、一般精神医学からの選択、2019年
腸内細菌叢を調整することが不安症状に及ぼす影響。システマティックレビュー
Beibei Yangら、General Psychiatry、2019年
小児期からの体重の軌跡が成人期の慢性炎症に与える影響。ボガルーサ・ハート・スタディ
ヤン・インクンら、Pediatric Investigation、2021年
中国における出生前の母体微量栄養素の補給による子どもの将来のメンタルヘルス改善の展望
イン・リーら、Pediatric Investigation、2020年
中国におけるがん罹患率と死亡率（2016年
Rongshou Zheng他、国立がんセンタージャーナル、2022年
選択的免疫グロブリンA欠乏症とマイクロバイオーム
ジェシカ・ガラント＝スワフォード、Crit Rev Immunol、2021年
晴れやかであれ。ビメキズマブはセキヌマブを凌駕し、乾癬に透明な皮膚をもたらす
クリスティアン・ライヒら、NEJM、2021年
提供元