(第26回)「プログラミングやりたくない！」〜下から目線のコーディング武者修行〜

【Objectって何だよ委員会、の巻】

丸１年ほっぽり放しにしていた、Stoyan Stefanov, "React Up & Running" (O'Reilly, 2016)を何気なく手に取ると、「読める…読めるぞ！」（©ムスカ）状態。

React: Up & Running: Building Web Applications (English Edition)

こっちは８ヶ国語も節操なく外国語をベンキョーしてきたけど、「しばらくほっておいて、久し振りに再開すると分かるようになってる！」というのはプログラミングも同じみたい。

そういうことで言えば、Reactを再開するまで、Vue.jsでMVCの方式とroutingを把握し、TypeScriptの書き方を身につけ、更にはEmber.jsまで見ておいたのが良かったみたい。

Reactを再開して、なーるほど、Reactでこう書くと、HTMLがこんな風に生成されるのねーーという所までは良かったんだけど、

propTypes

あたりの記法で「？」が「？？？？」くらいに。よくよく考えたら

どういう時にObjectが必要になるか

をまるで実感もって理解してないので、どうもそれが「？？？？」の理由らしい。

objectName.objectProperty

と、ドットでつなぐのは知ってたものの、「こういう書き方をすることのメリット」についてはなーんにも知らない。

データ云々ということで言えば、Arrayについてはちゃんと納得できた。冒頭のイラストよろしく

Main MemoryではAddressが一直線になっているので、その上で扱うDataも一直線のArrayにする

と腑に落ちた。いくらプログラミングと言ったところで、キカイのHardwareはいじくれないもんな、と。

ところがそのArrayとは違って、

let object = {
    property1: "value1",
    property2: "value2",
    property3: "value3"
},

と書くこのObject、「どうしてこういう書き方をするのか」を知らないままだと、どうもReactのベンキョーもおぼつかないみたい。「マネ」から「理解」までがえらい遠い。

そういえばプログラミングのベンキョーを始めた頃、平山尚さんの『プログラムはこうして作られる』（秀和システム）を読んだら、

コードを１０００行ぐらい書いたところから、オブジェクトのありがたみが分かってくる

という話が。

プログラムはこうして作られるプログラマの頭の中をのぞいてみよう

そりゃ実作者として「ありがたみ」を実感もってわかるのは嬉しいだろうけど、こっちとしてはObjectを「使うとベンリする」（＝使わないとドエライことになる）文脈を知りたかったりする。

どうにかして、１０００行以上のコードを書くプロジェクトに参加せずに、Objectの仕様文脈を分かることはできないだろうかーー

というのが２０２０年の当座の目標。大きい目標なのか小さい目標なのかわからん(^_^;)

Arrayも結局Main Memoryという「Hardwareに理由があった」ので、Objectも何かしら「キカイの都合」なのではないかとふんでるんだけど。

Object指向はあるのにSubject指向はなぜないのか

については、True/Falseの生みの親George Booleさんの本を読んだらわかったけど、「Objectの書き方すると、こんな時にベンリ！」ということまでは、Booleさんの本に書いてなかったからなぁ。

An Investigation of the Laws of Thought

ちゃんと調べてそのうち分かったら、またこのnoteに書くことにしよヽ(´ー｀)ノ